копия

Дело № 2-1765/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО2 к Администрации муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности.

В заявлении указав, что ... умерла их мать ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти №... выданным отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Управления записи актов гражданского состояния РБ. После смерти открылось наследство, состоящее из ... жилого дома, расположенного по адресу: ... и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: .... В настоящее время адрес жилого дома и земельного участка: ... Вышеуказанная ... доля жилого дома принадлежала ФИО 1 на основании договора купли-продажи от .... Право пожизненного наследуемого владения земельным участком принадлежало на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей № №..., выданного на основании решения Главы администрации ... от ... №.... Они являются наследниками первой очереди после смерти ФИО 1, подали заявления в нотариальную конторы о принятии наследства. Вышеуказанное имущество перешло в долевую собственность по 1/3 доли каждому. В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, было отказано, так как при жизни ФИО 1 на основании Разрешения №... от ... на строительство, провела реконструкцию жилого дома в виде возведения жилого пристроя, получила разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, на право собственности не зарегистрировала. Фактически, часть жилого дома, принадлежащая ФИО 1, является жилым домом блокированной застройки и представляет собой обособленный жилой блок, имеет самостоятельную систему отопления, канализации и вентиляции, индивидуальный ввод и подключение к внешним централизованным инженерным сетям, имеет отдельный вход и расположен на отдельном земельном участке. Просит признать ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ... - индивидуальным жилым домом блокированной застройки расположенным по адресу: ... Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей ... жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ... общей площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м., инвентарный №.... Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО2 право общей долевой собственности, по ... доли за каждым, на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти матери ФИО 1, умершей ....

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2 исковые требования поддержали, показания дали аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился. В заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО2 признает.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района ... РБ исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от .... 

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО2 к Администрации муниципального района ... РБ о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности, удовлетворить.

Признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... - индивидуальным жилым домом блокированной застройки расположенным по адресу: ... 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 1, умершей ..., жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ... общей площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м., инвентарный №.... 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО2 право общей долевой собственности, по ... доли за каждым, на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти матери ФИО 1, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.