Дело № 1-18/2024

22RS0047-01-2024-000065-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 16 мая 2024 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Смирновой В.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Гришакова А.А., Захарова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Майдоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с 00 часов 01 мин., 01 августа 2023 года до 00 часов 01 мин., 01 октября 2023 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для последующего личного употребления, а именно ФИО1 решил собрать верхушечные части с листьями растения конопля, произрастающие на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от дома № 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в вышеуказанный период времени, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от дома № 

<

адрес>, где, в находящийся при нем пакет, собрал верхушечные части с листьями растения конопля, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 118 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1-«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта верхушечных частей с листьями растения конопля, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах собранных им верхушечных частей с листьями растения конопля, в период времени с 00 часов 01 мин., 01 августа 2023 года до 00 часов 01 мин., 01 октября 2023 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, принес их в столярную мастерскую, расположенную на усадьбе дома № 

<

адрес>, где часть собранных им верхушечных частей с листьями растения конопля высыпал в нижний ящик деревянного шкафа, находящегося в данной столярной мастерской, а оставшуюся часть в пакете спрятал в другую хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе дома 

<

адрес>, и стал в указанных местах хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 118 граммов, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, вплоть до 11 часов 40 минут 07.02.2024 г. 

В период времени с 11 часов 40 мин. до 12 часов 42 мин., 07.02.2024 г., в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – усадьбы и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, в столярной мастерской и хозяйственной постройке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, вещество растительного происхождения общей массой 118 граммов.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 196 от 08.02.2024 г., вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах № 1, № 2 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии в пакете № 1 составила 36 грамм, в пакете № 2 составила 82 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных на предварительном следствии. 

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Официально работает в 

<

данные изъяты>. Ранее привлекался к уголовной ответственности, несколько раз по ст. 161 ч. 1 УК РФ за грабеж. Последний раз - в 2016 году, был осужден Бийским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ за грабеж. Было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 3 года с дополнительной мерой 3 года условно. В 2018 году по постановлению Петропавловского районного суда условное осуждение отменено, он направлен в места лишения свободы в исправительную колонию КП № 2 в г. Бийске на 3 месяца 17 дней. В апреле 2019 года освободился по отбытии срока. К административной ответственности в 2024 г. не привлекался. На учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, никогда не состоял, травм головы и позвоночника не было. В вооруженных силах Российской Федерации служил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты>. Алкогольными напитками не злоупотребляет. Впервые попробовал наркотики в 2016 году, марихуану. На протяжении последних 8 лет изредка, один раз в полгода употребляет коноплю (марихуану) путем курения, чтобы расслабится, так как спиртное употребляет редко. Считает, что зависимостью от наркотических средств не страдает, т.к. употреблял марихуану очень редко. При этом понимал и осознавал, что за приобретение и хранение наркотических средств, к которым относится каннабис (марихуана), получаемый из дикорастущей конопли, предусмотрена уголовная ответственность, но его это не останавливало. Он нарвал листья и верхушечные части растения конопля, 

<

данные изъяты> и употреблял путем курения. 

В конце августа - начале сентября 2023 года, точное время указать не может, потому что не помнит, в вечернее время находился у себя дома по вышеуказанному адресу один. В это время решил покурить конопли, приготовить из нее самокрутку. Дождавшись, когда стемнеет, взял дома пакет и пошел в конец своей усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, где у него расположены хозяйственные постройки – сараи. Около данных сараев росла конопля. Он осмотрелся, чтобы его никто не видел и стал руками рвать произрастающую там коноплю, а именно верхушечные части и листья растения. Знал, что совершает противозаконный поступок, но его это не останавливало. Нарвав конопли в пакет, он с ней пошел в хозяйственную постройку, расположенную на его усадьбе дома по вышеуказанному адресу, которую использует под столярную мастерскую. Ее он всегда закрывает на ключ, а ключи находятся только у него. В нее никто, кроме него, не заходит. В данной столярке у него имеется деревянный шкаф, он почти пустой. Подозреваемый его использует под различные строительные инструменты. Часть конопли из пакета он высыпал на нижнюю полку шкафа, чтобы она просушивалась, а оставшуюся часть в пакете спрятал в другой хозяйственной постройке, которая расположена с левой стороны от его дома на территории усадьбы по адресу: 

<

адрес>. О том, что нарывал коноплю и употребляет ее путем курения, никому не говорил. 

<

данные изъяты>. Каких-либо приспособлений для приготовления «химки» у него не имеется, он ее никогда не приготавливал и не знает, как приготовить. Употребляет коноплю (марихуану) 

<

данные изъяты> путем курения.

07.02.2024 г., около 11-30 ч., подозреваемый находился дома со своими детьми, занимались домашними делами. В это время к нему на усадьбу дома зашли два молодых парня, сотрудник полиции Свидетель №3, второй так же сотрудник по имени ФИО3. Кроме того, с ними были двое ранее не знакомых ему молодых людей – парень и девушка, которые участвовали в качестве понятых. Сотрудники представились и представили ему на обозрение служебное удостоверение. После чего Свидетель №3 показал ему распоряжение, с которым он ознакомился. В распоряжении было написано, что он хранит в надворных постройках наркотики. После чего один из сотрудников сказал, что сейчас в присутствии понятых будет произведено обследование его надворных построек с целью обнаружения наркотических веществ. Сотрудник полиции понятым зачитал их права и сказал, что в ходе обследования будет производиться фотосъемка. Перед началом обследования ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него, незаконно хранящиеся предметы и вещества, а именно наркотики, оружие, взрывчатые вещества и т.д. Он пояснил, что у него ничего незаконного не хранится. Про коноплю в хозяйственных постройках забыл. При обследовании хозяйственной постройки, которую он использует под столярку, в деревянном шкафу на нижней полке у него была обнаружена конопля. Сотрудники ему задали вопрос, для чего она у него. Он пояснил, что данная конопля его, для личного употребления. Коноплю сотрудники полиции изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого перевязали нитками, на концы которой приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, текст не помнит. При обследовании другой хозяйственной постройки, расположенной слева от дома на усадьбе 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась конопля. Он также пояснил сотрудникам полиции, что это конопля, которую он нарвал в конце августа - начале сентября 2023 года на территории своей усадьбы дома около сарая и, что она для личного употребления без цели сбыта. Пакет с коноплей сотрудники полиции изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитками, на концы которой была приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, текст которой он не помнит. После этого в присутствии понятых был составлен протокол обследования, который был подписан им и участвующими лицами.

После чего, при помощи спиртового раствора и ватных дисков у него с кистей рук были взяты смывы, сделан контрольный образец, которым смывы не делались. Смывы были изъяты и упакованы в пакет, контрольный образец был упакован отдельно в пакет. Данные пакеты так же были опечатаны бирками, на которых расписался он и понятые. Затем с него взяли объяснение, в котором он признался в совершенном преступлении. 

То, что он незаконно приобретает и хранит наркотическое средство, осознавал, в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.

На проверку показаний на месте согласен, готов показать и рассказать, где нарвал коноплю и где в последующем ее хранил (л.д. 124-128).

В соответствии с показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении того, что он в конце августа - начале сентября 2023 г., точную дату указать не может, потому что не помнит, приобрел коноплю путем сбора на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, а после чего до 11 часов 40 мин., 07.02.2024 г., хранил ее в хозяйственных постройках по 

<

адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи новых показаний отказывается, пользуясь ст. 51 Конституции РФ. Подтверждает показания ранее данные им при допросе в качестве подозреваемого в полном объеме. Дополняет, что при допросе в качестве подозреваемого указал, что коноплю нарвал на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, в конце августа-начале сентября 2023 г., потому что он точно помнит, что это было конец лета или начало осени 2023 г. Также может добавить, что коноплю, которая росла на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, он скосил в конце сентября, когда наводил порядок у себя на усадьбе дома перед зимним периодом (л.д. 151-153).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц подозреваемый ФИО1 указал, что нужно проследовать на усадьбу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее участвующие лица проследовали на усадьбу дома, расположенную по выше указанному адресу, где подозреваемый ФИО1 указал на хозяйственную постройку – столярную мастерскую, пояснил, что в данной столярке в деревянном шкафу он хранил коноплю, которую у него изъяли сотрудники полиции 07.02.2024 г. Предложил проследовать внутрь столярки. Все участвующие лица, по указанию подозреваемого ФИО1, проследовали внутрь столярки, где подозреваемый ФИО1 указал на деревянный шкаф и пояснил, что в данном шкафу на нижней полке он хранил коноплю, которую у него изъяли сотрудники полиции 07.02.2024 г. После этого подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать к хозяйственной постройке, которая расположена слева от 

<

адрес>. Все участвующие лица по указанию подозреваемого ФИО1 проследовали к хозяйственной постройке, расположенной слева от 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО1 указал на данную хозяйственную постройку и пояснил, что в данной хозяйственной постройке в полиэтиленовом пакете он хранил вещество растительного происхождения - коноплю, которую у него изъяли сотрудники полиции 07.02.2024 г. Далее все участвующие лица, по указанию подозреваемого ФИО1, проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО1 указал на данный участок местности и пояснил, что в конце августа-начале сентября 2023 года на данном участке местности он нарвал коноплю, которую 07.02.2024 г. у него изъяли сотрудники полиции (л.д. 131-141).

Дополнительных показаний подсудимый в судебном заседании не давал, оглашенные показания подтвердил. 

Кроме признания вины в совершении преступления подсудимого ФИО1, его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе работы в группе уголовного розыска МО МВД России «Петропавловский» им поступила оперативная информация о том, что в надворных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 может хранить наркотическое средство. Получив разрешение начальника МО МВД России «Петропавловский», а также распоряжение № 5 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он совместно с 

<

данные изъяты> ФИО7 предварительно запланировали дату обследования хозяйственных построек, расположенных на усадьбе 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 В назначенную дату обследования, а именно 07.02.2024 г., в утреннее время, около 09 часов 00 минут, более точное время указать не может, он находился на своем рабочем месте в МО МВД России «Петропавловский». В это время он выдвинулся в 

<

адрес>, чтобы найти понятых для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Когда заехал в 

<

адрес>, то сразу подъехал к дому 

<

адрес>, где проживали Свидетель №1 и Свидетель №2 Подъехав к дому, постучал в дверь. К нему на улицу вышли Свидетель №1 и ФИО15 Он представился, предъявил служебное удостоверение и спросил у них, смогут ли они поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии - в обследовании усадьбы дома и хозяйственных построек по адресу: 

<

адрес> у ФИО1 Они согласились, поэтому поехали вместе с ним в 

<

адрес>.

07 февраля 2024 г., около 11 часов 30 минут, более точное время уже не помнит, он с двумя понятыми подъехал к усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>. Около данной усадьбы дома их ожидал 

<

данные изъяты> ФИО7 Совместно с ФИО7 и двумя понятыми они прошли на усадьбу дома по вышеуказанному адресу. Он постучал в дверь дома, расположенного на данной усадьбе дома, и через небольшой промежуток времени к ним на улицу вышел ФИО1 Он представился, показал ему документ - распоряжение на проведение обследования усадьбы его дома и хозяйственных построек, находящихся на ней. ФИО1 ознакомился с ним, после чего расписался в нем и получил копию указанного документа. Далее он разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования. После этого он записал в протокол данные обо всех участниках осмотра. Кроме того, пояснил, что будет применена фотосъемка. 

Далее свидетель пояснил ФИО1, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит у себя запрещенные в гражданском обороте наркотические средства в своих хозяйственных постройках. Для того, чтобы проверить указанную информацию, необходимо провести обследование его усадьбы дома и хозяйственных построек. После этого, ФИО1 было предложено добровольно выдать, имеющиеся у него, запрещенные в обороте наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него в надворных постройках наркотических веществ, а также других, запрещенных в гражданском обороте, предметов и веществ нет, выдать ему нечего. После этого все участвующие лица проследовали к хозяйственным постройкам, расположенным на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, где ими в присутствии понятых было проведено обследование хозяйственных построек на территории усадьбы дома ФИО1 Когда подошли к хозяйственной постройке, которая была заперта на замок, ФИО1 пояснил, что данную постройку он использует под столярку. Замок ФИО1 открыл ключом. При обследовании хозяйственной постройки, в деревянном шкафу на нижней полке ими было обнаружено вещество растительного происхождения, с пряным запахом конопли. Он задал вопрос ФИО1, что это такое, на что ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему, для личного употребления без цели сбыта, которую он нарвал в конце августа-начале сентября 2023 года на территории своей усадьбы дома около сарая. Конопля ими была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитками, к свободным концам которой была приклеена бумажная бирка с оттиском мастичной печати синего цвета с пояснительной надписью, текст которой он не помнит, на которой расписались все участвующие лица и он. При обследовании другой хозяйственной постройки, расположенной слева от дома на усадьбе 

<

адрес>, ими был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли. ФИО1 также им пояснил, что это конопля, которую он нарвал в конце августа-начале сентября 2023 года на территории своей усадьбы дома около сарая и, что она для личного употребления без цели сбыта. Пакет с коноплей ими был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина перевязана нитками, к свободным концам которой была приклеена бумажная бирка с оттиском мастичной печати синего цвета с пояснительной надписью, текст которой он не помнит, на которой расписались все участвующие лица и он. 

После окончания обследования им был составлен протокол, в котором все было написано верно, поэтому все участвующие лица в нем расписались.

После чего при помощи спиртового раствора и ватных дисков им у ФИО1 с кистей рук были взяты смывы, сделан контрольный образец, которым смывы не делались. Смывы были изъяты и упакованы в пакет, контрольный образец упакован отдельно в пакет. Данные пакеты так же были опечатаны бирками, на которых расписался он и участвующие лица. 

Свидетель взял объяснение с ФИО1, в котором он изложил все обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что свою вину в содеянном, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, признает полностью.

Также им было отобрано объяснение у понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, в которых они изложили все обстоятельства, увиденного ими при обследовании (л.д. 94-97).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.02.2024 г., около 09 часов 30 минут, более точного времени не помнит, он со своей сожительницей находился в 

<

адрес> у себя дома. В это время к ним приехал сотрудник полиции, который спросил у него и у ФИО17, смогут ли они поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования помещений у какого-то гражданина в 

<

адрес>, на что они согласились. После чего, они совместно с сотрудником полиции Свидетель №3 поехала на служебном автомобиле в 

<

адрес>. Когда они заехали в 

<

адрес>, время было около 11 часов 20 минут, более точное время не помнит. Сотрудник полиции остановил автомобиль около 

<

адрес>, где их ждал еще один сотрудник полиции, который представился ФИО7 Сотрудники полиции ему и ФИО17 пояснили, что по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1 Сотрудники полиции, он и вторая понятая прошли на усадьбу дома по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции постучали в дверь дома и через небольшой промежуток времени к ним на улицу вышел молодой человек, как позже стало известно - ФИО1 Сотрудники полиции представившись, показали ему документ - распоряжение на проведение обследования усадьбы его дома и хозяйственных построек, находящихся на ней. Попов. А.А. ознакомился с ним, после чего расписался в нем и получил копию указанного документа. Далее, указанные сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования. Свидетель №3 записал в протокол данные обо всех участниках осмотра. Кроме того, они пояснили, что будет применена фотосъемка.

Далее, сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что ФИО1 может хранить у себя запрещенные в гражданском обороте наркотические средства в своих хозяйственных постройках. Для того, чтобы проверить указанную информацию, им необходимо провести обследование его усадьбы дома и хозяйственных построек. После этого, ФИО1 было предложено добровольно выдать, имеющиеся у него запрещенные в обороте наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него в надворных постройках наркотических веществ, а также других, запрещенных в гражданском обороте, предметов и веществ нет, выдать ему нечего. После этого все участвующие лица проследовали к хозяйственным постройкам, расположенным на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции в их присутствии провели обследование хозяйственных построек на территории усадьбы дома ФИО1 Когда они подошли к хозяйственной постройке, которая была заперта на замок, ФИО1 пояснил, что данную постройку он использует под столярку. Замок ФИО1 открыл ключом. При обследовании хозяйственной постройки, в деревянном шкафу на нижней полке было обнаружено вещество растительного происхождения. Сотрудники задали вопрос: «Что это такое?» На что ФИО1 пояснил, что это конопля, которая принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта, которую он нарвал в конце августа-начале сентября 2023 года на территории своей усадьбы дома около сарая. Коноплю сотрудники полиции изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитками, на концы которой приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, текст которой он не помнит, на которой расписались все участвующие лица. При обследовании другой хозяйственной постройки, расположенной слева от дома на усадьбе 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 также пояснил сотрудникам полиции, что это конопля, которую он нарвал в конце августа-начале сентября 2023 года на территории своей усадьбы дома, около сарая, что она для личного употребления без цели сбыта. Пакет с коноплей сотрудники полиции изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитками, на концы приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, текст которой он не помнит, на которой расписались все участвующие лица. 

После окончания обследования был составлен протокол, в котором все было написано верно, поэтому все участвующие лица в нем расписались.

После чего при помощи спиртового раствора и ватных дисков у ФИО1 с кистей рук были взяты смывы, сделан контрольный образец, которым смывы не делались. Смывы были изъяты и упакованы в пакет, контрольный образец был упакован отдельно в пакет. Данные пакеты так же были опечатаны бирками, на которых расписался он и участвующие лица. Затем с него сотрудники полиции взяли объяснение по факту проведенного обследования (л.д. 100-103).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 107-110).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:

рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО8 от 07.02.2024 г. (КУСП № 130 от 07.02.2024 г.) о том, что в ДЧ ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» 07.02.2024 г., в 13:15, поступило сообщение от ст. о/у НКОН МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №3, что 07.02.2024 г., в период времени с 11:40 по 12:42, в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. в хозпостройке в шкафу на нижней полке обнаружено вещество растительного происхождения с запахом конопли, а также при обследовании другой хозпостройки обнаружен черный пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли (л.д. 10);

распоряжением № 5 от 06.02.2024 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому сотрудникам МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №3 и ФИО7 поручено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.02.2024 г. с приложением фототаблиц, согласно которому проведено обследование зданий, сооружений, участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования обнаружено и изъято: пакет №1 – вещество растительного происхождения с запахом конопли, № 2 – черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли (л.д. 14-23);

рапортом старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №3 (КУСП № 140 от 08.02.2024 г.) о том, что 07.02.2024 г., с 11 часов 40 минут до 12 часов 42 минут, в ходе ОРМ в надворных постройках на усадьбе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции изъято вещество растительного происхождения внешне схожего с растением конопля с характерным пряным запахом. 

Согласно заключению эксперта № 196 от 08 февраля 2024 года, представленное на исследование вещество общей массой 118 грамм, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 11);

заключением эксперта № 196 от 08.02.2024 г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №1, №2 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии в пакете №1 составила 36 грамм, в пакете №2 составила 82 грамма (л.д. 72-73);

протоколом осмотра предметов от 09.02.2024 г. с приложением фототалиц, в соответствии с которым осмотрены полимерный пакет белого цвета, горловина которого завязана на узел и перевязана нитью серого цвета, к свободным концам прикреплена бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати синего цвета: «Для экспертиз и исследований № 1 Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» Экспертно-криминалистический отдел». На бирке имеется пояснительная надпись: « К заключению эксперта от 08.02.2024 по КУСП № 130, № 196 МВД «Петропавловский», Эксперт ФИО19, одна нечитаемая подпись». Целостность упаковки не нарушена. При проведении осмотра полимерный пакет не вскрывался с целью исключения утраты содержимого. Согласно заключению эксперта № 196 от 08.02.2024 г. внутри пакета находится: пакет № 1 – наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 36 грамм, упакованное в синий полиэтиленовый пакет; пакет № 2 - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 82 грамма, упакованное в черный полиэтиленовый пакет (л.д. 28-33);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2024 г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве таковых наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 118 граммов, (упаковки №№ 1, 2), упакованные в полимерный пакет белого цвета (л.д. 34-35).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа его совершения, подтверждены показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении виновному наказания, суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно. ФИО1 юридически не судим, официально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 105 от 05.03.2024 г. ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. Об этом свидетельствуют выявленные сведения о периодическом многолетнем употреблении алкоголя и каннабиноидов, отсутствии труднопреодолимой тяги к приему алкоголя и психоактивных веществ; сниженной способности контролировать прием алкоголя и психоактивных веществ; несформированный абстинентный синдром; поведение не направленное на постоянный поиск и постоянную поглощенность употреблением алкоголя и психоактивных веществ. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача-нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя, каннабиноидов в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями. В принудительных мерах медицинского характера по профилю «психиатрия-наркология» не нуждается (л.д. 85).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 363 от 05.03.2024 г. ФИО1 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. По психическому состоянию испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в судебно-следственных действиях, в законном представителе не нуждается. По психическому состоянию может давать показания по обстоятельствам дела (л.д. 90-92).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за содеянное в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых правонарушений. При этом, суд полагает, что с учетом характеристик личности ФИО1, его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 64 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательство: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 118 граммов (упаковки №№ 1, 2), упакованные в полимерный пакет белого цвета, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного органа и проходить регистрацию один раз в месяц в государственном специализированном органе, ведающем исполнением наказания, встать на учет для наблюдения у врача - нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 118 граммов (упаковки №№ 1, 2), упакованные в полимерный пакет белого цвета, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Смирнова В.В.

Копия верна

Судья Смирнова В.В.