Дело №2а-212/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

пос. Волоконовка 23 мая 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ в сумме 2551,36 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, являясь лицом, обязанным уплатить налог на доходы физических лиц, в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени, однако направленное административным истцом требование об уплате задолженности административным ответчиком в установленный срок не выполнено. МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области просит взыскать с ФИО1 пени по НДФЛ в сумме 2551,36 руб. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления. 

Исследовав письменные доказательства, суд признает административный иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Как следует из требования налоговой инспекции № 25530 от 09.12.2014 года, ФИО1 должен был уплатить пени по НДФЛ в срок до 29.01.2015 года.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности по указанному требованию подлежало направлению в суд в срок до 27.07.2015 года. 

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и неисполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только 26.04.2019 года, то есть за пределами установленного законом срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено.

Названную административным истцом причину пропуска срока суд не признаёт уважительной, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не установлено.

При таких обстоятельствах, административный иск МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 подлежит отклонению, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью его восстановления.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 180 ч. 5, 219 ч.8, 286 ч.2, 291 - 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Сорокина Н.Н.