РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрев административное дело № 2а-2266/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и решениями налогового органа была привлечена к налоговой ответственности. В связи с неисполнением этих решений налоговым органом в отношении ФИО1 было вынесено решение о взыскании выявленных недоимок на общую сумму 222 395 руб. 03 коп.

Исполнительный документ предъявлен налоговым органом для принудительного исполнения в отдел судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского районов. Возбуждено исполнительное производство.

На дату обращения налогового органа в суд (ДД.ММ.ГГГГ задолженность не была уплачена.

Обращаясь в суд, налоговый орган просил об установлении в отношении должника ФИО1 указанного ограничения до полного погашения исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец не явился, письменно обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 этого Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.

По результатам проведенных в отношении неё налоговых проверок она привлекалась к налоговой ответственности решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №. Данные решения направлялись в адрес административного ответчика.

В связи с неисполнением указанных требований ДД.ММ.ГГГГ начальником налогового органа принято решение № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, указанных в названных налоговых требованиях. Общая сумма задолженности составила 222 395,03 руб. Постановление направлено в адрес налогоплательщика.

В целях принудительного исполнения этот исполнительный документ был направлен налоговым органом в службу судебных приставов и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского районов возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, взыскателя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области, предмет исполнения: взыскание налогов, штрафов и пени. В постановлении установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Постановление было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского районов по состоянию на указанную дату остаток задолженности по исполнительному производству № составляет 198 395,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела поступили 17 000 руб. и 7 000 руб. соответственно.

Исходя из вышеизложенного, суд приходить к выводу, что имеются основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации, поскольку о возбуждении исполнительного производства административному ответчику было известно; требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок ей не исполнены; задолженность превышает 10 000 руб. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные об отмене постановления налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. 

При этом, частичное погашение долга имело место в результате принудительного исполнения требований исполнительного документа, по настоящее время исполнительное производство не окончено.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении должника от исполнения требований о погашении долга, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд должника ФИО1, 

<

данные изъяты>, из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Щекинского и Тепло-Огаревского районов ФИО2 на основании постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щекинский районный суд - в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий: