Судья Нехай Р.М. Дело №7-118 2019 год 

РЕШЕНИЕ

г. Майкоп 26 июня 2019 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Сиюхов А.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.05.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе ФИО1 просит изменить постановление Майкопского городского суда от 20.05.2019 года в части назначенного ему наказания и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В обоснование доводов жалобы ФИО1 указывает, что суд при назначении наказания не учел то, что он является инвалидом второй группы, и использование транспортного средства является для него необходимостью, что на его иждивении находится престарелая мать, которую ему необходимо ежедневно отвозить на медицинские процедуры. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Чепкин С.А. поддержали доводы жалобы, просили изменить постановление Майкопского городского суда от 20.05.2019 года в части назначенного наказания и назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление Майкопского городского суда от 20.05.2019 года в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

Как усматривается из дела об административном правонарушении, 29.12.2018 года около 11:25 ФИО1, управляя автомобилем Nissan Almera с государственными регистрационными знаками №, на перекрестке улиц Школьная и Пирогова в г. Майкопе не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем Hyundai Getz с государственными регистрационными знаками 

<

***> 01RUS под управлением гражданина Р.Р.А. в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Hyundai Getz Р.Р.А. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения участников процесса, суд пришел к правильным выводам о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями самого ФИО1 и объяснениями Р.Р.А. 

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судом и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление Майкопского городского суда от 20.05.2019 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы суда обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых никаких сомнений не вызывают.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера совершенного правонарушения, признания вины, раскаяния в содеянном, частичного возмещения ущерба в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, также того, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Оснований для пересмотра административного наказания, назначенного ФИО1, не имеется, поскольку назначенное ему наказание соответствует целям административного наказания, характеру общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельствам, при которых совершено правонарушение, критериям справедливости, назначено с учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, и по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.05.2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, и может быть обжаловано председателю Верховного суда Республики Адыгея.

Судья Верховного суда 

Республики Адыгея А.Р. Сиюхов