Уголовное дело № 1- 139/2017 года (11701420001000069)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 06 сентября 2017 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе: председательствующего - судьи ФИО9., с участием государственного обвинителей – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, защитников подсудимой ФИО1 – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Левобережной коллегией адвокатов 

<

адрес>, адвоката ФИО6представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Левобережной коллегией адвокатов 

<

адрес>, при секретаре ФИО4, с участием подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки 

<

адрес>; гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес> имеющей среднее образование, работающей менеджером отдела продаж в 

<

данные изъяты>», не военнообязанной; разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления были совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, совершила действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью, ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе карфентанил массой 0,29 грамма, находящуюся в прозрачном полиэтиленовом свертке, перевязанный нитью черного цвета, до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства в помещении дежурной части УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут у 

<

адрес> ФИО1 задержана сотрудниками ОБППСп УМВД России по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1, ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, после чего в 21 час 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, доставлена в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут данное наркотическое средство - смесь массой 0,29 грамма, содержащая в своем составе карфентанил, находящуюся в прозрачном полиэтиленовом свертке, перевязанный нитью черного цвета, у нее обнаружено и изъято из правого внешнего кармана надетого на ней пуховика.

Смесь, содержащая в своем составе карфентанил, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю з Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ («Список 2» «Перечня», раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси массой 0,29 грамма, содержащей в своем составе карфентанил, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным: размером, оборот которого ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Список № Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Она же, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, совершила действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью, ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а -пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, находящуюся в прозрачном полимерном пакетике, перемотанным черной изолентой, до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства в помещении дежурной части УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут у 

<

адрес> ФИО1 задержана сотрудниками ОУР УМВД России по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, после чего в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, доставлена в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес> расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут данное наркотическое средство - смесь массой 0,26 грамма, содержащая в своем составе а -пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, находящуюся в прозрачном полимерном пакетике, перемотанным черной изолентой, у нее обнаружено и изъято из белой женской сумки находящейся у нее в руках.

Смесь, содержащая в своем составе а -пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ («Список 1» «Перечня», раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси массой 0,26 грамма, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборот которого запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Список № Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею в ходе выполнения ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и заявила, что обвинение ей понятно, согласна с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом первой инстанции.

Защитник, государственный обвинитель выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая ФИО1 признала обвинение, которое ей предъявлено, заявила в присутствии защитника о согласии с ним, и о том, что оно ей понятно, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены и считает возможным по данному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной, в том числе смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.п. «г», «и » ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления и наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние ее здоровья.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.172). Суд также учитывает, что ФИО1 не состоит на учёте врача психиатра (л.д.168) и состоит на «Д» учете у врача нарколога (л.д.166,172). 

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.157-159) ФИО1 могла во время относящееся к совершению инкриминируемых ей правонарушений, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести и тяжкого. 

При назначении наказания ФИО1 суд, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, судом учитываются также положения ч.5 ст.62 УК РФ, и ст. 316 ч. 7 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершённых ФИО1, ее личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд назначает ФИО1 наказание по каждому преступлению, предусмотренным ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы в пределах санкции данных статей.

Окончательное наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений - путём частичного сложения назначенных наказаний. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершенных преступлений, личности виновной, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает, что с учетом данных о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, а также поведение после совершения преступления (приняла меры к трудоустройству), совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, ее исправление возможно без реального отбывания наказания. 

С учетом возраста виновной, ее трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ выполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей, направленных на исправление осужденной:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные данным органом;

- не посещать общественные места в ночное время и находиться по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением случаев производственной необходимости.

Суд считает, что назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания в местах лишения свободы, на условия жизни семьи виновной не повлияет, способствует восстановлению социальной справедливости, достижению целей наказания, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершённых ФИО1 по каждому преступлению, по делу отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения к виновной ст.64 УК РФ, а также по преступлению, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ положений ч.6 ст.15 УК РФ суд, не находит.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств, приобщённых к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия защиту ФИО1 в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ осуществляли адвокаты ННО Левобережной Коллегии адвокатов 

<

адрес> ФИО5, которой из средств Федерального бюджета было выплачено вознаграждение в размере 2750 рублей и Пак А.А., которому из средств Федерального бюджета было выплачено вознаграждение в размере 550 рублей.

При рассмотрении дела в суде защиту ФИО1 в порядке ст.50 и ч.1 ст.51 УПК РФ осуществляли адвокаты ННО Левобережной Коллегии адвокатов 

<

адрес> ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ ) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), которые обратились в суд с заявлением о взыскании из средств федерального бюджета в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов 

<

адрес> вознаграждения за участие в судебных заседаниях, из расчёта 550 рублей за каждый день участия. 

Заявления защитников об оплате труда подлежат удовлетворению, поскольку в силу ч.5 ст.50 УПК РФ, издержки, понесённые за участие защитника в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

При этом, принимая во внимание, объём работы, проделанной защитниками ФИО3, ФИО6 в суде, количество судебных заседаний, проведённых с их участием, порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, установленные Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1240, суд считает необходимым взыскать из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в 

<

адрес> в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов 

<

адрес> вознаграждение за 1 рабочий день участия защитника ФИО3 в размере 550 рублей и за 2 рабочих дня участия защитника ФИО6 в суде при осуществлении защиты ФИО1 – в размере 1 100 рублей.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 выполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей, направленных на исправление осужденной:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные данным органом;

- не посещать общественные места в ночное время и находиться по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час, за исключением случаев производственной необходимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвокатов ФИО5, в размере 2750 рублей и Пак А.А., в размере 550 рублей, - отнести на счет Федерального бюджета.

Взыскать из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в 

<

адрес> в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов 

<

адрес> на р/с 40№ ИНН\КПП 4823021613\482301001 БИК 044206604, к\счет 30№ в филиале № 

<

адрес> ОСБ вознаграждение адвокату ФИО3 в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей и адвокату ФИО6 в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей, за участие при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в суде, которые отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: сейф пакет №, бумажный конверт, прозрачный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета карфентанил общей массой 0,25 грамма, два фрагмента прозрачной полимерной пленки; фрагмент нити черного цвет, сейф пакет №, бумажный конверт, сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, пустой прозрачный полимерный пакет с застежкой, прозрачный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, масса смеси составила 0,22 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд 

<

адрес> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО10