Дело № 2-1945/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Солод Ю.А.,

при секретаре Глазуновой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании нетрудоспособным иждивенцем, признании факта принятия наследства, признании права собственности,

встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями об установлении факта нахождения на иждивении умершей сестры О., установлении факта принятия наследства после смерти сестры, признании за ним права на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти О.., признании права собственности на ? доли в имуществе О., состоящем из трехкомнатной квартиры, по адресу: /// и земельного участка № ... в СНТ «Прогресс» в г. Барнауле.

В обоснование заявленных требований указал, что приходится родным братом О. +++ О. умерла. После её смерти открылось наследство состоящее из трехкомнатной квартиры, по адресу: /// и земельного участка № ... в СНТ «Прогресс» в г. Барнауле. После смерти О. наследниками к её имуществу являлся сын- ФИО2, и истец как нетрудоспособный иждивенец.

Истец является нетрудоспособным, ему присвоена третья группа инвалидности, в связи с чем он полагает, что находился на иждивении сестры. О. при жизни предоставляла ему жилье, кормила, приобретала лекарства, оказывала медицинскую помощь. Между ФИО1 и Д существовала договоренность о том, что ФИО1 получит долю в наследстве, поскольку иного жилья не имеет.

+++ умер Д

После его смерти наследником первой очереди к его имуществу является ответчик – ФИО2 

После смерти сестры и племянника ФИО1 продолжает проживать в спорной квартире, пользуется имуществом наследодателя, несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги.

Полагает, что является нетрудоспособным иждивенцем своей сестры и племянника и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.

ФИО2 обратился к ФИО1 со встречными требованиями о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: /// и земельного участка № ... в СНТ «Прогресс» в г. Барнауле.

В обоснование первоначального и уточненного встречного исков ссылался на то, что О. приходится ему бабушкой. При жизни ей принадлежало спорное имущество. О. проживала по адресу: ///52 вместе с Д, приходящимся ему отцом. ФИО1 с ними не проживал. Д вел разгульный образ жизни. О. фактически содержала себя и сына.

+++ О. умерла, наследником первой очереди к её имуществу стал сын - Д 

+++, после открытия наследства, не успев его принять, умер Д

Истец по встречному иску полагает, что является единственным наследником к имуществу бабушки в порядке наследственной трансмиссии.

В судебном заседании истец ФИО1, его представители: ФИО3, ФИО4, ФИО5 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по основаниям, в нем изложенным. Встречный иск полагали необоснованным. ФИО1 дополнительно пояснил, что проживал со своей сестрой и племянником Д по адресу: /// около пяти лет. О. получала пенсию, покупала квартиры, ремонтировала их и продавала, в связи с чем имела существенный дополнительный доход. Помощь, оказываемая сестрой, была для него значительной. По месту регистрации он не проживает, поскольку жилое помещение принадлежат его бывшей супруге.

ФИО2, его представитель ФИО6 с первоначально заявленными требованиями не согласились, на удовлетворении встречных требований настаивали. Дополнительно пояснили, что О. проживала совместно с сыном Д, ФИО1 с ними совместно не проживал. Доход в виде пенсии, получаемый ФИО1 и О. был практически равным. После смерти О. ФИО1 наследства не принимал, по сведениям управляющей компании за коммунальные услуги и жилое помещение имеется задолженность, которая возникла после смерти О.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст.ст. 1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" которая гласит, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ст. 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным, содержит статья 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»: нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). 

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

Таким образом, лица, претендующие на получение наследства как иждивенцы наследодателя, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными; состоять на иждивении умершего.

Первое условие - нетрудоспособность лица означает отсутствие у него в силу объективных причин способности трудиться и тем самым иметь заработок, являющийся источником средств к существованию.

Второе условие - нахождение лица на иждивении умершего. Под иждивением понимается обеспечение неработающего (больного, престарелого, несовершеннолетнего и т.п.) средствами, необходимыми для существования.

Из этого можно сделать вывод, что факт нахождения лица на полном содержании умершего или признание его неимущим, нуждающимся не является исключительным условием признания такого лица иждивенцем наследодателя.

Наследниками по данному основанию являются не все иждивенцы. Поскольку в действующем гражданском законодательстве не установлен порядок определения нетрудоспособности иждивенца, в данном случае применяются нормы права социального обеспечения. К нетрудоспособным иждивенцам относятся лица, достигшие пенсионного возраста (женщины, достигшие 55 лет, мужчины - 60 лет); инвалиды I, II и III групп, в том числе инвалиды с детства, независимо от того, назначена ли им пенсия по старости и инвалидности; лица, не достигшие возраста 16 лет (учащиеся - 18 лет).

Правообразующее значение в данном случае имеет именно достижение пенсионного возраста или получение инвалидности, а не факт назначения пенсии или продолжения трудовой деятельности после достижения пенсионного возраста.

Для того чтобы иметь право наследовать по закону, нетрудоспособные лица должны находиться на иждивении у наследодателя в течение годичного срока.

В ходе судебного разбирательства установлено, что +++ умерла О., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15). После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ///, земельного участка №... в СНТ «Прогресс» в г. Барнауле (л.д.45-56).

Наследником первой очереди к имуществу О. являлся её сын Д, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Д с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело к имуществу О. не заводилось, что следует из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты (л.д.58).

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что Д наследство принял фактически, поскольку проживал со своей матерью и был зарегистрирован на день открытия наследства в квартире по адресу: /// (л.д.17). В соответствии с положениями ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие Д наследства в виде квартиры, означает принятие всего имущества, принадлежащего наследодателю. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 также ссылался на совместное проживание с О. Однако данное утверждение не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так, истец по первоначальному иску зарегистрирован по месту жительства по адресу: ///. Из справки-характеристики, удостоверенной УУП ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу П., следует, что по вышеприведенному адресу ФИО1 проживает более 10 лет. По месту жительства характеризуется положительно. 

Из справки-характеристики, удостоверенной УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу - К., следует, что по месту своего проживания О. жила вместе с сыном Д Со слов соседей в квартире более никто не проживал.

Из представленных в материалы дела копий медицинских документов, также следует адрес проживания ФИО1- ///.

Иных доказательств, подтверждающих факт совместного проживания с сестрой, истец по первоначальному иску не представил, в связи с чем суд считает данный факт не установленным. 

Умершая О. являлась получателем социальной пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается информацией, поступившей из Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края (л.д.112об.). Доказательств получения какого-либо иного дохода в материалах дела не имеется.

ФИО1 в течение года до смерти ФИО8 получал страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату в общей сумме 

<

данные изъяты>. (л.д.112). Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что на праве собственности владеет автомобилем 

<

данные изъяты> года выпуска, на котором подрабатывает частным извозом.

Таким образом, истец по первоначальному иску на момент смерти наследодателя имел стабильный самостоятельный доход в виде пенсии, размер которой практически совпадал с размером пенсии О.., при этом ссылка ФИО1 на то, что О. ухаживала за ним, покупала продукты питания и лекарства, не может быть принята во внимание, так как сами по себе эти обстоятельства не могут свидетельствовать о том, что ФИО1 находился на иждивении, поскольку они не свидетельствуют о том, что он находился на полном содержании ФИО8, что именно такая помощь являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Добытые по делу доказательства не позволяют прийти к выводу о том, что получаемая ФИО1 от наследодателя помощь была для него основным и постоянным источником средств к существованию, доказательств наличия у наследодателя дополнительных доходов суду не представлено, как и не представлены доказательства, что истец получал от О. конкретное содержание в последний год её жизни. Поскольку факт нахождения ФИО1 на иждивении умершей сестры подтверждения не нашел, отсутствуют основания к удовлетворению как требований об установлении факта нахождения на иждивении, так и требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе. 

Разрешая встречные требования ФИО2, суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 приходится сыном Д, что подтверждается копиями свидетельств об установлении отцовства, о рождении.

Д умер +++, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).

ФИО2 в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, что усматривается из копии наследственного дела (л.д.86-109). Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

После смерти Д открылось наследство в состав которого вошли спорная квартира и земельный участок в СНТ «Прогресс». 

Поскольку ФИО2 является единственным наследником к имуществу своего отца Д, требования о признании за истцом по встречному иску права собственности на вышеуказанное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Встречные требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ///.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ///, СНТ «Прогресс», участок .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.А. Солод

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2018 года. 

Копия верна:

Судья Ю.А. Солод

.

.

.

.

.