Дело №2а-1021/ 2021 УИД 34RS0003-01-2021-001298-38 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г.Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Самсоновой М.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортному налогу за 2015 год и пени по налогам. В обоснование своих требований административный истец ссылается, что по сведениям, предоставленным в порядке ст.85 НК РФ ответчик в спорном периоде являлся собственником квартиры, здания и транспортных средств. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данной задолженности. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. Просила взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в размере 20898 руб., пени по налогу в размере 111 руб. 46 коп., транспортный налог за 2015 года в размере 6238 руб. 41 коп., пени в размере 36 руб. 94 коп.

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес административного ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст.408-409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты (в ред. Федерального закона от 

<

ДАТА> № 131-ФЗ). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником имущества: 

-квартиры (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес>;

-квартира (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес>, ул. им.Кирова, 

<

адрес>;

-здание Кафе «Блинная» (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес>;

-транспортного средства ГАЗ 3307, VIN №, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

-моторная лодка МОТОЛОДКА, VIN Р-4061ВИ, 2006 года выпуска.

В связи с наличием в собственности ФИО2 имущества он является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и транспортного налога. В адрес налогоплательщика было направлено уведомления № от 

<

ДАТА> с расчетом налогов, подлежащих уплате.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику начислена пеня и направлены требования № от 

<

ДАТА> об оплате недоимки по налогам за 2015 год на транспортный налог в размере 6238,41 руб., пени по налогу в размере 36,94 руб., на имущество физических лиц в размере 20898 руб. и пени в 111,46 руб.

Данные требования налогоплательщиком не исполнены, задолженность по налогам и пени в бюджет не уплачены.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

ДАТА> судебный приказ от 

<

ДАТА>, отменен. С данным административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд 

<

ДАТА>, с соблюдением процессуального срока установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если общая сумма налога и пени, не уплаченных в установленный срок, превысит 3000 рублей, то налоговый орган, на основании п. 2 ст. 48 НК РФ, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и транспортный налог, за 2015 г. не был оплачен в установленный срок, налоговым органом выявлена недоимка и составлен документ № от 

<

ДАТА> на сумму 29536 рублей и в течение 3-х месяцев выставлено требование об уплате налога, пени, № от 

<

ДАТА>, сумма задолженности 28717 рублей пени в размере 153,16 рублей.

В связи с тем, что сумма задолженности превысила сумму в размере 3 000 рублей, налоговый орган, руководствуясь ст. 48 НК РФ, принял решение об обращении в суд с заявлением.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, учитываемого налоговым органом при расчете обшей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объеме не погашена.

Размер недоимки, по налогам заявленный административным истцом является арифметически верным, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка за 2015 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 20898 руб., пени по налогу в размере 111 руб. 46 коп., транспортный налог в размере 6238 руб. 41 коп., пени в размере 36 руб. 94 коп.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования 

<

адрес> надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 400021, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку за 2015 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объекта 20898 рублей, пени по налогу в размере 111 рублей 46 копеек, транспортный налог в размере 6238 рублей 41 копейка, пени в размере 36 рублей 94 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

ДАТА>.

Судья М.В. Самсонова