З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1792/2021

3 июня 2021 года

г. Тюмень

УИД 72RS0021-01-2021-002052-34

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., 

при секретаре Абдуллиной У.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АСУСОН ТО «Детский психоневрологический дом-интернат» к Аржиловскому ФИО6 о взыскании оплаты за оказанные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АСУСОН ТО «Детский психоневрологический дом-интернат» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платы за оказанные социальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик является отцом ФИО2, которая является недееспособной, инвалидом детства, нуждается в медицинской реабилитации, в силу физического и психологического состояния здоровья нуждается в посторонней помощи. Ответчик заключил первоначальной договор на оказание платных услуг его дочери с учреждением ДД.ММ.ГГГГ. Фактически учреждение исполняет свои обязательства в полном объеме. Ответчик, поместив дочь в учреждение, уклонился от исполнения обязательств со своей стороны в полном объеме. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. В период ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены для подписания по почте два договора. Ответчик договоры не подписал, дочь из учреждения не забрал, прекратил всякие взаимоотношения с учреждением, на телефонные звонки не отвечает Приказом органа опеки, попечительства и охраны прав детства ДД.ММ.ГГГГ ответчик досрочно освобожден от исполнения обязанностей опекуна. По состоянию на 02.12.2020 задолженность по оплате предоставленных услуг в период ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою ползу, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца АСУСОН ТО «Детский психоневрологический дом-интернат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по известным адресам.

Представитель третьего лица Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Тюменского района ФИО3, в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Суд, заслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.42)

Решением Тюменского районного суда Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана недееспособной (л.д. 13). 

Приказом начальника отдела по опеке, попечительству охране прав детства города Тюмени и Тюменского района над недееспособной ФИО2 установлена предварительная опека, опекуном назначен ФИО1 (л.д.43).

На основании приказа начальника отдела по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени и Тюменского района от 02.12.2020 ФИО1 освобожден от исполнения опекунских обязанностей (л.д.45).

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. В польщу АСУСОН ТО «Детский психоневрологический дом-интернат» взыскана задолженность по оплате социальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ

Указанным решением установлено, что ранее ФИО1 заключил договоры на оказание социальных услуг в отношении ФИО2

Согласно п. 1 и 6 ч. 1 ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности: полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности; отсутствие определенного места жительства, в том числе у лица, не достигшего возраста двадцати трех лет и завершившего пребывание в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Нуждаемость ФИО2 в социальном стационарном обслуживании подтверждается индивидуальной программой реабилитации (л.д. 34-40). 

С учетом состояния здоровья ФИО2 предоставлялись стационарные социальные услуги.

Объем предоставленных услуг ФИО2 подтверждается актами об оказании услуг. 

Из актом выполненных работ следует, что в сентябре 2020 ФИО2 оказаны услуги на сумму 

<

данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Доказательств погашения задолженности за предоставленные социальные услуги, ответчиком не предоставлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу АСУСОН ТО «Детский психоневрологический дом-интернат» задолженность по оплате социальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В силу со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), которая также подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АСУСОН ТО «Детский психоневрологический дом-интернат» удовлетворить.

Взыскать с Аржиловского ФИО7 в пользу АСУСОН ТО «Детский психоневрологический дом-интернат» задолженность по оплату социальных услуг в период с 01ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2021 года.