П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

25 октября 2017 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , *** судья

У С Т А Н О В И Л А:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 24 октября 2017 года в 16 часов 10 минут по адресу: ..., гр-н ФИО1 , находясь в нетрезвом виде выражался грубой нецензурной бранью в подъезде дома, пиная двери, кидая камни в окна квартиры, принадлежащей РНО, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее своё явное неуважению к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, протокол рассматривается в отсутствие потерпевшей РНО, поскольку имеются сведения о надлежащем ее извещении. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал частично, отрицая то, что кидал камни в окна. 

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав ФИО1 , суд находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением РНО, объяснениями РНО о том, что она проживает по адресу: ..., ранее она проживала в фактических отношениях с ФИО1 , впоследствии они расстались, однако ФИО1 приходит к ней в нетрезвом виде и стучит в окна и дверь. 24 октября 2017 года в 16 часов 10 минут к ней пришел ФИО1, она не открыла ему дверь, ФИО1 в подъезде кричал в подъезде в нее адрес грубой нецензурной бранью, пинал двери. Она вызвала полицию. ФИО1 был пьян, он вышел на улицу и стал кидать в окна камни, при этом также кричал грубой нецензурной бранью в ее адрес, люди на улице это слышали. Дверь и окна ФИО1 не повредил, только оскорбил ее своим поведением. 

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таком положении, ФИО1 своими действиями совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и не сделавшего для себя должных выводов, а также учитывая то, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок. 

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Исчисляя срок отбытия наказания с момента вытрезвления, то есть с 16 часов 45 минут 25 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Судья –