РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 31 мая 2017 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Оренбургской области обратилась в суд с указанным выше административным иском в его обоснование указав, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ, и в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №, №, № за налоговые периоды 

<

данные изъяты> годы, согласно которым она обязана уплатить земельный налог за 

<

данные изъяты> годы в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Налогоплательщиком сумма налога, указанная в налоговых уведомлениях, в установленный законом срок не уплачена, налоговым органом в порядке досудебного урегулирования в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек к уплате. Вышеуказанные требования налогоплательщику отправлены, однако им не исполнены. Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога МИФНС России № по 

<

адрес> обратилось с заявлением к мировому судьей о взыскании задолженности с ФИО1 в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №, ввиду представленных возражений на судебный приказ ответчиком. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена. В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. Просили взыскать с ФИО1 земельный налог за 

<

данные изъяты> годы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

Представитель административного истца – межрайонной ИФНС России № 5 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что заявленные требования МИФНС России № 5 по Оренбургской области признает в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Суд, изучив материалы дела, письменное заявление административного ответчика, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, и в 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами и требованиями МИФНС России № по 

<

адрес>. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 не были уплачены земельный налог за 

<

данные изъяты> г. в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, при уплате налога и сбора с нарушением срока, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. 

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за не уплату земельного налога ФИО1, как физическому лицу, была начислена пеня по земельном у налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования МИФНС России № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за неуплату земельного налога. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о соблюдении истцом порядка, процедуры и сроков взыскания недоимок по обязательным платежам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение нарушения налогового законодательства, установленные административным истцом, связанные с неполной и несвоевременной уплатой недоимки и пени по налогам. Требования истца к ответчику основаны на законе и являются обоснованными. Сумма недоимки по налогам, а также пени, указанные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком не представлено каких-либо документов, ставящих под сомнение правомерность требований истца. Ответчик не представил свой расчет недоимки по налогам, пени.

Таким образом, административный иск межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Оренбургской области подлежит удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования МИФНС России № 5 по Оренбургской области подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная 

пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в доход федерального бюджета, от уплаты которой, административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 , земельный налог за 

<

данные изъяты> годы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, от уплаты, которой административный истец был освобождён при подаче административного искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 02 июня 2017 г.

Судья 

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-242 (2017). 

Судья