... 

Дело № 5-1465/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кустовой ФИО11,... года рождения, уроженки г.Казани, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей продавцом магазина «...» (...), 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от ..., составленного в отношении ФИО12Кустовой, следует, что ФИО13ФИО2 ... в 01.00 час., находясь по адресу: ... –а, нанесла побои по различным частям тела Потерпевший №1, согласно заключению эксперта от ... у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияний, кровоподтеков, ссадин, которые согласно приказу Минздравсоцразвития России от ... ... «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (п.9), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм образования- удар (удары) сдавление, трение, давность образования повреждений в пределах 2-5 суток на момент осмотра судебно-медицинским экспертом ..., что подтверждается морфологическими особенностями повреждений, данными представленной медицинской документации, не исключается возможность образования повреждений в срок, указанный в постановлении – ... 

ФИО16 ФИО2 вину признала частично, указав, что она нанесла два удара по спине Потерпевший №1 в ходе ссоры, Потерпевший №1 не хотела привлекать ее к административной ответственности, но ее заставила написать на нее заявление, она вчера разговаривала по телефону с потерпевшей, которая сказала, что еще не знает, придет в суд или нет..

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела об административной правонарушении в отношении ФИО14.Кустовой не явилась, была надлежащим образом извещена. 

Выслушав пояснения ФИО15Кустовой, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено из материалов дела, пояснений ФИО17.Кустовой, что ФИО19ФИО2 ... в 01.00 час., находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: ... –а, нанесла ей побои по различным частям тела. Согласно заключению эксперта от ... у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияний, кровоподтеков, ссадин, которые согласно приказу Минздравсоцразвития России от ... ...н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (п.9), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); механизм образования- удар (удары) сдавление, трение, давность образования повреждений в пределах 2-5 суток на момент осмотра судебно-медицинским экспертом ..., что подтверждается морфологическими особенностями повреждений, данными представленной медицинской документации, не исключается возможность образования повреждений в срок, указанный в постановлении – ... Выставленный в представленной медицинской документации «сотрясение головного мозга», объективными клиническими данными, а именно, неврологической симптоматикой в достаточном объеме не подтвержден, в динамике не прослежен, поэтому согласно п. 27 приказа Минздравсоцразвития России от ... ...н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», судебно- медицинской оценке не подлежит.

Таким образом, ФИО20Кутовв совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО22Кустовой в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения ее от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела. 

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не имеются.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО23Кустову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО24 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Административныйштраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 2 «Вишневский»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 22 ноября 2018 г. (протокол № ... от ...).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: ...

...

...