П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2021 года город Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (

<

...>), при секретаре судебного заседания Полтавской Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего 1 ребенка, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в 5 часов 00 минут 16 мая 2021 года по адресу: 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), управлял автомобилем ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак 

<

***> в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения материалов дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, об обстоятельствах совершенного деяния дал показания, соответствующие изложенному выше. 

Заслушав объяснения ФИО1, а также исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 47 20 012988 в нарушение п. 2.7 ПДД ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в 5 часов 00 минут 16 мая 2021 года управлял автомобилем ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак №, следовал со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно из акта 47 АВ № 029806, при освидетельствовании ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта в 5 часов 19 минут 16 апреля 2021 года, по нескольким параметрам с применением технического средства было установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается распечаткой показаний прибора «Алкотектор». В акте отражены показания прибора – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,445 мг/л при допускаемой абсолютной погрешности прибора – 0,048 мг/л. С порядком и результатами освидетельствования ФИО1 согласился, подтвердив это личной подписью.

Помимо этого, доказательством виновности ФИО1 служит протокол об отстранении последнего от управления транспортным средством, рапорт сотрудника ГИБДД, где отражены объективные признаки нахождения его в состоянии опьянения.

Указанные выше процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) совершены уполномоченными на то должностными лицами с применением видеозаписи для их фиксации в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается находящимися в материалах видеозаписями на компакт-диске CD-R.

Согласно имеющемуся в материалах свидетельству о поверке использованного по данному делу прибора «Алкотектор», оно действительно до 9 июня 2021 года.

Как видно из представленной копии карточки операции с ВУ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение (категория В, В1(AS), С, С1, М), которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Ввиду того, что уполномоченными на то работниками была соблюдена процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, оснований не доверять ее результатам не имеется. 

На основании совокупности исследованных доказательств вину ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения следует считать доказанной в полном объеме, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, а также признание им своей вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

Срок лишения специального права исчислять со дня сдачи ФИО1 своего водительского удостоверения в соответствующие органы внутренних дел.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

Копия верна:

Судья Д.В. Максименко