3УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-30

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: 

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при помощнике судьи ФИО4, 

с участием: 

старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО18, действующего на основании ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, официально трудоустроенного в ООО «ТРАНССТРОЙ –ВОЛГА» охранником, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 передал взятку должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах. 

Согласно приказу (распоряжению) главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «АДРЕС ИЗЪЯТ клинический наркологический диспансер» (далее по тексту – ГБУЗ «ВОКНД») ФИО6 о переводе работника на другую работу от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-пер, Свидетель №2 переведен на должность врача психиатра-нарколога наркологического кабинета АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД». 

Согласно приказу (распоряжению) главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО6 о переводе работника на другую работу от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-пер, Свидетель №2 переведен на должность врача психиатра-нарколога диспансерно-поликлинического отделения АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД» (далее по тексту – врач психиатр-нарколог Свидетель №2).

В соответствии с разделом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ должностной инструкции врача психиатра-нарколога наркологического кабинета АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД», утвержденной ДАТА ИЗЪЯТА главным врачом ГБУЗ «ВОКНД» ФИО7, Свидетель №2 в своей работе руководствуется Законом РФ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» и Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», нормативными правовыми актами РФ и АДРЕС ИЗЪЯТ, приказами и распоряжениями вышестоящих органов и должностных лиц, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, настоящей инструкцией; распоряжения врача психиатра-нарколога наркологического кабинета являются обязательными для среднего и младшего персонала.

В соответствии с разделом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной должностной инструкции, Свидетель №2 обязан: принимать решения о назначении диагностических исследований и консультаций специалистов (п.5); вести амбулаторные карты своевременно, согласно требованиям приказа МЗ РФ, комитета по здравоохранению (п.6); проводить работу и обеспечивать качество проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и тестирование различных категорий граждан (п.15).

В соответствии с разделом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной должностной инструкции, Свидетель №2 вправе: проверять правильность и своевременность выполнения средним и младшим медицинским персоналом наркологического кабинета врачебных назначений (п.2).

В соответствии с приказом главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО8 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О медицинских осмотрах», врач психиатр-нарколог кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГБУЗ «ВОКНД» ФИО9 уполномочен на проведение медицинских осмотров с медицинским освидетельствованием на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсилогических исследований наличия в организме человека наркотических средств, для установления наличия наркологических заболеваний в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии с приказом (распоряжением) о дополнительной работе главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО8 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-к, врачу психиатру-наркологу Свидетель №2 поручена в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА дополнительная работа за оплату в порядке расширения зоны обслуживания по должности врача психиатра-нарколога в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (на период отсутствия врача психиатра-нарколога ФИО9), без освобождения от работы, определенной трудовым договором, в течение установленной трудовым договором продолжительности рабочего дня.

В этой связи, врач психиатр-нарколог ГБУЗ «ВОКНД» Свидетель №2, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, уполномоченным по принятию решений о письменном удостоверении фактов наличия либо отсутствия у лица медицинских противопоказаний, которые отражаются в медицинском заключении об отсутствии у граждан медицинских противопоказаний к владению оружием (далее по тексту – медицинское заключение), которое является одним из обязательных оснований для приобретения, хранения и ношения гражданином оружия на основании лицензии и разрешения.

Согласно ст.6.1 Федеральный закон от ДАТА ИЗЪЯТА №150-ФЗ «Об оружии», медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием проводится медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения (далее - медицинские организации) в отношении граждан Российской Федерации, впервые приобретающих оружие на основании лицензии, граждан, награжденных оружием, граждан, являющихся владельцами оружия (за исключением граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции), по месту их жительства (пребывания); медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием включает в себя в том числе психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, форма и порядок оформления медицинских заключений по его результатам устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; по результатам проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием в случае отсутствия у гражданина заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и отсутствия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов медицинской организацией оформляются медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Указанные медицинские заключения формируются в форме электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, размещаются в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - реестр), и информация об оформленных медицинских заключениях передается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия. Медицинская организация обязана проинформировать гражданина о результатах медицинского освидетельствования, о передаче информации об оформленных медицинских заключениях в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, а также выдать гражданину по его просьбе выписку о результатах медицинского освидетельствования.

Согласно ч.1 ст.65 Федерального закона №322-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.

Согласно ч.2 ст.65 указанного Федерального закона, видами медицинского освидетельствования являются психиатрическое освидетельствование (п.2), освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием (п.4).

Согласно п.13 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн, медицинские заключения выдаются пациентам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров, диспансеризации, решений, принятых врачебной комиссией, а также в иных случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается наличие медицинского заключения.

Согласно п.14 вышеназванного Порядка, медицинские заключения выдаются на основании медицинского обследования пациента, в том числе комиссионного, и содержат комплексную оценку состояния здоровья пациента, включая: обоснованные выводы о наличии (отсутствии) у пациента заболевания (состояния), факторов риска развития заболевания, о наличии медицинских показаний или медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности.

Согласно п.1 Порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн, медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного (далее соответственно - медицинское освидетельствование, внеочередное медицинское освидетельствование), включающее психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (далее - химико-токсикологические исследования), проводится в целях установления у гражданина Российской Федерации, впервые приобретающего оружие на основании лицензии или награжденного оружием, или являющегося владельцем оружия (за исключением граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции), наличия (отсутствия) заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием. 

Согласно п.5 указанного Порядка, медицинское освидетельствование включает следующие медицинские осмотры врачами-специалистами и лабораторные исследования: медицинский осмотр врачом-офтальмологом; психиатрическое освидетельствование; медицинский осмотр врачом-психиатром-наркологом; химико-токсикологические исследования; лабораторные исследования крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя.

Согласно п.п.6, 7 вышеназванного Порядка, медицинское освидетельствование проводится медицинскими организациями государственной или муниципальной систем здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации, проходящего медицинское освидетельствование (далее - освидетельствуемый), имеющими лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающие выполнение работ (услуг) по «медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием», «офтальмологии». В регистратуре медицинской организации, указанной в пункте 6 настоящего Порядка, в которую обратился освидетельствуемый для прохождения медицинского освидетельствования, ответственный медицинский работник на основании документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого: 1) заполняет медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/у); 2) заносит персональные данные в электронный бланк медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (далее – медицинское заключение), форма которого предусмотрена приложением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к настоящему приказу, с заполненными на основании документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого, строками 1 - 3; 3) информирует освидетельствуемого о перечне медицинских осмотров врачами-специалистами и лабораторных исследований, которые необходимо пройти в рамках медицинского освидетельствования; 4) информирует освидетельствуемого о передаче информации об оформленных медицинских заключениях в Росгвардию.

Согласно п.16 вышеназванного Порядка, по результатам осмотров и обследований врачами-специалистами, лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Порядка (за исключением химико-токсикологических исследований), выдаются справки в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений».

Согласно п.17 вышеназванного Порядка, результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования медицинских осмотров (включая справки по результатам психиатрического освидетельствования, осмотра врачом-психиатром-наркологом, врачом-офтальмологом и лабораторных исследований), а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием вносятся врачом медицинской организации, указанной в пункте 6 настоящего Порядка, в медицинскую карту.

В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 с целью продления срока действия разрешения на владение оружием возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в виде выдачи ему медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и последующего получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, без проведения обследования и фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий.

Для реализации задуманного в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь у ГБУЗ «ВОКНД», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, посредством сотовой связи обратился к ранее незнакомой Свидетель №1, обладающей связями среди должностных лиц ГБУЗ «ВОКНД», с просьбой о помощи в оформлении медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования, на что последняя ответила своим согласием, сообщив ФИО1 о необходимости передачи ей копии паспорта и СНИЛС на его имя, а также денежных средств в размере 20000 рублей для дальнейшей передачи их в качестве взятки должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», уполномоченным проводить медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов без фактического проведения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 согласился.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 34 минуты ФИО1, находясь на участке местности у здания, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц и желая этого, действуя умышленно, с целью владения оружием, используя приложение ПАО «Сбербанк», установленное на его мобильном телефоне, с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на его имя, перевел на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя Свидетель №1, денежные средства в размере 20000 рублей для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», уполномоченным проводить медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, за совершение незаконных действий, выраженных в оформлении фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования.

ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время, более точное время следствием не установлено, Свидетель №1, выступая в качестве посредника, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, достоверно зная, что врач психиатр-нарколог ГБУЗ «ВОКНД» Свидетель №2 уполномочен проводить медицинское освидетельствование, находясь в здании ГБУЗ «ВОКНД», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обратилась к нему с просьбой о выдаче на имя ФИО1 фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования, за незаконное денежное вознаграждение, на что Свидетель №2 ответил своим согласием. 

В этой связи ДАТА ИЗЪЯТА в 12 часов 55 минут Свидетель №1, находясь на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, более точное место в ходе следствия не установлено, используя приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на ее имя, перевела на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя Свидетель №2, денежные средства в размере 9000 рублей, часть из которых, а именно денежные средства в размере 4500 рублей, полученные Свидетель №1 от ФИО1, врач психиатр-нарколог ГБУЗ «ВОКНД» Свидетель №2 получил в качестве взятки за оформление фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием на имя ФИО1

В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время, более точное время следствием не установлено, Свидетель №2, находясь по месту исполнения своих трудовых обязанностей в ГБУЗ «ВОКНД», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя в рамках достигнутых ранее с Свидетель №1 договоренностей, для создания видимости прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования внес в справку врача-психиатра-нарколога от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинскую карту амбулаторного наркологического посещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ сведения о проведении в отношении ФИО1 медицинского обследования и сдачи им анализов, без прохождения ФИО1 фактического осмотра и диагностических мероприятий, тем самым удостоверил факт отсутствия у него медицинских противопоказаний к владению оружием.

В период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо из числа сотрудников ГБУЗ «ВОКНД», будучи неосведомленным о преступных намерениях Свидетель №2 и ФИО1, на основании предоставленной врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «ВОКНД» Свидетель №2 вышеуказанной фиктивной медицинской документации, находясь в ГБУЗ «ВОКНД», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при неустановленных следствием обстоятельствах, внесло в официальный документ, являющийся одним из оснований и предоставляющий право на продление срока действия разрешения на владение оружием – электронное медицинское заключение серии П ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на имя ФИО1, ложные сведения об отсутствии у него в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, в том числе на основании фиктивных справки врача-психиатра-нарколога от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения серии П ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, получил медицинское заключение серии 18 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДАТА ИЗЪЯТА он обратился посредством сотовой связи к ранее незнакомой ему Свидетель №1 с просьбой об оказании помощи в оформлении ему фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, так как ему было необходимо продлить имеющееся у него разрешение на хранение и ношение оружия, при этом в силу занятости он не хотел посещать медицинские учреждения и стоять в очередях, на что Свидетель №1 ответила своим согласием и пояснила, что сможет помочь за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, которые она передаст врачу-наркологу ГБУЗ «ВОКНД», на что он согласился. Также Свидетель №1 пояснила, чтобы он передал ей фотографии своих документов, а именно паспорт и СНИЛС, что он и сделал, и переслал фотографии Свидетель №1, однако каким образом - он не помнит, скорее всего посредством мессенджера. После этого ДАТА ИЗЪЯТА, точное время он не помнит, он находился на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно он был у здания ГБУЗ «ВОКНД», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, используя свой мобильный телефон, марку которого он в настоящее время не помнит, и установленное на нем приложение «Сбербанк Онлайн», со своего банковского счета, оформленного в отделении ПАО «Сбербанк», перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя Свидетель №1, денежные средства в сумме 20 000 рублей для их последующей передачи врачам ГБУЗ «ВОКНД» за оформление фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Примерно через несколько дней, точной даты он не помнит из-за давности событий, Свидетель №1 позвонила и сказала, что указанное медицинское заключение на его имя готово, а также пояснила, что им необходимо встретиться на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы она передала ему справки от врача-нарколога и врача-психиатра, на что он согласился и примерно на следующий день встретился с Свидетель №1 на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, однако в настоящее время где именно - он не помнит, и забрал у Свидетель №1 две справки от врача-нарколога и врача-психиатра на свое имя, однако каким числом были датированы справки и кто их подписал он не помнит. Затем примерно в начале июля 2023 года он самостоятельно обратился в ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где прошел медицинскую комиссию у врача-терапевта и врача-офтальмолога и получил медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием. При этом в указанной поликлинике он оплачивал в кассе услугу по прохождении медицинского осмотра, примерно 500 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА он обратился через сервис «Госуслуги» с заявлением в подразделение Росгвардии для замены ранее выданных разрешений на ношение и хранения оружия в количестве две штуки (на две единиц оружия), за что он также оплатил государственную пошлину, в каком размере - не помнит. ДАТА ИЗЪЯТА он прибыл в отдел ЛРР Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ, где обратился с вопросом о продлении срока разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия, после чего он предоставил сотрудникам Росгвардии свои документы, а также как он понял, вышеуказанные медицинские заключения из ГБУЗ «ВОКНД» и ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» автоматически были направлены в указанное подразделение Росгвардии. После чего, ему выдали новое разрешение на хранение и ношение оружия. (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д. 196-199, т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д. 12-16).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 поддержал их в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признательных показаний последнего, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, точное время она не помнит, ФИО1 перечислил на её банковский счет ПАО «Сберабанк» денежные средства в сумме 20 000 рублей за оформление вышеуказанного медицинского заключения. Затем ДАТА ИЗЪЯТА, точное время она не помни, она перечислила на банковский счет ПАО «Сбербанк», оформленный на имя Свидетель №2, 9 000 рублей, при этом часть из них в сумме 4 500 рублей предназначалась для оформления иному лицу фиктивного медицинского заключения, а часть в сумме 4 500 предназначались за оформление фиктивного медицинского заключения ФИО1 При этом она также оплачивала 5 570 рублей либо в кассу ГБУЗ «ВОКНД» лично за оформление документов для получения государственной услуги ФИО1, либо как обычно просила об этом Свидетель №3, точно не помнит. Некоторое время спустя, примерно через несколько дней, Свидетель №2 сообщил ей о том, что он оформил медицинские документы на имя ФИО1, а именно результаты анализов и справку от врача-психиатра-нарколога, а также внес данные в МИС «Инфоклиника» о прохождении вышеуказанных мероприятий ФИО1, при этом как именно Свидетель №2 оформил указанную медицинскую документацию ей неизвестно. Однако насколько ей известно ФИО1 анализы не сдавал и не проходил осмотр врача-психиатра-нарколога. После этого, точную дату она не помнит, по готовности вышеуказанных медицинских справок по предварительной договоренности она встретилась с ФИО1 около дома по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где передала последнему две вышеуказанные справки для их использования им для оформления медицинского заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у в государственном медицинском учреждении. Оформлял ли ФИО1 указанное заключение, она не знает, какую-либо помощь ФИО1 в получении заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у она не оказывала (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.28-37).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в ГБУЗ «ВОКНД», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с ДАТА ИЗЪЯТА в должности бухгалтера-кассира. В ее обязанности входит заключение договоров об оказании платных услуг, внесение денежных средств в счет оплаты услуг по договорам в кассу, подготовка приходных и расходных кассовых ордеров, формирование отчета кассира. Примерно во второй половине июня 2023 года к ней обращалась Свидетель №1 с просьбой об оформлении договора о предоставлении платных медицинских услуг на сумму 5 570 рублей на имя ФИО1 для того, чтобы он сдал анализы и прошел медицинское обследование врача-нарколога-психиатра для получения медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, при этом Свидетель №1 посредством мессенджера «Ватсап» прислала ей фотографию паспорта ФИО1 Затем примерно в начале июля 2023 года, насколько она помнит, это было ДАТА ИЗЪЯТА, она, находясь на своем рабочем месте, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, составила договор о предоставлении платных услуг на имя ФИО1, указав его паспортные данные, после чего с использованием принтера распечатала, а затем в графе «Исполнитель» поставила оттиск печати ГБУЗ «ВОКНД», а также проставила галочки ручкой синего цвета, где должны была стоять подпись ФИО1 По поводу оплаты и оформления договора на имя ФИО1 может пояснить, что она осуществила оформление договора и произвела оплату ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в один день с иным лицом, при этом она не помнит с какой банковской карты она оплачивала указанную услугу. ФИО1 к ней не обращался, его она не видела, договор изготовила на основании предоставленной Свидетель №1 фотографии (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.38-41, Т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д. 153-155).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в должности врача психиатра-нарколога диспансерно-поликлинического отделения АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД» состоит с 1999 года, в должностные обязанности входит прием пациентов, их осмотр, выдача заключений о наличии/отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к владению оружием, медицинских справок, лечение больных и их госпитализация и иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. Его рабочий кабинет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположен в здании ГБУЗ «ВОКНД» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Он занимается выдачей указанных заключений в отношении граждан, зарегистрированных на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, а также аналогичные обязанности выполняет его коллега ФИО9, который является врачом-психиатром-наркологом кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и последний обслуживает граждан, проживающих на территории АДРЕС ИЗЪЯТ и АДРЕС ИЗЪЯТ. При отсутствии ФИО9 на рабочем месте, например, отпуск, заболевание, командировка, обязанности последнего вышестоящим руководством возлагались на него. В настоящий момент за давностью событий обстоятельства проведения медицинского освидетельствования в отношении ранее неизвестного ему иного лица он не помнит, однако с учетом предоставленной ему на обозрение сведений по его банковскому счету и по банковскому счету Свидетель №1, а также по журналу учета медицинских осмотров ГБУЗ «ВОКНД» может пояснить следующее. ДАТА ИЗЪЯТА в рабочее время, то есть с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, когда он находился на рабочем месте в здании ГБУЗ «ВОКНД» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и исполнял обязанности вместо врача-психиатра-нарколога ФИО9 по проведению медицинского освидетельствования об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством и владению оружием, к нему обратилась его коллега Свидетель №1 с просьбой об оформлении медицинской документации, проведения медицинского освидетельствования в отношении ФИО10 и ФИО1 для выдачи им медицинского заключения к владению оружием без фактического присутствия последних в медицинском учреждении и проведения в отношении них медицинского осмотра. В ответ на предложение Свидетель №1 он согласился, и последняя передала ему в распечатанном виде фотографии личных документов на имя ФИО10 и ФИО1 – паспорт и СНИЛС, а также денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения в размере около 9 000 рублей за двоих вышеуказанных лиц путем их перевода на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, за оказанную ей помощь, а именно за проведение медицинского освидетельствования в отношении ФИО10 и ФИО1 без фактического прохождения ими осмотра для получения разрешения к владению оружием. Затем ДАТА ИЗЪЯТА в рабочее время, находясь на своем рабочем месте он оформил медицинскую карту на имя ФИО10 и ФИО1, а также заполнил справку врача-психиатра-нарколога, датированную насколько он помнит ДАТА ИЗЪЯТА, об отсутствии у ФИО10 и ФИО1 медицинских противопоказаний к владению оружием, также им были заполнены направления для сдачи анализов крови и мочи. Однако, сдавались ли анализы кем-либо от имени ФИО10 и ФИО1 или самими указанными лицами, ему не известно, так как в его должностные обязанности не входит сбор у пациентов анализов и контроль процедуры проведения исследований биологического материала. Фактически осмотры ФИО10 и ФИО1 им не производились, последние не обращались на прием в ГБУЗ «ВОКНД». С учетом отрицательных результатов анализов от ДАТА ИЗЪЯТА медицинские карты на имя ФИО10 и ФИО1, с вышеуказанными копиями справок, подписанными им и с проставленными печатями, результатами анализов, им была передана оператору ГБУЗ «ВОКНД» для внесения сведений в отношении последних в МИС «Инфоклиника» и формирования тем самым медицинского заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, согласно которому у ФИО10 и ФИО1 не имелось медицинских противопоказаний к владению оружием. В последующем, по мере готовности, примерно с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в рабочее время, точные дату и время не помнит, Свидетель №1 забрала на его рабочем месте оригиналы справок врача-психиатра-нарколога и результаты анализов для их последующей передачи вышеуказанным ФИО10 и ФИО1 и оформления последними в поликлинике итогового медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. С ФИО10 и ФИО1 лично он не контактировал каким-либо образом по поводу вышеуказанной ситуации (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.42-46).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым она состоит в должности инспектора по особым поручениям центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА, ранее в период примерно с 2020 года по ДАТА ИЗЪЯТА она состояла в должности старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ (отдел по АДРЕС ИЗЪЯТ). В её должностные обязанности в должности старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ входило прием документов от граждан РФ, их проверка и выдача гражданам лицензий на приобретение огнестрельного оружия и разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия и иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией. В собственности у ФИО1 находится две единицы огнестрельного оружия, а именно огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматический пистолет) «П-М17Т» и нарезное оружие «TG2». ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 была выдана лицензия на приобретение оружия (ЛОПА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), после чего по указанной лицензии ФИО1 приобрел травматический пистолет «П-М17Т». Разрешение на хранение и ношение оружия «П-М17Т» было получено ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА (РОХА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) сроком на 5 лет, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА. Также ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 была выдана лицензия на приобретение оружия (ЛГА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), после чего по указанной лицензии ФИО1 приобрел гладкоствольное оружие (которое в настоящее время перешло в категорию нарезного) «TG2», после чего, ДАТА ИЗЪЯТА на указанное оружие ФИО1 было выдано разрешение на хранение и ношение (РОХА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) сроком на 5 лет, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА. Затем ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА в установленном законом порядке продлил в уполномоченном подразделении Росгвардии срок действия разрешения на хранение и ношения оружия «ТОЗ-194-02» на 5 лет (РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), то есть до ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратился через сервис «Госуслуги» в ОЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Росгвардии (отдел по АДРЕС ИЗЪЯТ) с заявлением о выдаче разрешения (продление срока действия) взамен ранее выданного ему разрешения на хранение и ношение вышеуказанных единиц оружия, оплатил ДАТА ИЗЪЯТА государственную пошлину в размере 500 рублей за одну единицу оружия. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 явился в ОЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на прием по предварительной договоренности для сдачи необходимого пакета документов - паспорт, фотографии, разрешение (срок действия которого истекает), акт проверки безопасного обращения с оружием, ксерокопии которых были приобщены к личному делу, а также ФИО1 должен был оформить медицинские заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у об отсутствии у него медицинских противопоказаний к владению оружием, чтобы данные сведения отображались в СЦУО «Росгвардия». ДАТА ИЗЪЯТА в СЦУО «Росгвардия» поступили сведения о том, что ФИО1 прошел необходимые медицинские обследования, а именно на имя последнего выданы медицинское заключение серии П ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у из ГБУЗ «ВОКНД» и медицинское заключение серии 18 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у из ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», согласно которым ФИО1 не имел медицинских противопоказаний к владению оружием. Каким образом ФИО1 получил данные медицинские заключения ей не известно, в обязанности сотрудников ОЛРР Росгвардии не входит проверка пройденного гражданином медицинского освидетельствования. На основании вышеуказанных документов ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 были выданы два разрешения на владение вышеуказанным огнестрельным оружием сроком действия 5 лет, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.132-136).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым с октября 2019 по май 2024 года он работал в должности врача лабораторной диагностики ГБУЗ «ВОКНД», в его должностные обязанности входило выполнение химико-токсикологических исследований (ХТИ) и карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT). Его рабочее место располагалось на первом этаже в ГБУЗ «ВОКНД», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в отделении химико-токсилогической лаборатории. В его обязанности не входило осуществление сбора анализов мочи и крови пациентов. Сбор анализов крови осуществлялся сотрудниками медицинского учреждения в процедурном кабинете, расположенном на первом этаже. При этом вход в помещение процедурного кабинета не запирался, то есть доступ к нему имели все медицинские работники, моча предоставлялась пациентами также медицинским сотрудникам больницы, после посещения туалета. После того, как у пациентов были получены биологические образцы (кровь и моча), медицинские сестры ГБУЗ «ВОКНД» приносили в его рабочий кабинет биологические материалы, упакованные в специальные емкости – банки и пробирки, на которых имелась наклейка с отображением шестизначного кода, указанного в направлении врача -психиатра-нарколога, проводившего осмотр и выдавшего направление на ХТИ и CDT. При этом сбор анализов мочи осуществлялся в две емкости, так как одна емкость принималась в работу, а другая – направлялась в архив (контрольный образец), на случай, если лицо не согласно с полученным результатом и настаивает на повторном анализе. В дальнейшем указанные биологические материалы принимались в работу, о чем делалась отметка в журнале. Он работал с биологическим материалом – кровью, а лаборанты работали с биологическим материалом – мочой, результаты ХТИ по моче им также просматривались. К биологическому материалу - моче опускался иммунохимический тест психоактивных веществ (наркотические или психотропные вещества). В случае, если отсутствует исследуемое психоактивное вещество, то тест полоска проявляется, то есть изменяет свой цвет на фиолетовый. В случае, если присутствует, то полоска не изменяет свой цвет. В дальнейшем тест-полоска исследуется на специальном медицинском устройстве «Сармат», после чего выдается справка. Точное количество времени, в течение которых в крови может сохраняться психоактивное вещество, он назвать не может, так как это зависит от индивидуальных особенностей организма, а также от принимаемого наркотического или психотропного вещества. По результатам исследуемых анализов выдается две справки о результатах исследований ХТИ и CDT, в которой отражаются результаты полученного анализа. После того как в лабораторию поступила пробирка с биологическим веществом – кровью, происходит ее регистрация в соответствующем журнале, при этом пробирка с кровью передается в одном экземпляре в соответствии с нормативно-правовыми актами. Далее проводится исследование с помощью жидкостного хроматографа «Близар». При помощи специального раствора получается хроматограмма, при помощи которых рассчитываются пики. Полученный результат он заносит в рабочий журнал и на его основании выдает справку о результатах биохимического исследования относительного содержания карбогидрата-дефицитного трансферрина. Справка о результатах биохимического исследования относительно содержания карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDТ), справка о результатах химико-токсикологического исследования (ХТИ) направляется за его подписью врачу-наркологу ГБУЗ «ВОКНД». Контрольный образец мочи хранится в лаборатории в течение 3 месяцев, после чего уничтожается, образцы крови в лаборатории не хранятся, утилизируются (при получении гражданами справки от врача-психиатра-нарколога для приобретения медицинского заключения о наличии или отсутствии противопоказаний к управлению транспортным средством или владению оружием). Также свидетель пояснил, что в его обязанности не входит проверка принадлежности конкретного биологического материала конкретному лицу, поскольку он работает уже с готовыми биологическими материалами, которые доставлены в лабораторию медицинским персоналом, на пробирках уже содержится шестизначный код, присвоенный медицинским персоналом согласно направлению врача, в котором указаны анкетные данные пациента. С самим пациентом он не контактирует, не контролирует процесс сбора у него биологического материала. Согласно медицинской документации, им ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА производились исследования ХТИ и CDТ ФИО1 и ФИО10, согласно которым анализы соответствуют норме, исследования были проведены надлежащим образом. Однако, принадлежал ли биологический материал именно указанным выше лицам, ему не известно. Незаконное денежное вознаграждение от вышеуказанных лиц и третьих лиц для изменения результатов исследований он не получал (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.173-178).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым для получения медицинского заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у об отсутствии противопоказаний к владению оружием, гражданин обращается в отделение платных услуг государственного медицинского учреждения, а именно, в кассу государственного медицинского учреждения. В кассе (в отделении платных услуг) гражданин предъявляет документы, удостоверяющие личность – паспорт гражданина РФ, СНИЛС, полис обязательного медицинского страхования, после чего сотрудником кассы в электронную базу «ЧИП», которая действует только на территории конкретного медицинского учреждения, вносятся персональные данные кандидата, а именно ФИО, дата рождения и СНИЛС. Затем сотрудником формируется договор на оказание платных медицинских услуг, в котором указываются услуги, предоставляемые медицинским учреждением (осмотр у врачей терапевта, офтальмолога, профпатолога). После чего гражданин в кассе оплачивает данную услугу, которая в 2024 году составляла 598 рублей, а в 2023 году 438 рублей, о чем свидетельствуют кассовые чеки. Один экземпляр договора и чека выдается гражданину на руки, второй экземпляр договора прикрепляется к медицинской карте, оформленной в кассе на имя обратившегося гражданина. Далее гражданин должен проследовать к врачу-терапевту отделения платных услуг ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» для формирования трех направлений к врачу-психиатру-наркологу (по месту регистрации) на проведение осмотра и сдачи анализов на наличие наркотических средств (ХТИ и CDT). Гражданину врачом-терапевтом разъясняется алгоритм прохождения медицинского освидетельствования, а именно, что врачей-психиатра-нарколога и врача-психиатра необходимо проходить по месту регистрации, остальные врачи – офтальмолог, терапевт и профпатолог, проводят осмотр в ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по соответствующем графику. После прохождения врача-психиатра-нарколога, сдачи анализов, прохождения осмотра у врача-психиатра, гражданин приходит в ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», где проходит осмотр у врача-офтальмолога, и только затем обращается в кабинет врача-терапевта (профпатолог), которому гражданин предоставляет на обозрения подлинники справок от врача-психиатра-нарколога, результаты анализов и справку от врача-психиатра с указанием об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Затем врач-терапевт в МИС «Инфоклиника» проверяет сведения о прохождении гражданином указанных врачей, сдачи анализов, и в случае наличия сформированной в МИС «Инфоклиника» медицинского заключения от врача-психиатра-нарколога по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, врачом-терапевтом формируется (при отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием) медицинское заключение по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, заверенное электронной подписью врача-терапевта. В последующем врач-терапевт распечатывает заключение по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, которое подписывает, ставит печать организации. Сведения о выдаче медицинского заключения вносятся в журнал, заключению присваивается номер. Гражданину на руки выдаются подлинники справок от врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра, копии которых приобщаются к медицинской карте, также на руки гражданину выдается оригинал заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, которая хранится в ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в электронном виде МИС «Инфоклиника», заверенная электронной подписью. Медицинское заключение по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у в ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» не хранится. Данный порядок прохождения медицинского освидетельствования и выдачи гражданину медицинского заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у предусмотрен приказом Минздавсоцразвития ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн от ДАТА ИЗЪЯТА. Сотрудники Росгвардии могут просмотреть сведения о произведенном осмотре врачом-психиатром-наркологом, результатах произведенных лабораторных исследований, а также просмотреть медицинское заключение формы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», ФИО1, родившийся ДАТА ИЗЪЯТА, обращался в отделение платных услуг государственного медицинского учреждения с целью получения медицинского заключения формы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у об отсутствии противопоказаний к владению оружием, оплатил услуги ДАТА ИЗЪЯТА в размере 438 рублей, прошел необходимые осмотры у врачей и приобщил результаты анализов (в виде ксерокопий) к медицинской карте. ДАТА ИЗЪЯТА на основании проведенного медицинского обследования ФИО1 врачом-терапевтом (профпатологом) Свидетель №5 было выдано на бумажном носителе медицинское заключение по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у серии 18 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При каких обстоятельствах ФИО1 проходил освидетельствование в ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и иных медицинских учреждениях, ему не известно (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.179-182).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в должности врача-терапевта отделения платных услуг ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» она работает с 2005 года, также по совместительству работает в качестве врача-профпатолога с 2005 года. В ее обязанности входит прием пациентов, проведение осмотров по вопросам медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, владению оружием, устройству на работу, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Порядок проведения медицинского освидетельствования граждан на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием предусмотрен приказом Минздравсоцразвития ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫн от ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА в дневное рабочее время в кассу отделения платных медицинских услуг ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратился ФИО1, который предоставив свои личные документы, оплатил платную медицинскую услугу в размере 438 рублей с целью прохождения медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, в связи с чем, в кассе был оформлен договор с приложением к нему чека. При этом, в указанный день ФИО1 не обращался к ней на прием для оформления ему направлений для производства осмотра врачом-психиатром-наркологом и сдачи анализов ХТИ и CDT, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо записей в МИС «Инфоклиника». Затем ДАТА ИЗЪЯТА в дневное рабочее время к ней на прием обратился мужчина, который представился как ФИО1, при этом личность данного гражданина она не удостоверяла в соответствии с его личными документами, поскольку это не входит в ее обязанности. ФИО1 при себе имел открытую на свое имя в их медицинском учреждении медицинскую карту, договор с приложением чека об оплате платных услуг на прохождение медицинского освидетельствования на право хранения и ношения оружия. Также ФИО1 были предоставлены оригиналы справок о прохождении осмотров у врачей психиатра-нарколога (осмотр от ДАТА ИЗЪЯТА) и психиатра (справка от ДАТА ИЗЪЯТА), результаты анализов от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА. Также медицинская документация содержала сведения о прохождении ФИО1 осмотра у врача-офтальмолога в ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». На основании указанных сведений, а также в связи с наличием в МИС «Инфоклиника» оформленного медицинского заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у из ГБУЗ «ВОКНД», после проведенного ею осмотра гражданина, с учетом отсутствия каких-либо медицинских противопоказаний к владению оружием, в указанной базе данных ею было оформлено медицинское заключение по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у об отсутствии противопоказаний к владению оружием, заверенное её электронной подписью. В последующем ею данное медицинское заключение по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у на бумажном носителе с её подписью и печатью организации выдается на руки гражданину с присвоением соответствующего номера заключению, который указывается в журнале выдачи медицинских заключений. Кроме того, ФИО1 на руки ею были выданы оригиналы справок от врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра, копии которых были ею приобщены к медицинской карте. Более она с ФИО1 не общалась и не виделась. Кто-либо к ней не обращался с вопросом о выдаче ФИО1 заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у без фактического прохождения медицинского освидетельствования, с указанной целью денежные средства ей никто не передавал (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.183-186).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым в должности врача-офтальмолога ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» она работает с 2011 года, в её обязанности входит прием пациентов, назначение курса лечения, проведение осмотров граждан в ходе прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, владению оружием при трудоустройстве на работу, и иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией. ДАТА ИЗЪЯТА в дневное рабочее время в кассу отделения платных медицинских услуг ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обратился ранее неизвестный ей ФИО1, который, предоставив свои личные документы, оплатил платную медицинскую услугу в размере 438 рублей с целью прохождения медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, при этом в кассе на имя ФИО1 была заведена медицинская карта с внесением в нее личных данных последнего. ДАТА ИЗЪЯТА в дневное рабочее время к ней на прием в кабинет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.19 отделения ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обратился мужчина, который представился как ФИО1, а также предоставил ей медицинскую карту на свое имя, договор об оказании платных медицинских услуг и чек об их оплате, оригиналы справок от врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра о том, что у него не выявлено медицинских противопоказаний к владению оружием. Затем на основании медицинских данных, удостоверив личность ФИО1 путем сличения с его паспортом, ею был произведен осмотр последнего. Согласно осмотру, патологий по остроте зрения, периметрии состояния глазных яблок не было выявлено, то есть ФИО1 не имел медицинских противопоказаний к владению оружием. Указанные сведения о проведенном осмотре ею были внесены в медицинскую карту, где также была проставлена её личная печать и подпись. Более, до и после ДАТА ИЗЪЯТА она с ФИО1 не контактировала, каким образом последний проходил медицинское освидетельствование у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра, а также об обстоятельствах получения медицинского заключения по форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-О/у, ей не известно. К ней не обращался кто-либо с вопросом о проведении в отношении ФИО1 фиктивного осмотра, денежные средства с указанной целью ей никто не передавал (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.187-189).

Приведенные показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого ФИО1, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется. 

Факт передачи ФИО1 взятки должностному лицу ГБУЗ «ВОКНД» через посредника подтверждаются также следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у АДРЕС ИЗЪЯТ у въезда на территорию ГБУЗ «ВОКНД». Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что на данном участке местности он находился ДАТА ИЗЪЯТА, когда осуществлял перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на банковский счет Свидетель №1 для их последующей передачи в качестве взятки врачам ГБУЗ «ВОКНД» за оформление фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием (т.1 л.д.232-237).

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк», оформленная на имя ФИО1 и чек по переводу от ДАТА ИЗЪЯТА (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.240-242).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк», оформленному на имя Свидетель №2 В ходе осмотра указанного диска обнаружен перевод на карту через Мобильный банк, произведенный ДАТА ИЗЪЯТА в 12 часов 55 минут на сумму 9000 рублей Свидетель №1 на счет Свидетель №2 (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.21-22).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен оптический СD-R диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк», оформленному на имя Свидетель №1 В ходе осмотра указанного диска обнаружены: входящий перевод на карту через мобильный банк, произведенный ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 34 минуты на сумму 20000 рублей с расчетного счета ФИО1 (40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) на счет Свидетель №1 (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.25-27).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрена медицинская карта амбулаторного наркологического посещения ГБУЗ «ВОКНД» на имя ФИО1 В ходе осмотра указанной карты обнаружены следующие документы: 1) биохимическое исследование относительного содержания карбогидрат-дефицитного трансферрина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проведенное химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ «ВОКНД»; дата проведения биохимических исследований ДАТА ИЗЪЯТА; инициалы освидетельствуемого — ФИО1; подписано: Свидетель №6 2) справка о результатах химико-токсикологических исследований химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ «ВОКНД» химико-токсикологическое исследование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; дата проведения: ДАТА ИЗЪЯТА; инициалы освидетельствуемого — ФИО1; подписано: Свидетель №6 3) направление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; пациент: Фу Хэчжэнь; дата рождения: ДАТА ИЗЪЯТА; номер карты: 30168229; направлен из: Клиника «СОВА» проспект им. ФИО11, 59Б, регистратура ФИО12; направлен в: Клиника «СОВА» проспект им. ФИО11, 59Б лаборатория; 4) ксерокопия СНИЛСа ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ксерокопия паспорта ФИО1, серия: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; дата выдачи: ДАТА ИЗЪЯТА, место регистрации: ул. им. Кузнецова 7 – 9; 6) приложение от ДАТА ИЗЪЯТА к договору 4356 от ДАТА ИЗЪЯТА о предоставлении платных медицинских услуг; Ф.И.О. заказчика ФИО1; Ф.И.О. потребителя ФИО1; отделение № КМО-2(); расшифровка стоимости платных медицинских услуг на сумму 5520 рублей; без подписи. По окончанию осмотра указанная медицинская карта признана вещественным доказательством (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.55-60,61).

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у заместителя главного врача по поликлинической работе ГБУЗ «ВОКНД» ФИО13 изъята медицинская документация на имя ФИО1 (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д. 50-51, 52-54).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА осмотрена копия личного дела для продления разрешения на имя ФИО1 В ходе осмотра обнаружены: копия медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного медицинской организацией Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «АДРЕС ИЗЪЯТ клинический наркологический диспансер», расположенной по адресу: 400006, АДРЕС ИЗЪЯТ, Волгоград, ул. им. Дегтярева, АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, серия: П, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, медицинское заключение: выявлено отсутствие в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; копия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного медицинской организацией Государственное автономное учреждение здравоохранения «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенное по адресу: 400131, АДРЕС ИЗЪЯТ, Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, СНИЛС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дата рождения: ДАТА ИЗЪЯТА (35 лет), адрес регистрации: 400078, АДРЕС ИЗЪЯТ, Волгоград, ул. им. Кузнецова, АДРЕС ИЗЪЯТ; медицинское заключение: выявлено отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием; на основании вышеуказанных медицинских документов ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение оружия серией РОХа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, сроком действия до ДАТА ИЗЪЯТА. По окончанию осмотра указанное личное дело признано вещественным доказательством (т.1 л.д.64-130, 131).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя ФИО1 Данная медицинская карта содержит на титульном листе паспортные данные на имя ФИО1, осмотры врачей-специалистов и обследований: врача-терапевта Свидетель №5 (осмотр от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому пациент годен к владению оружием, поставлена одна печать), врачом-офтальмологом Свидетель №8 (осмотр, согласно которому пациент годен к владению оружием, поставлена одна печать). В ходе осмотра медицинской карты обнаружены следующие документы: договор о представлении платных медицинских услуг от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому между «Клинической поликлиникой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и ФИО1 заключен договор на оказание исполнителем заказчику на возмездной основе медицинских услуг. Договор подписан со стороны ГАУЗ «Клинической поликлиникой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в лице ФИО14 (имеется подпись и печать организации), подпись от имени заказчика отсутствует; кассовый чек ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому клиент ФИО1 безналичным расчетом в размере 438 рублей оплатил услуги: «мед.осмотр терапевтом», «мед.осмотр офтальмологом», «выдача документации с заключением по мед.осмотру», «Тонометрия по Маклакову» в кассе ГАУЗ «Клинической поликлиникой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; копия справки от врача-психиатра-нарколога ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, выданная ФИО1 На справке имеется подпись от имени Свидетель №2, печать организации, печать врача психиатра-нарколога Свидетель №2; копия справки о результатах химико-токсикологического исследования (ХТИ) мочи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1; копия биохимического исследования относительного содержания карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) крови ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1; копия справки по результатам осмотра врачом-психиатром для выдачи медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием от ДАТА ИЗЪЯТА, выданная ФИО1 На справке имеется печать организации, подпись от врача-психиатра ФИО15 Указанная медицинская документация свидетельствует о получении медицинского заключения на основании, в том числе, справки от врача-психиатра-нарколога ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданной врачом Свидетель №2, за незаконное денежное вознаграждение и предоставленной лично ФИО1 в ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». По окончанию осмотра указанная медицинская карта признана вещественным доказательством. (т.1 л.д.139-149, 150).

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъято: два кассовых чека от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 5520 рублей каждый, реестр платежей от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек за ДАТА ИЗЪЯТА (закрытие смены за весь день), два кассовых чека от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 5 705 рублей каждый, реестр платежей от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек за весь день –ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 5 450 рублей, кассовый чек за весь день –ДАТА ИЗЪЯТА, реестр платежей от ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д.158-161).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены следующие предметы (документы): два кассовых чека от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 5 520 рублей каждый, реестр платежей от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек за весь день – ДАТА ИЗЪЯТА. Из чеков следует, что оплата государственной услуги по прохождению медицинского осмотра об отсутствии (наличии) противопоказаний к владению оружием от имени ФИО1 была произведена Свидетель №3 После осмотра вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.162-171, 172).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА установлено, что осмотрены выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк», оформленная на имя ФИО1 и чек по переводу от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе осмотра которых обнаружена следующая информация: выписка по банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя ФИО1 В указанной выписке по счету представлена транзакция перевода клиенту ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному банковскому счету, совершенная ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 34 минуты с банковской карты «Visa Classic» с номером «**** 2449», держателем которой является ФИО1, на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Свидетель №1 Ч. с номером «**** 5269» на сумму 20 000 рублей. После осмотра указанная выписка признана вещественным доказательством (т.1 л.д.243-246, 247).

Согласно приказу (распоряжению) главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО6 о переводе работника на другую работу от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-пер, Свидетель №2 переведен на должность врача психиатра-нарколога наркологического кабинета АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД» (т.1 л.д.11).

Согласно приказу (распоряжению) главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО6 о переводе работника на другую работу от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-пер, Свидетель №2 переведен на должность врача психиатра-нарколога диспансерно-поликлинического отделения АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД» (т.1 л.д.12).

На основании должностной инструкции врача психиатра-нарколога наркологического кабинета АДРЕС ИЗЪЯТ ГБУЗ «ВОКНД», утвержденной ДАТА ИЗЪЯТА главным врачом ГБУЗ «ВОКНД» ФИО7, согласно которой Свидетель №2 в своей работе руководствуется Законом РФ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» и Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», нормативными правовыми актами РФ и АДРЕС ИЗЪЯТ, приказами и распоряжениями вышестоящих органов и должностных лиц, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, настоящей инструкцией; распоряжения врача психиатра-нарколога наркологического кабинета являются обязательными для среднего и младшего персонала.

В соответствии с разделом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной должностной инструкции, Свидетель №2 обязан: принимать решения о назначении диагностических исследований и консультаций специалистов (п.5); вести амбулаторные карты своевременно, согласно требованиям приказа МЗ РФ, комитета по здравоохранению (п.6); проводить работу и обеспечивать качество проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и тестирование различных категорий граждан (п.15).

В соответствии с разделом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной должностной инструкции Свидетель №2 вправе: проверять правильность и своевременность выполнения средним и младшим медицинским персоналом наркологического кабинета врачебных назначений (п.2) (т.1 л.д.13-156).

Согласно приказу главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО8 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О медицинских осмотрах», врач психиатр-нарколог кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГБУЗ «ВОКНД» ФИО9 уполномочен на проведение медицинских осмотров с медицинским освидетельствованием на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсилогических исследований наличия в организме человека наркотических средств, для установления наличия наркологических заболеваний в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д.18).

Согласно приказу (распоряжению) главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО8 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-к, врачу психиатру-наркологу Свидетель №2 поручена в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА дополнительная работа за оплату в порядке расширения зоны обслуживания по должности врача психиатра-нарколога в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (на период отсутствия врача психиатра-нарколога ФИО9), без освобождения от работы, определенной трудовым договором, в течение установленной трудовым договором продолжительности рабочего дня (т.1 л.д.17).

Вина ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше доказательств, достаточных для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из объёма, предъявленного ему обвинения органом предварительного следствия, положений ст. 252 УПК РФ и установленных обстоятельств преступных действий. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, отвечал на заданные вопросы, выступил с последним словом. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступлений, в момент их совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов настоящего уголовного дела следует, что к моменту первого допроса ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, когда он сообщил о передаче денежных средств через посредника должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», правоохранительные органы уже располагали информацией о наличии в действиях последнего признаков противоправных деяний, что следует из выделенных из уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ материалов в порядке ст. 155 УПК РФ (допроса свидетеля Свидетель №1 от ДАТА ИЗЪЯТА протокола осмотра оптического диска с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Свидетель №1 (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д. 28-37, л.д. 243-246).

Обстоятельства, свидетельствующие о вымогательстве взятки у подсудимого, ни органом предварительного расследования, ни судом не установлены. 

Кроме того, суд обращает внимание на то, что преступная деятельность ФИО1 была пресечена в результате проводившихся сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых была установлена личность взяткополучателя, а также лица, выступавшего посредником в даче взятки, от которого и стало известно правоохранительным органам о совершенном подсудимым преступлении.

Из материалов дела следует, что указанные результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены в СО по АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, то есть до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 (ДАТА ИЗЪЯТА).

Само по себе лишь одно активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольности последующего содействия ФИО1 в расследовании преступления уже после возбуждения уголовного дела не является основанием для освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

В этой связи, оснований для применения к ФИО1 положений примечания к ст. 291 УК РФ не имеется. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории тяжких. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой матери, состояние здоровья, вызванное наличием заболеваний, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи путем перечисления пожертвований в качестве помощи ГУЗ «Детская клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а также осуществление благотворительного взноса для гуманитарной помощи Волгоградской региональной общественной организации «Ветераны отряда мобильного особого назначения» Специальной Военной Операции, за что ему объявлена благодарность, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, о чём свидетельствует процессуальное поведение ФИО1 на предварительном следствии (дача подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, ранее неизвестных органу предварительного следствия, положенных в основу предъявленного обвинения, участие в производстве следственных действий и добровольная выдача мобильного устройства и выписок по счету), заявление о явке с повинной, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка в возрасте до 14-ти лет.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является совершеннолетним гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства АДРЕС ИЗЪЯТ, характеризуется в быту положительно, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пожилую мать, являющуюся пенсионером, официально трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, фактических обстоятельств его совершения, личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе, исправление подсудимого, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества. 

По мнению суда, такой вид и размер наказания в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, суд не усматривает, равно как и исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений осужденным, его ролью, поведением вовремя и после преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 3 ст. 291 УК РФ суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и характеризующих данных, материального положения подсудимого, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нетрудоспособной престарелой матери, а также, принимая во внимание, что ФИО1 каких-либо должностей на государственной службе и в органах местного самоуправления не занимает, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 суд полагает необходимым меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку обстоятельства, учитываемые ранее при избрании указанной меры принуждения, в настоящее время не изменились.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В рамках расследования уголовного дела на имущество ФИО1, с целью обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий в виде наложения судом штрафа, постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложен арест, а именно на: мобильный телефон «F+», IMEI1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д. 215).

Данный мобильный телефон исключен из числа вещественный доказательств по уголовному делу, передан на ответственное хранение ФИО1 под сохранную расписку (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, л.д.218). 

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, принадлежащие обвиняемому орудия преступления, под которыми понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к действиям, образующим объективную сторону состава преступления, подлежат конфискации.

В соответствии с положениями УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах; при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). 

Так из материалов уголовного дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 11 часов 34 минут ФИО1, находясь на участке местности у здания, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, используя приложение ПАО «Сбербанк», установленное на его мобильном телефоне, с расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на его имя, перевел на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя Лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ денежные средства в размере 20 000 рублей, для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», уполномоченным проводить медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, за совершение незаконных действий, выраженных в оформлении фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования. 

Таким образом, в рамках расследования уголовного дела не установлено, что мобильный телефон «F+», IMEI1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, использовался ФИО1 в качестве средства совершения преступления, в связи с чем, основания для конфискации указанного имущества не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, гражданский иск по делу не заявлен, то считает необходимым снять арест с имущества ФИО1, в связи с тем, что отпала необходимость в сохранении указанной меры процессуального принуждения.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, при этом выписка по расчетному счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 подлежит хранению в материалах уголовного дела, копия медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях из ГАУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя ФИО1 – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Поскольку копия личного дела для продления разрешения на хранение и ношение оружия на имя ФИО1, копии кассовых документов (реестр платежей, отчет, чеки от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА) из ГБУЗ «ВОКНД», медицинская карта амбулаторного наркологического посещения из ГБУЗ «ВОКНД» на имя ФИО1, признаны вещественными доказательствами и приобщены также к иному уголовному делу (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), у суда не имеется оснований для определения судьбы указанных предметов при вынесении итогового решения по настоящему делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- медицинскую карту ГБУЗ «ВОКНД» на имя ФИО1 – хранить в месте, определённом органом предварительного следствия до принятия итого решения по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; 

- копию медицинской карты ГАУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- копию личного дела для продления разрешения на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- два кассовых чека от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 5520 рублей каждый, реестр платежей от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек за ДАТА ИЗЪЯТА (закрытие смены за весь день), два кассовых чека от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 5 705 рублей каждый, реестр платежей от ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек за весь день – ДАТА ИЗЪЯТА, кассовый чек от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 5 450 рублей, кассовый чек за весь день – ДАТА ИЗЪЯТА, реестр платежей от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить в материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО1 на 2 листах – хранить при материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Арест на имущество, принадлежащее осужденному ФИО1, наложенный постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно: мобильный телефон «F+», IMEI1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ– отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. 

Судья /подпись/ И.А. Ромахина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________ И.А.Ромахина Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции секретарь суда отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам_____________

____ФИО17___________ 

"16" февраля 2026 г. (Инициалы, фамилия)

Справка: апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА приговор Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 изменен:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на фамилии Свидетель №2 и Свидетель №1, указав их, как лицо номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в отношении которых дело выделено в отдельное производство;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора выводы о признании в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством - явку с повинной ФИО1

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Судья И.А. Ромахина

СПРАВКА: приговор (постановление) вступил(о) в законную силу «10» февраля 2026 года Подлинный документ вшит в дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-312/2025, УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-30, уголовное дело находится в производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья _____________________________ И.А.Ромахина 

Секретарь суда _____________ ФИО17

Секретарь суда ФИО17