Дело № 2-2513/2018

Изготовлено 23.05.2018

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

г. Ярославль

23 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Между ФИО1 и ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в лице действующей на основании агентского договора ИП ФИО2 от 15 сентября 2014 года № 17-А заключен договор займа 23.10.2014 года № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме 150 000 рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу 17 % от суммы займа ежемесячно. 

11 февраля 2015 года между ФИО1 и ООО «Капитал-Инвест» в лице директора ФИО3 действующего на основании Устава и агентского договора № 17-Б от 15.10.2014 года заключен договор займа № № о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме 300 000 рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу 17 % от суммы займа ежемесячно.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН», просила взыскать в ее пользу сумму долга по договорам 150 000 рублей и 300 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что срок возврата сумм займа истек, однако денежные средства возвращены ей не были, ежемесячные платежи ответчик не производил, а также просила взыскать проценты по договору в сумме 1 842 960 рублей и 1 012 200 рублей и пени в размере 15 363, 75 рублей и 51 000 рублей соответственно. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН», представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ ФИО1 и ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в лице действующей на основании агентского договора ИП ФИО2 от 15 сентября 2014 года № 17-А заключен договор займа 23.10.2014 года № 017/160 о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме 150 000 рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу 17 % от суммы займа ежемесячно. 

11 февраля 2015 года между ФИО1 и ООО «Капитал-Инвест» в лице директора ФИО3 действующего на основании Устава и агентского договора № 17-Б от 15.10.2014 года заключен договор займа № 017/733 о предоставлении ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» денежных средств в сумме 300 000 рублей на срок 12 месяцев, заемщик уплачивает займодавцу 17 % от суммы займа ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по договорам займа, предоставив ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» 150 000 рублей и 300 000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что сумма займа ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» не возвращена истцу до настоящего времени.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании суммы займа с ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» основано на законе и подлежит удовлетворению в сумме 150 000 рублей и 300 000 рублей, ответчик размер задолженности не оспаривал.

Пунктом 3.2 договоров займа стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 17% годовых.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено начисление пени на сумму неисполненного денежного обязательства в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании суммы процентов по договору с ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» основано на законе и подлежит удовлетворению по договору № 017/160 за период с 24.11.2014 года по 12.03.2018 года в размере 1 012 200 рублей, по договору № 017/733 за период с 12.03.2015 года по 12.03.2018 года в размере 1 842 960 рублей, ответчик размер задолженности и расчет процентов не оспаривал, также подлежат взысканию с ответчика пени в размере 0,05 процента за каждый день просрочки в сумме 15 363,15 рублей и 51 000 рублей, соответственно.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 058 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 150 000 рублей и 300 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 012 200 рублей и 1 842 960 рублей, пени в размере 15 363,15 рублей и 51 000 рублей, а всего 3 371 523,15 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «ЛЕГИОН» в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 25 058 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По окончании указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова