П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Борзя 18 февраля 2018 года 

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Слепцов И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> й, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего электромонтером в ЧОП «Лига», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ОМВД России по Борзинскому району ФИО2 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ОМВД России по Борзинскому району выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении.

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Борзинскому району ФИО3, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Письменные доказательства получены с соблюдением закона, признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания суд учитывая в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО1 судом не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно-задержанных.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его содержания в камере для административно-задержанных, то есть с 00 часов 20 минут 18 февраля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Борзинский городской суд.

Судья И.В. Слепцов