Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 11 марта 2019 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истицы ФИО1 и ее представителей ФИО2, действующего на основании доверенности № от 16 ноября 2018 года, и ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре Зубовой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области и ФИО4 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежало её матери Т.А.М., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ её мать Т.А.М. умерла, после смерти матери она взяла личные вещи, документы, владеет и распоряжается её имуществом в течение 25 лет, обрабатывает земельный участок. Для оформления права наследования она обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа, однако в выдаче свидетельства на право собственности на домовладение ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и пропуском срока принятия наследства. Её брат ФИО4 на наследство не претендует, и принимать не желает. Она является единственной наследницей. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. 

В судебном заседании истица ФИО1 и её представители ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске. Просили признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. 

Представитель ответчика - администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснив, что приходится истице братом, а умершей Т.А.М. родным сыном. Они с истицей произвели похороны матери, истица фактически приняла наследственное имущество после её смерти, открыто завладела и распорядилась её личными вещами, присматривала за домовладением. Он наследство после смерти матери Т.А.М. не принимал, по вопросу восстановления срока для принятия наследства в суд обращаться не будет.

Суд, выслушав объяснения истицы и её представителей, ответчика ФИО4, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии технического паспорта составленного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> бюро технической инвентаризации, дом в 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., из неё жилую - 

<

данные изъяты> кв.м., относится к жилым помещениям, при этом дом зарегистрирован за Т.А.М. (л.д. №).

В соответствии с постановлением администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению Т.А..М., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен № (л.д. №

Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области 22 января 2019 года № следует, что жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ год, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтенным, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. №). 

По сообщению 

<

адрес> отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от 16 ноября 2018 года жилой дом в 

<

адрес> числится под инвентарным номером №, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, сведений о зарегистрированных правах на домовладение не имеется (л.д. №).

Из справки № выданной администрацией Новопершинского сельсовета 

<

адрес> 16 ноября 2018 года, Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна в 

<

адрес> (л.д. №).

Т.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. №).

Таким образом, после смерти Т.А.М. открылось наследство на вышеуказанное домовладение.

В соответствии со ст. ст. 1116, 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее Т.А.М. имущество являются её дети: дочь Милютна (Т)В.И. (копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельским советом 

<

адрес>; копия свидетельства о заключении брака № между М.В.Е. и ФИО4 выданного 

<

адрес> сельским советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ); сын ФИО4. 

Согласно сообщению № от 22 февраля 2019 года нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> (л.д. №) на период ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.А..М. не заводилось. Завещаний от имени Т.А.М. в 

<

адрес> нотариальном округе не удостоверялось.

ФИО1 в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти матери Т.А.М. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание, поскольку обрабатывала земельный участок, присматривала за домовладением, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается объяснениями истицы ответчика ФИО4, показаниями свидетелей Т.В.Н., Т.Л.И. и Е.В.А., материалами дела. 

ФИО4 в судебном заседании отказался от наследства, оставшегося после смерти матери Т.А.М., и отказ принят судом.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.А.М. принадлежал на праве собственности жилой 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, который в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ и законом перешел по наследству к истице ФИО1

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области и ФИО4 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Мацько