Мотивированное 

решение

 Дело № 2-1296/2017

составлено 21 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., 

при секретаре Маловой Л.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Семь домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья «Семь домов» (далее также ТСЖ «Семь домов») в лице представителя по доверенности А.В.В. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производит, в связи с чем за период с 01.07.2008 по 31.03.2017 образовалась задолженность в сумме 318422 рубля 77 копеек. Кроме того, за период с 01.02.2009 по 31.03.2017 за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг ответчикам начислены пени в сумме 196629 рублей 36 копеек. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают. Истец просит взыскать указанную задолженность и пени с ответчиков в солидарном порядке, всего в сумме 515052 рубля 13 копеек.

В судебное заседание истец ТСЖ «Семь домов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила. 

Принимая во внимание положения ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о слушании дела. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.30, 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Содержание и техническое обслуживание данного жилищного фонда в спорный период осуществлял истец, который также предоставлял ответчикам соответствующие коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчик плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносила, в связи с чем за период с 01.07.2008 по 31.03.2017 образовалась задолженность в сумме 318422 рубля 77 копеек. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчику начислены пени за период с 01.02.2009 по 31.03.2017 в сумме 196629 рублей 36 копеек. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчик не предпринимает. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовавшаяся задолженность и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в суммах, рассчитанных истцом. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, всего в сумме 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу товарищества собственников жилья «Семь домов» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 318422 рубля 77 копеек, пени в сумме 196629 рублей 36 копеек, а всего 515052 (пятьсот пятнадцать тысяч пятьдесят два) рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере 8350 рублей 52копейки.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий