Дело № 1-244/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 22 июля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Труфановой И.В.,

с участием: государственного обвинителя Качура М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Харламповича М.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у К.А.П.); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у Г.А.Ю.); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у К.А.Н.); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у Б.Е.А.); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у Ч.И.В.); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у Ц.П.А.); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у С.А.А.); мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (у Ф.Н.В.).

Преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: 

В 2018 году не позднее 14 сентября 2018 года (здесь и далее по тексту время Алтайского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в г. Новосибирске Новосибирской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1 разработал план совершения преступления, согласно которому, намеревался в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшиеся в его распоряжении мобильные телефоны, оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карты, осуществить вход на интернет сайт «Авито.ru», предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где, используя не принадлежащий ему аккаунт, зарегистрированный на сайте ««Авито.ru»» разместить объявления с заведомо ложными сведениями о продаже не имеющегося у него в наличии лодочного мотора «YAMAHA 9», по заведомо заниженной стоимости, с доставкой в любой регион страны, при этом, не имея возможности и не намереваясь поставлять товар.

При размещении указанного объявления ФИО1 планировал указать в качестве контактного номера, абонентский номер одной из находившихся в его распоряжении сим - карт.

Разместив на интернет сайте «Авито.ru» вышеуказанное объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ФИО1 лодочного мотора «YAMAHA 9», намеревался дождаться звонка по указанному в объявлении контактному номеру телефона потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную и желающего приобрести лодочный мотор. После чего ФИО1 должен был ответить на вызов потерпевшего и, обманывая последнего, от имени продавца лодочного мотора, сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать указанный в объявлении лодочный мотор и о возможности его доставки в любой регион страны, путем отправки через транспортную компанию. Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, полной стоимости покупки, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», доступ к счету которой он имел.

В дальнейшем ФИО1 планировал похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ему счет банковской карты, распорядиться по своему усмотрению.

Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сотовый телефон и зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц несколько сим - карт, в том числе с абонентским номером 

<

данные изъяты>.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств, ФИО1 в 2018 году, не позднее 14 сентября 2018 года, точное время следствием не установлено приискал банковскую карту № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0291 по адресу: 

<

...>, открытую на имя Г.С.А.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении сотовый телефон, оснащенный доступом к «сети Интернет», и сим-карты, около 13 часов 36 минут 14 сентября 2018 года осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ему лодочного мотора «YAMAHA 9», указав в качестве контактного номера находящийся в его пользовании абонентский №.

Таким образом, ФИО1 произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений по указанному абонентскому номеру потенциальных потерпевших.

Около 05 часов 20 минут 15 сентября 2018 года, К.А.П., проживающий по адресу: 

<

адрес> на Интернет-сайте «Авито.ru», обнаружил объявление размещенное ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, К.А.П., около 05 часов 20 минут 15 сентября 2018 года, с сотового телефона его жены К.Е.А. с абонентским номером № написал сообщение ФИО1 на сайт «Авито.ru» и выразил намерения приобрести указанный в объявлении лодочный мотор.

В указанное время ФИО1, находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ответил на сообщение К.А.П., выразившего намерения приобрести лодочный мотор «YAMAHA 9», за 53000 рублей. В период с 05 часов 20 минут по 18 часов 46 минут 15 сентября 2018 года ФИО1, в ходе переписки и неоднократных телефонных переговоров, вводя К.А.П. в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о наличии у него указанного в объявлении лодочного мотора «YAMAHA 9» и намерении его продать и доставить его до г. Заринска Алтайского края транспортной компанией. После чего ФИО1, убедившись в том, что К.А.П. поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 53000 рублей, в качестве оплаты за покупку лодочного мотора «YAMAHA 9», на счет № карты №, открытой на имя Г.С.А., доступ к счету которой он имел. 

Около 18 часов 46 минут 15 сентября 2018 года К.А.П., не подозревая обмана со стороны ФИО1, через электронное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его телефоне, перечислил со счета № принадлежащей ему банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8644/648 по адресу 

<

...>, денежные средства в сумме 53000 рублей (комиссия за перевод составила 530 рублей 00 копеек) на счет № подконтрольной ФИО1 банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0291 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя Г.С.А., которые были зачислены около 18 часов 46 минут 15 сентября 2018 года на вышеуказанный счет, тем самым у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, похитил у К.А.П. принадлежащие ему денежные средства, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 53530 рублей.

Кроме того, в 2019 году не позднее 17 февраля 2019 года (здесь и далее по тексту время Алтайского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в г. Новосибирске Новосибирской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1 разработал план совершения преступления, согласно которому намеревался в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшиеся в его распоряжении мобильные телефоны, оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карты, осуществить вход на интернет сайт «Авито.ru», предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где, используя неустановленный в ходе следствия аккаунт, зарегистрированный на сайте ««Авито.ru»», разместить объявления с заведомо ложными сведениями о продаже не имеющегося у него в наличии лодочного мотора «YAMAHA 9.9», по заведомо заниженной стоимости, с доставкой в любой регион страны, при этом не имея возможности и не намереваясь поставлять товар.

При размещении указанного объявления ФИО1 планировал указать в качестве контактного номера абонентский номер одной из находившихся в его распоряжении сим - карт.

Разместив на интернет сайте «Авито.ru» вышеуказанное объявление, содержащие заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ФИО1 лодочного мотора «YAMAHA 9.9», намеревался дождаться звонка по указанному в объявлении контактному номеру телефона потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную, и желающего приобрести лодочный мотор.

После чего ФИО1 должен был ответить на вызов потерпевшего и, обманывая последнего, от имени продавца лодочного мотора, сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать указанный в объявлении лодочный мотор и о возможности его доставки в любой регион страны, путем отправки через транспортную компанию. 

Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, полной стоимости покупки, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», доступ к счету которой он имел.

В дальнейшем ФИО1 планировал похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ему счет банковской карты, распорядиться по своему усмотрению.

Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сотовый телефон и зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц несколько сим - карт, в том числе с абонентскими номерами 

<

данные изъяты>.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств, ФИО1 в 2019 году, не позднее 17 февраля 2019 года, точное время следствием не установлено, приискал банковскую карту № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, открытую на имя П.Л.В.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО1 действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к «сети Интернет». и сим-карты, в 2019 году, не позднее 17 февраля 2019 года осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ему лодочного мотора «YAMAHA 9.9», указав в качестве контактного номера находящийся в его пользовании абонентский №. 

Таким образом, ФИО1 произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений по указанному абонентскому номеру потенциальных потерпевших. 

В период времени с 00 часов 00 минут 17 февраля 2019 года по 12 часов 19 минут 18 февраля 2019 года, Г.А.Ю., проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», где обнаружил объявление, размещенное ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, Г.А.Ю., около 12 часов 19 минут 18 февраля 2019 года, с имеющегося в его пользовании сотового телефона с абонентским номером № позвонил на указанный в объявлении абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1

В указанное время ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ответил на звонок Г.А.Ю., выразившего намерения приобрести указанный в объявлении лодочный мотор за 60000 рублей.

В период времени с 12 часов 19 минут по 17 часов 30 минут 18 февраля 2019 года, ФИО1, в ходе неоднократных телефонных разговоров и переписки, вводя Г.А.Ю. в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о наличии у него лодочного мотора «YAMAHA 9.9» и намерении его продать и доставить его до г. Барнаула Алтайского края транспортной компанией. После чего ФИО1, убедившись в том, что Г.А.Ю. поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 60000 рублей, в качестве оплаты за покупку лодочного мотора «YAMAHA 9.9», на счет № карты №, открытой на имя П.Л.В., доступ к счету которой он имел.

Около 17 часов 30 минут 18 февраля 2019 года Г.А.Ю., не подозревая обмана со стороны ФИО1, находясь у банкомата № по адресу: 

<

...>, перечислил со счета № принадлежащей ему банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8644/0195 по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 60000 рублей (комиссия за перевод составила 600 рублей 00 копеек) на счет №, подконтрольной ФИО1 банковской карты №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя П.Л.В., которые были зачислены около 17 часов 30 минут 18 февраля 2019 года на вышеуказанный счет, тем самым у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, похитил у Г.А.Ю. принадлежащие ему денежные средства, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 60600 рублей.

Кроме того, В 2019 году не позднее 21 марта 2019 года (здесь и далее по тексту время Алтайского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в г. Новосибирске Новосибирской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного, ФИО1 разработал план совершения преступления, согласно которому намеревался, в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшиеся в его распоряжении мобильные телефоны, оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карты, осуществить вход на интернет сайт «Авито.ru», предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где, используя подконтрольный ему аккаунт, зарегистрированный на сайте «Авито.ru», разместить объявления с заведомо ложными сведениями о продаже не имеющегося у него в наличии лодочного мотора «YAMAHA 9.9», по заведомо заниженной стоимости, с доставкой в любой регион страны, при этом, не имея возможности и не намереваясь поставлять товар.

При размещении указанного объявления ФИО1 планировал указать в качестве контактного номера абонентский номер одной из находившихся в его распоряжении сим - карт.

Разместив на интернет сайте «Авито.ru» вышеуказанное объявление, содержащие заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ФИО1 лодочного мотора «YAMAHA 9.9», намеревался дождаться звонка по указанному в объявлении контактному номеру телефона потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную, и желающего приобрести лодочный мотор. После чего ФИО1 должен был ответить на вызов потерпевшего и, обманывая последнего, от имени продавца лодочного мотора сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать указанный в объявлении лодочный мотор, и о возможности его доставки в любой регион страны, путем отправки через транспортную компанию. 

Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, полной стоимости покупки, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», доступ к счету которой он имел.

В дальнейшем ФИО1 планировал похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ему счет банковской карты, распорядится по своему усмотрению.

Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сотовый телефон и зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц несколько сим - карт, в том числе с абонентскими номерами №

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств, ФИО1 в 2019 году, не позднее 21 марта 2019 года, точное время следствием не установлено, приискал банковскую карту №, счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя О.А.В.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к «сети Интернет», и сим-карты, около 21 часа 30 минут 21 марта 2019 года осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ему лодочного мотора «YAMAHA 9.9», указав в качестве контактного номера, находящийся в его пользовании, абонентский №.

Таким образом, ФИО1 произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений по указанному абонентскому номеру потенциальных потерпевших.

В период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 26 минут 24 марта 2019 года, К.А.Н., проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», где обнаружил объявление, размещенное ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, К.А.Н., в период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 26 минут 24 марта 2019 года, с имеющегося в его пользовании сотового телефона с абонентским номером № позвонил на указанный в объявлении абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1

В указанное время ФИО1, находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ответил на звонок К.А.Н., выразившего намерения приобрести лодочный мотор «YAMAHA 9.9» за 60000 рублей. В период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 26 минут 24 марта 2019 года ФИО1, в ходе неоднократных телефонных переговоров и переписки по находящимся в его пользовании абонентским номерам: №, вводя К.А.Н. в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о наличии у него указанного в объявлении лодочного мотора «YAMAHA 9.9» и намерении его продать и доставить его до г. Бийска Алтайского края транспортной компанией. После чего ФИО1 убедившись в том, что К.А.Н. поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 60000 рублей, в качестве оплаты за покупку лодочного мотора, на счет № карты №, открытой на имя О.А.В., доступ к счету которой он имел.

Около 18 часов 26 минут 24 марта 2019 года К.А.Н., продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1, через банкомат № 482075 по адресу: 

<

...>, перечислил со счета № принадлежащей ему банковской карты №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8644/334 по адресу: 

<

...>. денежные средства в сумме 60000 рублей (комиссия за перевод составила 600 рублей 00 копеек) на счет № подконтрольной ФИО1 банковской карты №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя О.А.В., которые были зачислены около 18 часов 26 минут 24 марта 2019 года на вышеуказанный счет, тем самым у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, похитил у К.А.Н. принадлежащие ему денежные средства, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 60600 рублей.

Кроме того, в 2019 году не позднее 07 апреля 2019 года (здесь и далее по тексту время Республики Коми), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в г. Новосибирске Новосибирской области из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, разработал план совершения преступления, согласно которому, намеревался в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшиеся в его распоряжении мобильные телефоны оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карты, осуществить вход на интернет сайт «Авито.ru» предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где используя не установленный в ходе следствия аккаунт зарегистрированный на сайте «Авито.ru» разместить объявления с заведомо ложными сведениями о продаже не имеющегося у него в наличии лодочного мотора «Ямаха (5 л.с.)», по заведомо заниженной стоимости, с доставкой в любой регион страны, при этом не имея возможности и не намереваясь поставлять товар.

При размещении указанного объявления ФИО1 планировал указать в качестве контактного номера, абонентский номер одной из находившихся в его распоряжении сим - карт.

Разместив на интернет сайте «Авито.ru» вышеуказанное объявление, содержащие заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ФИО1 лодочного мотора «Ямаха (5 л.с.)», намеревался дождаться звонка по указанному в объявлении контактному номеру телефона потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную и желающего приобрести лодочный мотор. После чего ФИО1 должен был ответить на вызов потерпевшего и, обманывая последнего, от имени продавца лодочного мотора, сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать, указанный в объявлении, лодочный мотор и о возможности его доставки в любой регион страны, путем отправки через транспортную компанию. 

Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, полной стоимости покупки, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» доступ к счету которой он имел.

В дальнейшем ФИО1, планировал похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ему счет банковской карты распорядится по своему усмотрению.

Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сотовый телефон и зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц несколько сим - карт, в том числе с абонентскими номерами №

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО1 в 2019 году не позднее 07 апреля 2019 года, точное время следствием не установлено приискал банковскую карту №, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...> зарегистрированную на имя О.А.В.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО1 действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к «сети Интернет», и сим-карты, в 2019 году не позднее 07 апреля 2019 года, осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ему лодочного мотора «Ямаха (5 л.с.)», указав в качестве контактного номера, находящийся в его пользовании один из абонентских номеров №, какой именно в ходе следствия не установлено. 

Таким образом, ФИО1 произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений по указанному абонентскому номеру потенциальных потерпевших. 

В период с 00 часов 00 минут 07 апреля 2019 года по 10 часов 17 минут 08 апреля 2019 года, Б.Е.А. проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», где обнаружил объявление, размещенное ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, Б.Е.А., с находящегося в его пользовании компьютера написал ФИО1 на сайте «Авито.ru», и выразил намерения приобрести лодочный мотор.

В период с 00 часов 00 минут 07 апреля 2019 года по 10 часов 17 минут 08 апреля 2019 года ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ответил на сообщение Б.Е.А. выразившего намерения приобрести, указанный в объявлении, лодочный мотор за 27000 рублей. В период с 10 часов 17 минут 08 апреля 2019 года по 11 часов 11 минут 09 апреля 2019 года ФИО1, в ходе неоднократных телефонных переговоров и смс сообщений по находящимся в его пользовании абонентским номерам №, вводя Б.Е.А., в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о наличии у него, указанного в объявлении, лодочного мотора «Ямаха (5 л.с.)», и намерении его продать и доставить его до 

<

адрес> транспортной компанией. После чего ФИО1 убедившись в том, что Б.Е.А. поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 27000 рублей, в качестве оплаты за покупку лодочного мотора, на счет № карты № открытой на имя О.А.В., доступ к счету которой он имел.

Около 11 часов 11 минут 09 апреля 2019 года Б.Е.А. продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1 находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8617/0041 по адресу: 

<

адрес> через кассира перечислил со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8617/7771 по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 27000 рублей (комиссия за перевод составила 405 рублей) на счет № подконтрольной ФИО1 банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя О.А.В., которые были зачислены около 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет, тем самым у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил у Б.Е.А. принадлежащие ему денежные средства, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 27405рублей.

Кроме того, в 2019 году не позднее 08 апреля 2019 года (здесь и далее по тексту время Ханты-Мансийского Автономного округа - Югра), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 находящегося в г. Новосибирске Новосибирской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, разработал план совершения преступления, согласно которому, намеревался в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшиеся в его распоряжении мобильные телефоны оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карты, осуществить вход на интернет сайт «Авито.ru» предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где используя неустановленный в ходе следствия аккаунт зарегистрированный на сайте «Авито.ru» разместить объявления с заведомо ложными сведениями о продаже не имеющегося у него в наличии лодочного мотора «Ямаха», по заведомо заниженной стоимости, с доставкой в любой регион страны, при этом не имея возможности и не намереваясь поставлять товар.

При размещении указанного объявления ФИО1 планировал указать в качестве контактного номера, абонентский номер одной из находившихся в его распоряжении сим - карт.

Разместив на интернет сайте «Авито.ru» вышеуказанное объявление, содержащие заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ФИО1 лодочного мотора «Ямаха» намеревался дождаться звонка по указанному в объявлении контактному номеру телефона потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную и желающего приобрести лодочный мотор. После чего ФИО1 должен был ответить на вызов потерпевшего и, обманывая последнего, от имени продавца лодочного мотора, сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать, указанный в объявлении, лодочный мотор и о возможности его доставки в любой регион страны, путем отправки через транспортную компанию. 

Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, полной стоимости покупки, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» доступ к счету которой он имел.

В дальнейшем ФИО1, планировал похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ему счет банковской карты распорядится по своему усмотрению.

Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сотовый телефон и зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц несколько сим - карт, в том числе с неустановленным абонентским номером.

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО1 в 2019 году не позднее 08 апреля 2019 года, точное время следствием не установлено приискал банковскую карту №, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...> зарегистрированную на имя О.А.В.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО1 действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к «сети Интернет», и сим-карты, в 2019 году не позднее 08 апреля 2019 года, осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ему лодочного мотора «Ямаха», указав в качестве контактного номера, находящийся в его пользовании неустановленный в ходе следствия абонентский номер.

Таким образом, ФИО1 произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений по указанному абонентскому номеру потенциальных потерпевших.

В период с 00 часов 00 минут 08 апреля 2019 года по 08 часов 31 минут 09 апреля 2019 года, Ч.И.В. проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», где обнаружил объявление, размещенное ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, Ч.И.В., с находящегося в его пользовании сотового телефона с абонентскими номерами: № написал ФИО1 в приложении «WhatsApp» и выразил намерения приобрести, указанный в объявлении, лодочный мотор.

В период с 00 часов 00 минут 08 апреля 2019 года по 08 часов 31 минут 09 апреля 2019 года ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ответил на сообщение Ч.И.В. выразившего намерения приобрести лодочный мотор «Ямаха» за 25000 рублей. В период с 00 часов 00 минут 08 апреля 2019 года по 08 часов 31 минут 09 апреля 2019 года ФИО1, в ходе телефонных переговоров и смс сообщений в приложении «WhatsApp» по находящемуся в его пользовании неустановленному в ходе следствия абонентскому номеру, вводя Ч.И.В. в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о наличии у него, указанного в объявлении, лодочного мотора «Ямаха» и намерении его продать и доставить его до 

<

адрес> транспортной компанией. После чего ФИО1 убедившись в том, что Ч.И.В. поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 25000 рублей, в качестве оплаты за покупку лодочного мотора на счет 40№ карты № открытой на имя О.А.В., доступ к счету которой он имел.

Около 08 часов 31 минут 09 апреля 2019 года Ч.И.В. продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1 через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное на его сотовом телефоне перечислил со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 5940/117 по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 

<

...> Октября, 53 денежные средства в сумме 25000 рублей (комиссия за перевод составила 250 рублей) на счет № подконтрольной ФИО1 банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя О.А.В., которые были зачислены около 08 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет, тем самым у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил у Ч.И.В. принадлежащие ему денежные средства, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 25250 рублей.

Кроме того, в 2019 году не позднее 19 мая 2019 года (здесь и далее по тексту время Приморского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в г. Новосибирске Новосибирской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину С целью реализации задуманного ФИО1, разработал план совершения преступления, согласно которому, намеревался в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшиеся в его распоряжении мобильные телефоны оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карты, осуществить вход на интернет сайт «Авито.ru» предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где используя неустановленный в ходе следствия аккаунт зарегистрированный на сайте «Авито.ru» разместить объявления с заведомо ложными сведениями о продаже не имеющегося у него в наличии лодочного мотора «YAMAHA 9.9-15», по заведомо заниженной стоимости, с доставкой в любой регион страны, при этом не имея возможности и не намереваясь поставлять товар.

При размещении указанного объявления ФИО1 планировал указать в качестве контактного номера, абонентский номер одной из находившихся в его распоряжении сим - карт.

Разместив на интернет сайте «Авито.ru» вышеуказанное объявление, содержащие заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ФИО1 лодочного мотора «YAMAHA 9.9-15», намеревался дождаться звонка по указанному в объявлении контактному номеру телефона потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную и желающего приобрести лодочный мотор. После чего ФИО1 должен был ответить на вызов потерпевшего и, обманывая последнего, от имени продавца лодочного мотора, сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать, указанный в объявлении, лодочный мотор и о возможности его доставки в любой регион страны, путем отправки через транспортную компанию. 

Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, полной стоимости покупки, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» доступ к счету которой он имел.

В дальнейшем ФИО1, планировал похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ему счет банковской карты распорядится по своему усмотрению.

Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сотовый телефон и зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц несколько сим - карт, в том числе с абонентскими номерами №

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО1 в 2019 году не позднее 19 мая 2019 года, точное время следствием не установлено приискал банковскую карту №, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...> зарегистрированную на имя К.Д.И.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО1 действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к «сети Интернет», и сим-карты, в 2019 году не позднее 19 мая 2019 года, осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ему лодочного мотора «YAMAHA 9.9-15», указав в качестве контактного номера, находящийся в его пользовании абонентский №. 

Таким образом, ФИО1 произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений по указанному абонентскому номеру потенциальных потерпевших.

В период с 00 часов 00 минут до 13 часов 32 минут 19 мая 2019 года, Ц.П.А. проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», где обнаружил объявление, размещенное ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, Ц.П.А. в указанное время, с имеющегося в его пользовании сотового телефона с абонентским номером № написал ФИО1 на сайт «Авито.ru» сообщение и выразил намерения приобрести, указанный в объявлении, лодочный мотор. 

Около 16 часов 16 минут 19 мая 2019 года, ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ответил на сообщение Ц.П.А. выразившего намерения приобрести, указанный в объявлении, лодочный мотор за 50000 рублей. 

В период с 16 часов 16 минут 19 мая по 17 часов 53 минут 20 мая 2019 года ФИО1, в ходе неоднократных телефонных переговоров и переписки по находящимся в его пользовании абонентским номерам № вводя, Ц.П.А., в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о наличии у него, указанного в объявлении, лодочного мотора «YAMAHA 9.9-15», и намерении его продать и доставить его до 

<

адрес> края транспортной компанией. После чего ФИО1 убедившись в том, что Ц.П.А. поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 50000 рублей, в качестве оплаты за покупку лодочного мотора, на счет № карты № открытой на имя К.Д.И., доступ к счету которой он имел.

Около 17 часов 53 минут 20 мая 2019 года Ц.П.А. продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1 через электронное приложение «Сбербанк Онлайн», перечислил со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8635/7772 по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 50000 рублей (комиссия за перевод составила 500 рублей 00 копеек) на счет № подконтрольной ФИО1 банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя К.Д.И., которые были зачислены около 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет, тем самым у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил у Ц.П.А. принадлежащие ему денежные средства, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50500 рублей.

Кроме того, в 2019 году не позднее 01 июля 2019 года (здесь и далее по тексту время Алтайского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в г. Новосибирске Новосибирской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, разработал план совершения преступления, согласно которому, намеревался в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшиеся в его распоряжении мобильные телефоны оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карты, осуществить вход на интернет сайт «Авито.ru» предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где используя неустановленный в ходе следствия аккаунт зарегистрированный на сайте «Авито.ru» разместить объявления с заведомо ложными сведениями о продаже не имеющегося у него в наличии надувной лодки «Ривьера- 3200 с «YAMAHA 9.9», по заведомо заниженной стоимости, с доставкой в любой регион страны, при этом не имея возможности и не намереваясь поставлять товар.

При размещении указанного объявления ФИО1 планировал указать в качестве контактного номера, абонентский номер одной из находившихся в его распоряжении сим - карт.

Разместив на интернет сайте «Авито.ru» вышеуказанное объявление, содержащие заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащей ФИО1 надувной лодки «Ривьера- 3200 с «YAMAHA 9.9», намеревался дождаться звонка по указанному в объявлении контактному номеру телефона потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную и желающего приобрести надувную лодку. После чего ФИО1 должен был ответить на вызов потерпевшего и, обманывая последнего, от имени продавца надувной лодки, сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать, указанную в объявлении надувную лодку, и о возможности доставки в любой регион страны, путем отправки через транспортную компанию. 

Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, полной стоимости покупки, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» доступ к счету которой он имел.В дальнейшем ФИО1, планировал похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ему счет банковской карты распорядится по своему усмотрению.

Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сотовый телефон и зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц несколько сим - карт, в том числе с абонентскими номерами №

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО1 в 2019 году не позднее 01 июля 2019 года, точное время следствием не установлено приискал банковскую карту №, счет № от ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, открытую на имя С.А.Н.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО1 действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к «сети Интернет», и сим-карты, в 2019 году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащей ему надувной лодки «Ривьера- 3200 с «YAMAHA 9.9», указав в качестве контактного номера, находящийся в его пользовании абонентский №. 

Таким образом, ФИО1 произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений по указанному абонентскому номеру потенциальных потерпевших.

В период времени с 00 часов 00 минут 01 июля 2019 года до 10 часов 36 минут 02 июля 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, С.А.А. проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», где обнаружил объявление, размещенное ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, С.А.А., в указанное время написал сообщение ФИО1 на сайт «Авито.ru» и выразил намерения приобрести надувную лодку, однако ответа не поступило.

Около 10 часов 36 минут 02 июля 2019 года, С.А.А. с имеющегося в его пользовании сотового телефона с абонентским номером № позвонил на указанный в объявлении абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1

В указанное время ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ответил на звонок С.А.А. выразившего намерения приобрести, указанную в объявлении, надувную лодку за 85000 рублей. 

В период с 10 часов 36 минут по 12 часов 01 минуту 02 июля 2019 года ФИО1, в ходе телефонных переговоров и переписки по находящимся в его пользовании абонентским номерам №, вводя С.А.А., в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о наличии у него, указанной в объявлении, надувной лодки, и намерении ее продать и доставить до г. Барнаула Алтайского края транспортной компанией. После чего ФИО1 убедившись в том, что С.А.А. поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 5000 рублей, в качестве предоплаты за покупку надувной лодки «Ривьера- 3200 с «YAMAHA 9.9», на счет 40№ карты № открытой на имя С.А.Н., доступ к счету которой он имел.

Около 12 часов 01 минуты 02 июля 2019 года ФИО2 продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1 через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8644/154 по адресу : 

<

...>, денежные средства в сумме 5000 рублей (комиссия за перевод составила 50 рублей) на счет № подконтрольной ФИО1 банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя С.А.Н., которые были зачислены около 12 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет, тем самым у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 56 минут 02 июля 2019 года, в ходе неоднократных телефонных переговоров и смс сообщения по абонентским номерам № находящимся в его пользовании, убедил С.А.А., перечислить ему оставшуюся сумму денежных средств за покупку, указанной в объявлении, надувной лодки в сумме 80000 рублей. 

Около 12 часов 56 минут 02 июля 2019 года С.А.А. продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1 через электронное приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8644/154 по адресу: 

<

...>, денежные средства в сумме 80000 рублей (комиссия за перевод составила 800 рублей) на счет № подконтрольной ФИО1 банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: Новосибирская область, р.

<

адрес>, зарегистрированную на имя С.А.Н., которые были зачислены около 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет, тем самым у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил у С.А.А. принадлежащие ему денежные средства, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 85850 рублей.

Кпоме того, в 2019 году не позднее 16 июля 2019 года (здесь и далее по тексту время Алтайского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в г. Новосибирске Новосибирской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, разработал план совершения преступления, согласно которому, намеревался в целях подыскания объекта для преступного посягательства, используя имевшиеся в его распоряжении мобильные телефоны оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») и сим - карты, осуществить вход на интернет сайт «Авито.ru» предназначенный для размещения и просмотра объявлений, где используя неустановленный в ходе следствия аккаунт зарегистрированный на сайте ««Авито.ru»» разместить объявления с заведомо ложными сведениями о продаже не имеющегося у него в наличии лодочного мотора «YAMAHA 5», по заведомо заниженной стоимости, с доставкой в любой регион страны, при этом не имея возможности и не намереваясь поставлять товар.

При размещении указанного объявления ФИО1 планировал указать в качестве контактного номера, абонентский номер одной из находившихся в его распоряжении сим - карт.

Разместив на интернет сайте «Авито.ru» вышеуказанное объявление, содержащие заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ФИО1 лодочного мотора «YAMAHA 5», намеревался дождаться звонка по указанному в объявлении контактному номеру телефона потенциального потерпевшего, воспринявшего содержащуюся в объявлении информацию, как достоверную и желающего приобрести лодочный мотор. После чего ФИО1 должен был ответить на вызов потерпевшего и, обманывая последнего, от имени продавца лодочного мотора, сообщить покупателю заведомо ложные сведения о намерении продать указанный в объявлении лодочный мотор и о возможности его доставки в любой регион страны, путем отправки через транспортную компанию. 

Убедившись в том, что потерпевший поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, ФИО1, продолжая реализацию преступного плана, должен был сообщить потерпевшему о необходимости перевода денежных средств, полной стоимости покупки, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» доступ к счету которой он имел.

В дальнейшем ФИО1, планировал похищенными денежными средствами, поступившими на подконтрольный ему счет банковской карты распорядится по своему усмотрению.

Приступив к реализации возникшего при изложенных выше обстоятельствах преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области при неустановленных следствием обстоятельствах приискал сотовый телефон и зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц несколько сим - карт, в том числе с абонентскими номерами №

Кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных в результате преступных действий у потерпевшего денежных средств ФИО1 в 2019 году не позднее 16 июля 2019 года, точное время следствием не установлено приискал банковскую карту №, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя П.А.С.

Осуществив подготовку к совершению преступления, ФИО1 действуя согласно разработанному преступному плану, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон, оснащенный доступом к «сети Интернет» и сим-карты, в 2019 году не позднее 16 июля 2019 года, осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», разместил объявление содержащее заведомо ложные сведения о продаже не принадлежащего ему лодочного мотора «YAMAHA 5», указав в качестве контактного номера, находящийся в его пользовании абонентский №. 

Таким образом, ФИО1 произвел необходимые подготовительные мероприятия, непосредственно направленные на совершение преступления, и стал ожидать обращений по указанному абонентскому номеру потенциальных потерпевших.

В период времени с 00 часов 00 минут до 21 часа 24 минут 16 июля 2019 года, Ф.Н.В., проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществил вход на Интернет-сайт «Авито.ru», где обнаружил объявление, размещенное ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах. Восприняв указанные в объявлении сведения в качестве достоверных, Ф.Н.В., в указанное время, с имеющегося в его пользовании сотового телефона с абонентским номером № написал ФИО1 в приложении «WhatsApp» и выразил намерения приобрести указанный в объявлении лодочный мотор. 

В указанное время ФИО1 находясь на территории г. Новосибирска Новосибирской области руководствуясь корыстными побуждениями, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ответил на сообщение Ф.Н.В. выразившего намерения приобрести лодочный мотор «YAMAHA 5» за 27000 рублей. В период с 21 часов 24 минут до 22 часов 37 минут 16 июля 2019 года ФИО1, в ходе телефонных переговоров и переписки по находящимся в его пользовании абонентским номерам №, №, вводя, Ф.Н.В., в заблуждение, сообщил заведомо ложные сведения о наличии у него, указанного в объявлении, лодочного мотора «YAMAHA 5» и намерении его продать и передать его Ф.Н.В. нарочно. После чего ФИО1 убедившись в том, что Ф.Н.В. поверил и воспринял сообщенные ему ложные сведения, как соответствующие действительности, продолжая реализацию преступного плана, сообщил ему о необходимости перевода денежных средств в сумме 27000 рублей, в качестве оплаты за покупку лодочного мотора, на счет № карты № открытой на имя П.А.С., доступ к счету которой он имел.

Около 22 часов 37 минут 16 июля 2019 года Ф.Н.В. продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1 через электронное приложение «Сбербанк Онлайн», перечислил со счета № принадлежащей ему банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8644/1 по адресу: 

<

...> денежные средства в сумме 27000 рублей (комиссия за перевод составила 270 рублей) на счет № подконтрольной ФИО1 банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8047/0395 по адресу: 

<

...>, зарегистрированную на имя П.А.С., которые были зачислены около 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный счет, тем самым у ФИО1 появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил у Ф.Н.В. принадлежащие ему денежные средства, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 27270 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных им преступлениях в судебном заседании признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в т. 5 на л.д. 84-92, следует:, что в середине сентября 2018 года, точнее не помнит, он находился у себя дома, по какому адресу, в настоящее время не помнит, так как периодически снимал разные квартиры в г. Новосибирске. Так как он нуждался в деньгах, он решил заработать преступным путем, то есть совершить преступление, а именно, им на сайте «Авито» было размещено объявление о продаже товара, которым на саамом деле он не располагал - лодочного мотора Ямаха 9.9 gmhs по цене 54000 рублей. На данное объявление ответила женщина или мужчина, так как страница была женской но по дальнейшей переписке не было этого понятно. Через приложение «WhatsApp» в ходе переписки, а затем и телефонных переговоров с мужчиной, они достигли определенных договоренностей о конечной стоимости товара 53000 рублей, и о том, что после того, как данная сумма денежных средств будет ему переведена, он пришлет тому лодочный мотор транспортной компанией, либо в г. Заринск, либо в 

<

...>. Указанный мужчина перевел 53000 рублей на указанный им счет карты, после этого он прекратил с тем общение, распорядившись указанными деньгами по своему усмотрению. Дополняет, что объявления он выставлял с чужих аккаунтов, доступ к которым он приобретал на каком-то сайте, каком, не помнит; что за сотовый телефон, а также сим-карты он использовал при совершении преступления, в настоящий момент не помнит, также он не знает, на чью карту потерпевшим был осуществлен перевод денежных средств, думает, что попросил кото-то из своих знакомых, у кого, не помнит. Свою вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в т. 5 на л.д. 146-150, следует, что в настоящее время ему предъявлено обвинение. С данным обвинением он согласен. Все именно так и было, как изложено в обвинении. 

Ранее данные показания подтверждает в полном объеме. В настоящее время хочет добавить, что примерно в середине февраля 2019 года он также решил похитить у какого-либо лица, неизвестного ему, денежные средства по ранее описанной им схеме. Так, примерно в середине февраля 2019 года, он с имеющегося на тот момент у него сотового телефона и сим-карт (каких именно, в настоящий момент не помнит) зашел на сайт «Авито» и разместил объявление о продаже лодочного мотора. Через какое-то время ему позвонил мужчина из г. Барнаула, который хотел приобрести мотор. Они обговорили условия покупки. Мужчина согласился перевести ему деньги. Он сообщил тому номер банковской карты, на которую тот перечислил деньги. Мотор он тому отправлять не собирался, так как у того его и не было. Таким образом, он похитил у мужчины денежные средства в сумме 60000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в т. 5 на л.д. 69-72, следует, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого изложено все верно, свою вину в совершении преступления в отношении К.А.Н. он признает полностью, в содеянном раскаивается. С начала 2019 года у него возникли финансовые трудности, резко уменьшился доход, тогда, примерно во второй половине марта 2019 года, точнее он не помнит, он решил заработать незаконным способом, а именно совершить преступление. Ранее из сети «Интернет» он видел различные статьи о совершаемых мошенничествах, схема одного из которых ему показалось приемлемой, то есть вполне им осуществимой, а именно, он решил разместить в сети «Интернет» на сайте «Авито» предложение с заведомо ложной информацией о продаже лодочного мотора Yamaha 9.9 gmhs 2016 года выпуска по цене, значительно ниже рыночной, указав в объявлении в качестве контактного телефона, находящийся у него в пользовании, абонентский номер, относящийся к емкости ПАО «МТС» Новосибирской области, который он в настоящий момент не помнит. Он решил разместить объявление именно о продаже мотора Yamaha 9.9 gmhs, так как ранее, примерно в 2015 году, точнее не помнит, у него в собственности был такой мотор, он знал все его характеристики, кроме того тот очень популярный. Стоимость аналогичного товара на рынке около 85000 рублей, он решил указать 70000 рублей с учетом торга. В двадцатых числах марта, находясь у себя дома, разместив объявление со своего телефона, какого именно, он не помнит, так как в его пользовании их было несколько, сколько именно, на тот момент он не помнит, так как он постоянно покупал и продавал их, он стал ждать звонка от потенциального покупателя – потерпевшего. Поясняет, что при этом он решил использовать имеющиеся у него в пользовании сим- карты и сотовые телефоны, так как те были зарегистрированы на третьих лиц. Он приобретал их ранее для подачи объявлений по работе, для ООО «СК Сибстрой». 

Так 24.03.2019 в дневное время, точнее он не помнит, он находился у себя дома, а именно на тот момент он жил в 

<

адрес>, когда на его сотовый телефон марки «Samsung», с абонентским номером, который он указывал в объявлении, номер которого он в настоящий момент не помнит, но знает, что тот относился к емкости ПАО «МТС» Новосибирской области, позвонил неизвестный мужчина, который пояснил, что тот хотел бы приобрести у него данный товар за 60000 рублей, он согласился, тогда они обговорили условия, а именно, они договорились, что тот переведет ему денежные средства в качестве оплаты за данный товар после того, как он отправит тому данный товар транспортной компанией, при этом он должен был прислать тому фотографии мотора. Тогда он нашел в сети интернет подходящие фотографии, а именно аналогичного мотора, упакованного в коробку, и находящегося на весах, что создавало впечатление, что фото сделаны именно при отправке в транспортной компании. Кроме того, через интернет он на сайте транспортной компании «Деловые линии» заполнил онлайн заявку на отправку груза, которую он скопировал себе на телефон и затем отправил совместно с вышеуказанными скаченными им фотографиями данному человеку через приложение WhatsApp. На каком именно телефоне у него было данное приложение, он не помнит, точно так же как и абонентский номер, с которого зарегистрировано данное приложение. После этого мужчина пояснил, что того все устраивает, и тот готов перевести ему деньги и попросил сообщить номер счета, на который осуществить перевод. Тогда он продиктовал тому номер банковской карты О.А.В., малознакомого ему человека, который по ранее достигнутой с ним договоренности, за деньги, готов был получить любой денежный перевод, снять указанные денежные средства в банкомате, и послать на другой, указанный им счет, либо перевести сразу непосредственно без снятия. Номер данной банковской карты в настоящий момент он не помнит, так как тот у него не был нигде записан, О.А.В. сообщил ему его непосредственно в тот день. Примерно около 18 часов указанного дня ему позвонил О.А.В., который сообщил, что на счет карты того зачислено 60000 рублей, тогда он пояснил, что 9000 рублей тот может оставить себе, это 15 процентов от суммы перевода, а остальные денежные средства тот должен перевести на счет банковской карты Б.С.С., это его знакомый, который дал ему в пользование свою банковскую карту в январе 2019 года, номер данной банковской карты он не помнит, в настоящий момент та заблокирована, поэтому он ту выбросил. В указанный вечер на счет указанной карты пришли денежные средства в сумме 51000 рублей от О.А.В., тогда в тот же вечер он проследовал в банкомат, расположенный на 

<

адрес>, где снял вышеуказанные денежные средства, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. 

Поясняет, что вышеуказанному мужчине он представлялся как О.Т.В., брат О.А.В., владельца карты. Кроме того, высылать какой-либо мотор он тому не планировал, он лишь под предлогом продажи товара пытался завладеть денежными средствами того. В ходе общения по телефону с указанным лицом ему стало известно, что тот из 

<

адрес> края. После того, как он завладел денежными средствами указанного лица, он удалил данное объявление и выкинул используемые им при совершении преступления сим-карты. Используемый телефон он продал по объявлению на сайте «Авито» неизвестному ему лицу в начале лета 2019 года, точнее он не помнит. 

Поясняет, что о том, что он совершил указанное преступление, он никому не рассказывал, кроме того, ни О.Т.В., ни О.А.В., ни Б.С.С. не знали, что пришедшие на счета тех денежные средства были добыты преступным путем. Кроме того, с братьями О. он лично ни разу не встречался, лишь общался по телефону.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в т. 5 на л.д. 84-92, следует, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено все верно, свою вину в совершении преступления в отношении К.А.Н. он признает полностью в содеянном раскаивается. В настоящее время в целях содействия с органом следствия желает рассказать о других совершенных им преступлениях, по которым им в настоящее время написаны явки с повинной. Так, в начале апреля 2019 года, точнее он не помнит, также, как он говорил ранее, им было выставлено объявление на сайте «Авито» с чужого аккаунта, доступ к которому был приобретен им в интернете, на каком именно сайте, он не помнит. А именно, он разместил объявление о продаже товара, которым он не располагал – лодочного мотора Ямаха ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Его предложение заинтересовало, как ему в дальнейшем стало известно, жителя Республики Коми, 

<

адрес>, который сначала с ним списался, затем они созвонились, договорились о том, что после того как тем будут переведены денежные средства в счет оплаты за товар в сумме 27000 рублей, он отправит тому мотор транспортной компанией. Данный мужчина согласился и выслал ему указанную сумму денежных средств на счет карты, номер которой ему был сообщен, а именно О.А.В., о которой он говорил ранее. После того, как деньги поступили на счет, он распорядился теми по своему усмотрению и прекратил общение с указанным лицом - потерпевшим. Дополняет, что за телефон и сим-карты он использовал при этом, он не помнит, так как же, как и где он находился в момент совершения преступления, скорее всего это было дома, по какому адресу в 

<

адрес>, точно сказать не может.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в т. 5 на л.д. 84-92, следует, что в начале июля 2019 года им было совершенно еще одно преступление по аналогичной схеме. А именно им на этот раз было размещено объявление на сайте «Авито» о продаже лодки Ривьера 3200 с лодочным мотором Yamaha 9.9 за 85000 рублей. Данное его предложение заинтересовало жителя г. Барнаула, который в ходе телефонных переговоров сказал, что в ближайшее время за ними приехать не может, и попросил отправить данный товар транспортной компанией. Он сообщил тому номер карты знакомого О., который ему был сообщен по ранее достигнутым договоренностям О., кем именно из тех, не помнит. При этом, потерпевшему пояснил, что он отправит тому товар только после перевода тем денежных средств. Данный мужчина перевел ему 5000 рублей, а остальные пообещал после отправки тому фото подтверждения того, что он товар тому отправил. Тогда он, как и при всех других преступлениях, на сайте транспортной компании заполнил предварительную заявку на доставку груза, распечатал ту и сфотографировал, фото послал указанному мужчине совместно с фото товара, которые он скачал с интернета, данные фото, видимо, были сделаны в транспортной компании, что ему подходило и создавало впечатление, что он действительно отправил товар. После получения указанных фото мужчина перевел ему еще 80000 рублей, после чего он прекратил с тем общение. 

Похищенными путем обмана денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Что за телефоны и сим карты он использовал при этом, он не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в т. 5 на л.д. 146-150, следует, что во второй половине мая 2019 года он вновь решил совершить преступление. Для этого он с имеющегося на тот момент сотового телефона и сим-карты разместил объявление о продаже лодочного мотора на сайте «Авито», за 55000 рублей, указав там номер, который находился у него в пользовании. Через некоторое время ему позвонил мужчина, как он понял, из Уссурийска, и пожелал купить у него мотор. Они в ходе переписки в приложении «ватсап» обсудили условия и сошлись на цене в 50000 рублей. Он выслал тому номер карты, на которую тот должен был скинуть деньги. Данную карту, номер которой не помнит, ему по его просьбе подыскали О., которым он платил небольшие деньги, но в свой преступный умысел не посвящал. В этот же день мужчина перевел ему деньги в сумме 50000 рублей, которыми в дальнейшем он распорядился по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в т. 5 на л.д. 84-92, следует, что в начале июля 2019 года им было совершенно еще одно преступление по аналогичной схеме. А именно, им на этот раз было размещено объявление на сайте «Авито» о продаже лодки Ривьера 3200 с лодочным мотором Yamaha 9.9 за 85000 рублей. Данное его предложение заинтересовало жителя 

<

адрес>, который в ходе телефонных переговоров сказал, что в ближайшее время за ними приехать не может и попросил отправить данный товар транспортной компанией. Он сообщил тому номер карты знакомого О., который ему был сообщен по ранее достигнутым договоренностям О-выми, кем именно из тех, не помнит. При этом потерпевшему пояснил, что он отправит тому товар только после перевода тем денежных средств. Данный мужчина перевел ему 5000 рублей, а остальные пообещал после отправки тому фото подтверждения того, что он товар тому отправил. Тогда он, как и при всех других преступлениях, на сайте транспортной компании заполнил предварительную заявку на доставку груза, распечатал ее и сфотографировал, фото послал указанному мужчине совместно с фото товара, которые он скачал с интернета, данные фото, видимо, были сделаны в транспортной компании, что ему подходило и создавало впечатление, что он действительно отправил товар. После получения указанных фото мужчина перевел ему еще 80000 рублей, после чего он прекратил с тем общение. Похищенными путем обмана денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Что за телефоны и сим-карты он использовал при этом, он не помнит. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Дополняет, что всем потерпевшим он представлялся разными именами, а именно теми, что были указаны в аккаунтах на сайте «Авито» - ему не принадлежащих, к которым он имел доступ, и с которых размещал объявления. Фото, которые он отправлял потерпевшим, были скачены им с интернета. Товар он никому и не планировал отправлять, у него и не было того, это лишь способ завладеть деньгами.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в т. 5 на л.д. 84-92, следует, что им было совершено еще преступление за несколько дней до его задержания, а именно, в середине июля 2019 года по вышеуказанной схеме ему удалось завладеть путем обмана денежными средствами жителя г. Барнаула, им было также размещено объявление о продаже не существующего у него товара по цене ниже рыночной, а именно, лодочного мотора Yamaha 5 за 29000 рублей. В ходе телефонных переговоров с потерпевшим данная цена было снижена до 27000 рублей, которые он ему перевел на счет, указанной им банковской карты. Какого-либо товара ни ему, ни другим потерпевшим он не отправлял. 

Кроме личных признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств:

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих К.А.П.:

Показаниями потерпевшего К.А.П., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 186-188, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что у него имеется сотовый телефон Samsung Galaxy S 3, с одной сим-картой сети МТС, абонентский № с 2016 года по настоящее время, подключены услуги «Мобильный банк», также пользовался Сбербанк Онлайн. 15 сентября 2018 года около 04 часов 30 минут он, используя свой сотовый телефон, через мобильный интернет, на сайте Авито, прочитал объявление, адрес ссылки: 

<

данные изъяты>, следующего содержания: Yamaha 9 раздушен до 15 сил, заменен винт… www.avito.ru. В объявлении был указан адрес: г. Новосибирск, и лицо, которое выставило данное объявление, было зарегистрировано, как «И.». Его заинтересовало данное объявление, так как он хотел купить лодочный мотор. Также его заинтересовала цена товара – 54 000 рублей, которая была занижена. После чего он данную ссылку с объявлением направил через «ватцап» на телефон своей жены Е., чтобы та прочитала объявление, поскольку он не зарегистрирован на сайте Авито, он просил жену, чтобы та вела переписку с продавцом, задавая интересующие его вопросы. Его жена вела переписку с данным мужчиной, используя свой телефон, через «ватцап». Он со своего номера телефона осуществлял телефонные звонки на номер телефона, который был указан в объявлении №, в ходе беседы с ним разговаривал незнакомый мужчина. Также он вел переписку в «ватцап», используя свой телефон. В ходе телефонных разговоров ни он, ни жена не осуществляли голосовую запись, переговоры с данным мужчиной не фиксировали, специальная программа у них не установлена. В ходе этого он с данным мужчиной договорился о покупке вышеуказанного лодочного мотора за 53 000 рублей. В сообщении мужчина писал, чтобы тот деньги перевел через Сбербанк на номер карты якобы сестры того - Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием номера карты №. При этом мужчина отправил ему копию паспорта на имя Г.С.А. Затем мужчина ему сказал, чтобы он тому отправил свои паспортные данные, которые необходимы для транспортной компании. Он тому их отправил через «ватцап». Затем мужчина написал в смс-сообщении: «ждем от Вас денежку». Он попросил указать номер отслеживания заказа, на что получил ответ: «после оформления дают». Он в 14:46:18 час. (Московское время), находясь дома, используя свой телефон, через Сбербанк Онлайн со своей карты Visa Сбербанка № направил на номер карты № денежные средства в сумме 53 000 рублей. В телефоне у него сохранился чек по данной операции Сбербанк Онлайн, где указан получатель платежа С.А.Г.. Затем он мужчине сообщил, что деньги отправил. И от того получил ответ смс-сообщении, что тот получил и оформляет посылку. При этом мужчина, до отправления им денежных средств, направил ему фото через «ватцап», с изображением вышеуказанного лодочного мотора, в упаковке. Кроме того, мужчина указывал, что посылка с мотором будет направлена из г. Новосибирска в г. Барнаул через транспортную компанию «Деловая линия». При этом мужчина говорил, что узнает и, возможно, посылка будет направлена в г. Заринск. После отправления денежных средств, он стал звонить мужчине по указанному номеру, гудок шел, затем абонент стал недоступен. Они ждали, что мужчина направит копии почтовой квитанции для отслеживания посылки, однако не получили. После чего он позвонил в транспортную компанию «Деловые линии» по номеру телефона №, и получил ответ, что данной заявки не было. Тогда его жена позвонила в Сбербанк на телефон горячей линии, и оператор заблокировал его банковскую карту. Спустя какое-то время жена продолжила переписку с указанным мужчиной, получила ответы, в которых ей кто-то отвечал, что аккаунт того взломали, тот переписку не вел, что тот не знает про мотор, тот студент, пытался успокоить его жену. Тогда около 19 часов 20 минут он понял, что в отношении него совершены мошеннические действия. После этого он обратился в полицию. Пояснил также, что когда он договорился о покупке мотора, то мужчина-продавец сказал, что удаляет вышеуказанное объявление. И после случившегося они попытались еще раз посмотреть объявление, но оно было удалено.

От хищения ему причинен материальный ущерб в сумме 53 000 рублей, который поставил его в затруднительное положение, ежемесячный доход семьи составляет 50 000 рублей, он имеет в собственности трехкомнатную квартиру, автомобиль, гараж, оплачивет коммунальные платежи в размере 4 500 рублей, платит алименты на содержание ребенка в размере 10 000 рублей.

Показаниями потерпевшего К.А.П., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 194-195, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он созванивался я с мужчиной с абонентского номера своей жены К.Е.Н. №. Созванивался с мужчиной по номеру №, который был указан в объявлении на сайте «Авито». Данный мужчина представился ему как И.. Они несколько раз разговаривали с тем по телефону, также переписывались в приложениях «Авито» и «WhatsApp». 

В настоящее время ему от следователя известно, что обвиняемым по данному уголовному делу является ФИО1, с данным лицом он не знаком. В ходе данного допроса ему следователем были предъявлены аудиофайлы 

<

данные изъяты>. Прослушав данные аудиофайлы, может сказать, что голос мужчины очень похож на голос мужчины, который обманул его и завладел его денежными средствами. Данный голос опознает по манере общения, басовитому голосу, тембру голоса. 

В результате противоправных действий, обманным путем, у него были похищены денежные средства в размере 53530 рублей, с учетом комиссии за перевод денежных средств в сумме 530 рублей. Также приобщает к своему протоколу допроса скриншоты переписки на сайте «Авито» и в приложении «WhatsApp».

Показаниями свидетеля К.Е.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 216-217, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что работают с супругом К.А.П. вместе в ООО «Алтай-Кокс» в 

<

адрес>. Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте. С мужем они обсуждали, что он хотел купить подержанный лодочный мотор. В это время на сайте «Авито» тот нашел подходящее объявление. Так как супруг на сайте не зарегистрирован, то тот прислал ей ссылку данного объявления и попросил связаться с продавцом данного объявления. Она прошла по ссылке и увидела, что там продается лодочный мотор Ямаха по цене 54000 рублей в г. Новосибирске. По просьбе мужа она написала продавцу. Муж стал говорить, какие вопросы задавать продавцу объявления, и она их отправляла на сайте «Авито». Продавец стал отвечать, что действительно продает данный лодочный мотор. Они обсудили условия покупки в ходе данной переписки. Условия устроили, после чего ее муж созванивался с продавцом лично и договаривался о доставке и переводе денег за данный мотор. После чего муж стал переписываться в приложении «WhatsApp». После достигнутых договоренностей мужчина согласился продать мотор за 53000 рублей и отправить тот транспортной компанией. Все основное обсуждение с мужчиной вел муж. После того, как муж перечислил на счет, указанный мужчиной, денежные средства в сумме 53000 рублей, комиссия за перевод составила 530 рублей, мужчина сначала находил отговорки по поводу отправки мотора, а затем перестал выходить на связь. Тогда они поняли, что это мошенник. После чего на сайте «Авито» на его вопросы ему стал отвечать человек, который стал писать, что страницу того взломали, и тот данного объявления не выставлял. В итоге мужа обманули мошенники на сумму 53530 рублей. Данный ущерб является для них является значительным.

Документами, предоставленными потерпевшим К.А.П. (Скриншотами переписки в «Авито», «WhatssApp», копией чека Сбербанк) на 32 листах (т. 1 л.д.119-152).

Протоколом осмотра предметов (документов) в т. 3 на л.д. 93-132 в ходе которого осмотрены документы, предоставленные потерпевшим К.А.П. (Скриншоты переписки в «Авито», «WhatssApp», из содержания которых следует, что обговариваются условия покупки и банковская карта, на которую необходимо перечислять денежные средства, также продавец присылает фотографии лодочного мотора. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Протоколом обыска от 24.07.2019 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1, было изъято имущество, используемое при совершении преступлений (т. 5, л.д.11-15).

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Г.А.Ю.:

Показаниями потерпевшего Г.А.Ю., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 124-127, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что 17.02.2019, находясь у себя дома, он просматривал объявления на сайте «Авито». Его внимание привлекло объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha 9/9 gmhs Motop» 2015 года выпуска, регион подачи данного объявления был 

<

адрес>. Данное предложение его заинтересовало, и он позвонил по номеру, указанному в объявлении №. Ему ответил мужчина, который представился Валентином, других своих данных тот не называл. В разговоре он уточнил все интересующие его вопросы, а именно техническое состояние лодочного мотора. Он сказал, что ему необходимо обдумать покупку.

около 13 часов 00 минут он вновь позвонил данному мужчине, и тот сказал, что ему необходимо приехать и посмотреть мотор, но он сообщил, что он находится не в 

<

адрес>, а проживает в 

<

...>. Также в разговоре он сообщил, что у него в Красноярске проживает знакомый по имени Эдуард, который мог бы посмотреть мотор, но данного мужчину не устроило то, что тот проживет на другом конце города, и тот не повезет тому мотор, а сам его знакомый приехать к тому не мог. В ходе разговора они договорились о снижении цены мотора до 60 000 рублей. Данную сумму он должен был перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на Л.В.П.. Валентин пояснил, что данная карта принадлежит его супруге.

В ходе разговора они договорились о том, что после того, как он переведет денежные средства за мотор, то Валентин сразу отправит ему тот транспортной компанией «ПЭК», офис которой находится по адресу: 

<

адрес>. Оплату за доставку он должен был произвести непосредственно при получении посылки. Местом доставки посылки был указан его домашний адрес: 

<

адрес>.

около 17 часов 30 минут он через банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес>, перевел на указанный Валентином номер карты денежные средства в размере 60 000 рублей. После перевода он сфотографировал чек о переводе денежных средств, и посредством мессенджера «WhatsApp» отправил фото чека и позвонил. Валентин подтвердил факт получения денежных средств. Кроме того, тот сообщил, что в настоящее время находится в транспортной компании и отправляет мотор. Он попросил того сфотографировать квитанцию об оплате и отправить ему, чтобы он мог отслеживать посылку, на что Валентин согласился. Однако после данного разговора тот перестал выходить с ним на связь, не брал трубку при его неоднократных звонках, а также не отвечал ему в мессенджере «WhatsApp».

В результате чего в результате совершённого в отношении него преступления ему причинён материальный ущерб в размере 60 000 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 30000 рублей, из которых 5100 он оплачивает ипотечный кредит.

Показаниями потерпевшего Г.А.Ю., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 129-130, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он подтверждает ранее данные им показания в полном объеме, также дополняет, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, с которой он и переводил деньги продавцу за мотор. Также поясняет, что у него в пользовании имеется абонентский №, с которого он созванивался с продавцом. В результате противоправных действий, обманным путем у него были похищены денежные средства в размере 60600 рублей 00 копеек, с учетом комиссии за перевод денежных средств, данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 30000 рублей. Деньги тратит на продукты питания, коммунальные услуги, содержание детей, ежемесячный платеж по кредиту составляет около 6000 рублей. В настоящее время ему от следователя известно, что в совершении указанного преступления обвиняется ФИО1, житель г. Новосибирска. С данным мужчиной он не знаком. В ходе его допроса ему был предъявлен голосовой файл № в данном файле он услышал голос и речь мужчины, который 17.02.2019 года, путем обмана, завладел принадлежащими ему деньгами. А именно, он уверенно того опознает по тембру голоса, интонации, применял те же словосочетания, что и с ним. Ошибиться в том, что именно с тем он разговаривал в тот день, он не может, он хорошо запомнил голос того. Также хочет добавить, что при себе у него имеется переписка в приложении «WhatsApp» на 7 листах, просить приобщить ее к протоколу его допроса.

Показаниями свидетеля П.Н.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 167-171, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что в конце октября 2018 года, точнее она не помнит, в клубе «Анти гламур», расположенном в 

<

адрес>, она познакомилась с парнем, тот при этом был с другом. Данный парень ей представился как Кирилл. Она оставила тому свой номер телефона № для дальнейшего общения. Примерно через две недели Кирилл написал ей в «Whats App», около 2-3 недель они общались в переписке, она рассказала, что нет постоянной работы. Тогда Кирилл пояснил, что тому должна прийти зарплата на карту, а у того ее нет, кроме того тот выбивает долги, и должники также должны тому «скидывать» деньги на карты, поэтому тот предлагает ей подзаработать, а именно на ее карту будут скидываться деньги, которые она должна будет переводить на другую карту, при этом 10 процентов от суммы перевода будет оставлять себе. Так как ей нужны были деньги, она согласилась, так ей примерно по 1-2 разу в день приходило от 5-ти до 30-ти тысяч рублей, а именно на счет ее карты ПАО Сбербанк России, номер которой она не помнит в настоящий момент, она ту выбросила. После поступления денег на счет ее карты она должна была их перевести на счет какой-то карты, какой, не помнит, выпущенной на имя какого-то Сергея Б., в период с января по март 2019 года ей приходили деньги от Кирилла, но в указанный период, точнее она не помнит, с ее карты списалась сумма займа, который она брала, она побоялась, что может списаться большая сумма всего займа из денег, принадлежащих Кириллу, которые ей придется тому возвращать, поэтому она пояснила, что больше не нужно на ее карту перекидывать деньги. Тогда тот попросил у нее взять у кого-либо карту. Она сообщила тому номер кары своей сестры П.Л.В., на которую тот несколько раз скидывал деньги, процент от которых она забирала себе. Примерно в марте 2019 года с ней связался ее друг детства О. Толя, который в ходе разговора пояснил, что тот тоже хочет так заработать. Тот скинул ей фото своей карты и паспорта, которые она переслала Кириллу. Несколько раз она была посредником между Кириллом и Толей, то есть сообщала Толе номер карты, на которую тот должен перевести деньги, а затем Кирилл попросил телефон Толи, что хочет поговорить с тем лично. С тех пор те общались самостоятельно. Она лишь продолжала с тем общение по переписке, общалась по телефону, но больше ни разу не видела. Она много раз предлагала тому встретиться, однако тот пропадал, тот всегда звонил с разных телефонов, пояснял, что того нет в социальных сетях. Последний номер, с которого тот звонил: №. Поясняет, что когда она была посредником между Кириллом и Толей, она получала всего около 5000 рублей за перевод. Что это были за деньги, ей не было известно, но она догадывалась, что Кирилл занимается чем-то противозаконным, именно поэтому в большей степени, не согласилась больше на переводы на ее карту.

Показаниями свидетеля П.Н.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 5 на л.д. 228-230, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что достоверность показаний, данных ею ранее, подтверждает полностью. На предъявленном ей аудиофайле № она узнает по стилю речи, тембру, голос 2 мужчины, и тот принадлежит парню по имени Кирилл».

Показаниями свидетеля П.Л.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 5 на л.д. 234-236, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что в 2017 году ею был открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк» для получения заработной платы. Данным счетом она пользовалась до настоящего времени, недавно потеряла карту. Несколько раз к ней обращалась родная сестра П.Н.В., которая попросила сообщить той номер ее банковской карты, при этом добавила, что на нее поступят денежные средства, которые в последующем нужно будет перевести на другой банковский счет, который та также сообщит ей. На данную просьбу она ответила согласием и сообщила номер своей банковской карты. Через некоторое время на данную карту поступили денежные средства около 60000 рублей. В это же время П.Н.В. попросила перевести данную сумму на другой банковский счет, какой именно, она не помнит. После данной просьбы она осуществила перевод денежных средств на данный счет. На кого тот был открыт, она не помнит. В дальнейшем к ней с данной просьбой ее сестра П.Н.В. не обращалась. Откуда поступили данные денежные средства, ей неизвестно. О том, что с помощью ее банковской карты ПАО «Сбербанк» были проведены похищенные денежные средства, ей стало известно от сотрудников полиции. 

Документами предоставленными потерпевшим Г.А.Ю. (Скриншоты переписки в «WhatsApp» на 4 листах (т. 2, л.д.62-65).

Протоколом осмотра предметов (документов) в т. 3 на л.д. 93-132, в ходе которого осмотрены документы, предоставленные потерпевшим Г.А.Ю. (Скриншоты переписки в «WhatsApp») на 4 листах.

Информацией ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по абонентским номерам № (Том 3, л.д.68-73).

Протоколом осмотра предметов (документов) в т. 3 на л.д. 160-168, в ходе которого осмотрена информация ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по абонентским номерам № в ходе осмотра которой установлены соединения абонентского номера Г.А.Ю. с номером №, емкости 

<

адрес> и находящиеся в пользовании ФИО1 

Информацией ПАО «Сбербанк России» по банковским картам Г.А.Ю., Г.С.А., П.Л.В., О.А.В., К.Д.И., С.А.Н., П.А.С.; (Т. 2, л.д.225-240).

Протоколом осмотра предметов (документов) в т. 3 на л.д. 93-132, в ходе которого осмотрена информация ПАО «Сбербанк России» по банковским картам Г.А.Ю., Г.С.А., П.Л.В., О.А.В., К.Д.И., С.А.Н., П.А.С. Установлено, что с карты Г.А.Ю.№, счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в №8644/0195 по адресу 

<

...> были списаны денежные средства в 2019-02-18 13:30:13 в сумме 60000 (600 рублей комиссия) на карту № счет №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя П.Л.В. 

Информацией ООО «ПЭК» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д.79). 

Протоколом осмотра предметов (документов) в т. 3 на л.д. 16-168, в ходе которого осмотрена информация ООО «ПЭК» от 09.12.2019, согласно которой Г.А.Ю. среди-клиентов-получателей в филиалах ООО «ПЭК» г. Барнаула и г. Бийска не значится.

Протоколом обыска от 24.07.2019 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1, было изъято имущество, используемое при совершении преступлений (т. 5, л.д.11-15).

Протоколом осмотра предметов (документов) в т. 5 на л.д. 137-153, согласно которого были осмотрены предметы, которые были изъяты в ходе обыска от 24.07.2019 по адресу: 

<

адрес>

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих К.А.Н.:

Показаниями потерпевшего К.А.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 171-173, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что 24.03.2019 года около 12 часов на сайте «Авито» увидел объявление о продаже в г. Новосибирске мотора марки «YAMAНA 99» для лодки, стоимостью 70 000 рублей. Данное объявление его заинтересовало, и он позвонил по указанному в объявлении номеру №, трубку взял мужчина и представился О.Т.В.. В ходе разговора они обговорили продажную стоимость мотора марки «YAMAНA 99» в размере 60000 рублей. Кроме того, они договорились, что когда О.Т.В. привезет указанный мотор в транспортную компанию, тот ему позвонит, и он переведет тому денежные средства по номеру карты №.

24.03.2019 года около 17 часов ему позвонил О.Т.В. и сказал, что находится в транспортной компании «Деловые линии» и готов отправить ему мотор, ждет от него перевод денежных средств, при этом прислал фотографию веса посылки, фотографию мотора и фотографию заявки на доставку груза, через WA с аб. №.

После этого он позвонил в транспортную компанию «Деловые линии» и уточнил, имеется ли у тех на отгрузке мотор марки «YAMAНA 99», на что женщина пояснила, что данный груз стоит в очереди. После этого он прошел в здание ПАО «Сбербанк России», расположенное по ул. Ленина, 153 г. Бийска, где 24.03.2019 г. в 17 час. 46 мин. с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России», номер счета, дату открытия и номер карты не помнит, перечислил по номеру карты № на имя О.А.В. О. денежные средства в сумме 60 000 рублей, при этом с его счета было еще списана комиссия за перевод в размере 600 рублей. При переводе денежных средств он заметил, что указанная О.Т.В. банковская карта оформлена не на О.Т.В. О., а на О.А.В. О., после чего он позвонил О.Т.В. и спросил, кому принадлежит карта, на которую он должен перевести деньги, на что тот пояснил, что карта принадлежит брату того, он поверил и перевел денежные средства в сумме 60 000 рублей.

25.03.2019 года он вновь позвонил в транспортную компанию «Деловые линии» и уточнил об отправке товара, но ему пояснили, что по данному заказу движения нет, так как товар стоит в очереди на отправку, но фактически в транспортной компании отсутствует.

Таким образом, он считает, что его обманули и похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 60 600 рублей. Данный материальный ущерб для него является значительным, так как его доход в месяц от случайных заработков составляет около 10 000 рублей, доход гражданской жены составляет около 12 000 рублей в месяц. Данные денежные средства тратятся на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания, одежды. Предоставить банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с которой перечислял денежные средства, не может, так как сегодня ту заблокировал, и ему в банке выдали новую карту. 

Показаниями потерпевшего К.А.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 3 на л.д. 174-176, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ранее данные им показания он подтверждает полностью, поясняет, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается перепродажей авто запчастей, его ежемесячный доход составляет около 15000 рублей, доход его сожительницы около 14000 рублей, таким образом, ущерб в сумме 60600 рублей для него является значительным. В настоящее время ему от следователя известно, что в совершении указанного в отношении него преступления обвиняется ФИО1, житель г. Новосибирска. С данным мужчиной он не знаком. В ходе его допроса ему были предъявлены 5 голосовых файлов, в числе которых «Образцы голоса и речи ФИО1 wav.» в данных файлах он услышал голос и речь мужчины, который 24.03.2019 года путем обмана завладел принадлежащими ему деньгами. А именно, он уверенно того опознает по тембру голоса, интонации, голос того без дефектов речи, тот говорил быстро, применял те же словосочетания, что и с ним. Кроме того, в голосовом файле «

<

данные изъяты>» он услышал разговор, ведущийся по телефону между данным лицом – продавцом мотора и покупателем, таким же, как он, тема разговора та же самая, отправка товара через транспортную компанию, ему данное лицо говорило все то же самое, использовались те же речевые обороты. Ошибиться в том, что именно с тем он разговаривал в тот день, он не может, он хорошо запомнил голос того. В настоящее время защитником Харламповичем М.В. ему частично возмещен причиненный ущерб, а именно он получил 20000 рублей из 60600 рублей.

Показаниями свидетеля О.А.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 143-145, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что примерно в середине или конце марта 2019 года, точнее он не помнит, в разговоре его знакомая П.Л.В. похвасталась ему, что той на карту поступают деньги, что его подруга детства – сестра той - С.Н.В. общается с каким-то человеком, которому можно сообщить данные своей карты, после чего на счет твоей карты будут поступать денежные средства, которые надо либо переводить на другой счет, либо снимать и передавать, от чего получать 15 процентов от суммы перевода. Его заинтересовал данный заработок, и он связался со С.Д. Н.В., позвонил той, в настоящее время абонентский номер той у него не сохранился. Надя пояснила, что он должен прислать той фото своего паспорта и своей банковской карты, что он и сделал, а именно, тем самым сообщил той номер своей банковской карты ПАО Сбербанк России - №, в настоящий момент та заблокирована банком, и он ту выкинул. Надежда также пояснила, что как только что-то будет, то та ему наберет. Примерно через два дня после этого Надежда написала ему в «Whats Арр», что в ближайшее время на счет карты той поступят денежные средства, примерно через несколько часов действительно поступило около 30000 рублей, о чем он сообщил Надежде, тогда та скинула ему номер банковской карты, пояснив, что на данную карту он должен перевести указанные деньги, за вычетом тогда еще своих 10 процентов. Таким же образом ему поступали денежные средства в сумме от 10000 до 100000 рублей примерно два раза в неделю до середины апреля 2019 года, при этом всегда данные карт, на которые надо осуществлять перевод, сообщала Надя, всегда надо было переводить, а не снимать деньги в банкомате. В середине апреля 2019 года Надя сказала, что ей сейчас позвонит Кирилл, по указанным переводам, что какая-то проблема, после чего на его сотовый телефон, абонентский номер которого №, позвонил ранее ему неизвестный мужчина по имени Кирилл, который попросил его осуществить подтверждение перевода и объяснил, как это сделать. С тех пор Кирилл стал периодическим писать ему в «Whats Арр» по каким-либо вопросам. О том, что он зарабатывает вышеуказанным способом, он поделился с братом О.Т.В., который был в курсе всех переводов, так как они близко общались. Примерно в конце апреля 2019 года они с братом решили, что зачем работать через Надю, когда можно напрямую с Кириллом, на что Кирилл также согласился, с тех пор Кирилл сам стал «скидывать» данные карт, на которые переводить деньги, в какой-то момент, какой, не помнит, карты стали блокироваться, и тогда Кирилл просил снять деньги в кассе, затем положить их на другую свою карту и перевести туда, куда тот скажет, так он вносил деньги на свою карту и карту брата О.Т.В., всего у него было три банковские карты ПАО Сбербанк, №, полный номер в настоящий момент назвать не может. Примерно в середине мая 2019 года Кирилл пояснил, что у того сейчас нет банковских карт, на которые надо переводить деньги, и спросил, могут ли они на себя оформить еще карты. Тогда О.Т.В. оформил на себя банковскую карту Тинькофф, которую передали в г. Новосибирск из р.п. Маслянино Новосибирской области через водителя рейсового автобуса по данному маршруту, кто именно ту получил в Новосибирске, ему неизвестно, номер автобуса они сообщали Кириллу, который за это заплатил О.Т.В. 5000 рублей. Кирилл пояснил, что карту брата заблокировали, тогда он также оформил на себя карту Тинькофф, от которой в настоящее время у него сохранились документы. На указанный момент он уже проживал в г. Новосибирске, при этом на счет данной карты поступили денежные средства около 56000 рублей. Кирилл написал, что тому нужна данная карта, чтобы он снял с той деньги, и совместно с картой передал ему, он ответил, чтобы подъезжали к ларьку, расположенному на пересечении ул. Ватутина и ул. Немировича ФИО3. Кирилл написал ему, что сейчас к указанному месту подъедет человек, которому он должен будет отдать деньги и карту, что тот будет на «Рено Логан», и государственный номер того. К назначенному месту действительно подъехал автомобиль «Рено Логан» черного цвета, водителю которого он передал карту и деньги. Дополняет, что на его карты ПАО Сбербанк России и карты О.Т.В. приходили деньги до начала мая 2019 года, точнее он не помнит, это было еще до того, как они оформили карты Тинькофф, после чего ему в «ВКонтакте» написали, что он мошенник, кто именно, пояснить не может, так как тех было несколько, чтобы он вернул деньги, а также те рассказали, что якобы он обещал продать лодочный мотор, взял деньги, а мотор не выслал. Тогда он понял, что от его имени совершаются какие-то мошеннические действия, об этом он сказал Кириллу, на что тот ответил, что он должен закрыть профиль и не обращать внимания. С того момента он пояснил, что больше не нужно осуществлять переводы на его карты. Тогда тот предложил, чтобы они находили карты у кого-либо из знакомых, за что тот также будет платить 15 процентов, а именно за перевод на данную карту, с которой он должен будет перевести на указанный тем счет карты, в том числе и на карту Тинькофф, оформленную на его имя. Он не знал, чем именно занимался Кирилл, но стал догадываться, что это противозаконно, но отказаться от легкого заработка не мог, поэтому стал подыскивать карты для Кирилла. Кирилл всегда писал с «Whats Арр» с абонентского номера №, и несколько раз он разговаривал с тем по телефону, тот звонил ему, но с каких именно номеров, он не помнит, те у него не сохранились. Как выглядит Кирилл, ему неизвестно.

Показаниями свидетеля О.А.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д.225-227, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что достоверность показаний, данных им ранее, подтверждает полностью. На предъявленном ему аудиофайле № он узнает по стилю речи, тембру, голос 2 мужчины и он принадлежит парню по имени Кирилл.

Показаниями свидетеля О.Т.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 156-158, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что примерно в середине или конце марта 2019 года, точнее он не помнит, ему его брат О.А.В. рассказал, что можно зарабатывать деньги, не напрягаясь, а именно, можно сообщить данные своей банковской карты, после чего на счет твоей карты будут поступать денежные средства, которые надо переводить на другой счет, от чего получать 15 процентов от суммы перевода. Данные карт, на которые переводить, сообщает их общая знакомая С.Н.В.. Он тоже захотел так подзаработать совместно с братом, они сообщили данные своих банковских карт, на которые им стали приходить деньги, которые они должны были переводить на счета банковских карт, сообщенные им Надеждой. Так ему поступали денежные средства около двух раз, суммами не более 30000 рублей, точнее он не помнит, Анатолию приходили большие, чем ему, суммы, так как тот, помимо данных своей карты, скинул еще фото своего паспорта, Надежда сказала, что если он также скинет фото паспорта, то и у него будет заработок больше, однако он этого делать не стал, так как испугался куда-то предоставлять свой документ, удостоверяющий личность. В середине апреля 2019 года, точнее он не помнит, на брата Толю вышел некий Кирилл, от которого работала Надя, для чего именно, ему неизвестно, но с тех пор Кирилл периодически писал брату, иногда, когда не мог найти того - связаться, тот также писал ему, на его абонентский №, и еще у него было 2 сим карты, на которые тот писал, звонил, абонентские номера которых он не помнит, он их выкинул. Примерно в конце апреля 2019 года они с братом решили, что зачем работать через Надю, та посредник, лучше просто напрямую с Кириллом. Кирилл также согласился, с тех пор Кирилл сам стал скидывать данные карт, на которые переводить деньги. У него было две банковские карты ПАО Сбербанк России, номера которых он назвать не может, так как те были заблокированы банком, и поэтому он их выкинул. На его карты ПАО Сбербанк России приходили деньги всего несколько раз, Толе гораздо чаще и большими суммами, а всего до начала мая 2019 года, точнее он не помнит, после чего Толе в «ВКонтакте» написали, что тот мошенник, кто именно, пояснить не может, так как ему известно со слов брата, а также те, кто тому писали, рассказали, что, якобы тот обещал продать лодочный мотор, взял деньги, а мотор не выслал. Тогда они поняли, что от имени Толи совершаются какие-то мошеннические действия, поэтому они пояснили Кириллу, что с этого момента больше не нужно осуществлять переводы на их карты. Тогда Кирилл предложил, чтобы они находили карты у кого-либо из знакомых, за что тот также будет платить 15 процентов, а именно за перевод на данную карту, с которой они должны будут перевести на указанный тем счет карты, что они и стали делать, а также, примерно в середине мая 2019 года, Кирилл пояснил, что у того сейчас нет банковских карт, на которые надо переводить деньги, и спросил, могут ли они на себя оформить карты, за которые тот им заплатит. Так как им нужны были деньги, он оформил на себя банковскую карту «Тинькофф», которую передали в г. Новосибирск из р.п. Маслянино Новосибирской области через водителя рейсового автобуса по данному маршруту, кто именно ту получил в Новосибирске, ему неизвестно, но данные автобуса они сообщали Кириллу, который за это заплатил ему 5000 рублей. Позже Кирилл пояснил, что его карту заблокировали, тогда Толя также оформил на себя карту Тинькофф, которую передал Кириллу через третье лицо в г. Новосибирске. Он не знал, чем именно занимался Кирилл, но стал догадываться, что это противозаконно, но отказаться от легкого заработка не мог, поэтому стал подыскивать карты для Кирилла. Кирилл всегда писал с «WhatsАрр» с абонентского номера №, и несколько раз он разговаривал с тем по телефону, тот звонил ему, но с каких именно номеров, он не помнит, они у него не сохранились. Как выглядит Кирилл, ему неизвестно.

Показаниями свидетеля О.Т.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 222-224, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что достоверность показаний, данных им ранее, подтверждает полностью. На предъявленном ему аудиофайле № он узнает по стилю речи, тембру, голос 2 мужчины, и тот принадлежит парню по имени Кирилл.

Показаниями свидетеля К.Е.М. Е.М., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 175-179, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что с сентября 2018 года она знакома с ФИО1, с которым в последующем начали совместно проживать, на различных арендуемых квартирах, в гражданском браке. В дневное время Кирилл постоянно куда-то уходил, ссылаясь на то, что тот работал на строительстве и отделке жилых квартир. Во время нахождения дома Кирилл разговаривал по сотовому телефону на различные темы, но на какие, она не прислушивалась. В начале июля 2019 года, точного числа не помнит, они арендовали жилую квартиру по адресу: 

<

адрес>, где договор аренды был между ею и Я.Н.В., но на самом деле сдавал ту сын Я.Н.. В конце июля 2019 года к ним домой по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции, со слов которых ей стало известно, что Кирилл совершал мошеннический действия в отношении жителей различных субъектов Российской Федерации. На что Кирилл в ее присутствии сообщил, что «она ничего не знала». В дальнейшем в квартире был проведен обыск, в ходе которого были изъяты: несколько сотовых телефонов, ноутбуки, банковские карты, сим-карты сотовых операторов. После этого Кирилл был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Алтайский край. Также она добровольно выдала две футболки: 1 белого цвета с полосками черного цвета, 2 синего цвета на груди имеются 3 полосы бордового, белого, серого цветов с надписью «Карра», которые принадлежали ее гражданскому мужу ФИО1. От сотрудников полиции ей также стало известно, что данные преступления тот совершал путем размещения объявлений на сайтах.

Показаниями свидетеля Б.С.С., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 175-179, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что с ФИО1 Кирилло он также знаком на протяжении около 1 года и общался только при встрече 

<

данные изъяты> и ФИО1. В конце 2018 года, точного он не помнит, к нему обратился ФИО1, который попросил передать тому во временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на его данные. В это же время тот пояснил, что не может открыть на свои данные счет, так как паспорт находится на замене. На данную просьбу он ответил согласием и передал банковскую карту «Сбербанк» № ФИО1. После этого они встречались несколько раз, но банковская карточка так и не была ему возвращена. В дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции о том, что банковскую карту использовали при обналичивании денежных средств, добытых при совершении мошеннических действий в отношении жителей различных субъектов РФ. О том, что вышеуказанная банковская карта будет использоваться при обналичивании похищенных денежных средств, ему не сообщал ФИО1. На предъявляемой видеозаписи из офиса ПАО «Сбербанк» № SDD № по чертам лица, телосложению он узнал ФИО1, который снимал денежные средства во втором банкомате от камеры и одет в черную куртку с капюшоном, кофту с белыми и черными полосами, штаны темного цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2019 в т. 1 на л.д. 92-93, в ходе которого у К.А.Н. был изъят банковский чек ПАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств и 7 фотографий с сотового телефона К.А.Н.

Чеком ПАО «Сбербанк России» изъятого в ходе ОМП у К.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 94-99).

<

данные изъяты>

7 фотографиями с сотового телефона К.А.Н., полученными в ходе ОМП от 25.03.2019 (т. 1, л.д.94-99).

Протоколом осмотра предметов (документов в т. 3 на л.д. 93-132), в ходе которого осмотрены 7 фотографий с сотового телефона К.А.Н., полученных в ходе ОМП от 25.03.2019, установлено, что на данных фотографиях зафиксирована переписка с абонентом «О.Т.В.». 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протоколом обыска от 24.07.2019 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1, было изъято имущество, используемое при совершении преступлений. (т. 5, л.д.11-15).

Протоколом осмотра предметов (документов) в т. 3 на л.д. 137-153, согласно которому были осмотрены предметы, которые были изъяты в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>., в том числе сотовый телефон Nokia Imei 1: №; Imei 2: № с сим картой «МТС» электронный № абонентский №. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Б.Е.А.:

Показаниями потерпевшего Б.Е.А., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 70-73, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что 07.04.2019, точную дату не может вспомнить, он, находясь дома, используя свой стационарный компьютер, вошел на сайт «Avito», где нашел объявление о продаже лодочного мотора марки «Ямаха» (5 л.с.) в г. Новосибирске. При этом стоимость на данный лодочный мотор была указана ниже рыночной стоимости, а именно 30000 рублей, что его заинтересовало. После чего он со своего стационарного компьютера стал вести переписку на сайте «Avito» с продавцом данного объявления. 08.04.2019 он при помощи своего сотового телефона марки «BlackBerry» вошел в приложение «Viber» и стал вести переписку с вышеуказанным продавцом, номер телефона которого не помнит. После общения в приложении «Viber» они договорились созвониться с продавцом лодочного мотора. Когда они созвонились, данный продавец представился ему Сергеем, в ходе общения никаких дефектов речи, акцента он не заметил. В ходе общения с Сергеем они договорились о снижении стоимости лодочного мотора, после цена того составила 27 000 рублей. После договоренности Сергей отправил ему номер банковской карты - №, при этом тот пояснил, что данная банковская карта принадлежит родному брату того - О.А.В.. Спустя некоторое время, Сергей, используя приложение «Viber», скинул ему фотографию о товарно-транспортной накладной, где отправителем был А.О., а получателем он, в данной накладной было указано, что лодочный мотор отправлен Т.К. «Деловые Линии». Данная информация его смутила, так как он еще не перевел денежные средства, а тот уже отправил ему лодочный мотор.

09.04.2019 около 12 часов 00 минут он пошел в отделение ПАО «Сбербанк» (ОСБ 55817), которое расположено по адресу: РК, 

<

адрес>, где через сотрудника данного банка он осуществил перевод денежных средств со своей банковской карты «ПАО Сбербанк МИР» № в размере 27 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, комиссия составила 402 рубля. При этом продавец Сергей попросил его выслать тому фотографию чека, подтверждающего перевод денежных средств, что он впоследствии сделал. В ходе переписки в «Viber» Сергей пояснил, что напишет ему, когда тому поступят денежные средства, после данного сообщения они с тем больше не общались. Спустя некоторое время он решил съездить в ТК «Деловые Линии», чтобы уточнить, имеются ли какие-нибудь посылки на его имя, на что сотрудник ТК «Деловые линии» пояснил, что никаких посылок не было, и не отправлялось из г. Новосибирска. После он решил позвонить Сергею, на что абонентский номер того был недоступен, а объявление на сайте «Avito» было удалено. После чего он понял, что его обманули, и он связался с мошенником.

Ему был причинен материальный ущерб в размере 27402 рубля, данная сумма является для него значительной, так как его заработная плата в месяц составляет 19 000 рублей. Деньги тратит на продукты питания, коммунальные услуги. 

Показаниями свидетеля О.А.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 143-145, в т. 4 на л.д. 225-227, изложенными выше.

Показаниями свидетеля О.Т.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 156-158, в т. 4 на л.д. 222-224, изложенными выше.

Показаниями свидетеля К.Е.М., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 175-179, изложенными выше.

Детализацией по номеру №, предоставленной потерпевшим Б.Е.А. (т. 4 л.д. 74).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Ч.И.В.:

Показаниями потерпевшего Ч.И.В., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 51-53, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что он является гражданином Украины, имеет вид на жительство в РФ. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которой пользуется только он. Карта оформлена на его имя. Также у него в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером №.

Так как 08 апреля 2019 года он решил купить подержанный лодочный мотор на сайте «Авито», находясь у себя дома, со своего телефона зашел на сайт «Авито» и нашел объявление о продаже лодочного мотора «Ямаха» в г. Новосибирске по цене 30000 рублей, номер телефона, указанный в объявлении, не помнит, номер телефона, с которого звонил ему сам продавец: +№. Он написал продавцу в приложении «WhatsApp» и поинтересовался, возможна ли доставка в г. Нижневартовск. Продавец пояснил, что доставка возможна, тот готов отправить мотор транспортной компанией ПЭК. Они обсудили условия покупки, после чего сошлись на окончательной цене в 25000 рублей. После чего продавец отправил ему номер банковской карты, на которую он должен был перевести денежные средства № в сумме 25000 рублей. Он действительно поверил в то, что тот продает мотор, так как продавец присылал ему фотографии мотора, на котором мотор, как он понял, уже в транспортной компании, а затем и фотографию накладной из ПЭК, которая была оформлена на его имя. После чего он решил перевести деньги.

09 апреля 2019 года он со счета своей банковской карты № посредством приложения Сбербанк Онлайн, установленного на сотовом телефоне, осуществил перевод денежных средств на номер банковской карты № в сумме 25000 рублей, комиссия за перевод составила 250 рублей 00 копеек. Когда он переводил денежные средства, получателем был указан О.А.В.. Сам он не интересовался, как зовут продавца. Через некоторое время он позвонил в ТК ПЭК, где ему пояснили, что на его имя никакой груз не оформлялся. Тогда я понял, что его обманули, и путем обмана завладели его денежными средствами.

В результате противоправных действий, обманным путем у меня были похищены денежные средства в размере 25250 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод денежных средств, данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 20000 рублей. Деньги тратит на продукты питания, коммунальные услуги. Также хочет добавить, что все общение происходило в приложении «WhatsApp» в его телефоне. В настоящее время переписка в телефоне у не сохранилась. Все общение с продавцом происходило в основном по переписке, один раз продавец по «WhatsApp» сам позвонил ему и сообщил, что мотор находится в ТК. В настоящее время ему от следователя известно, что по данному уголовному делу привлекается ФИО1, с данным лицом он не знаком.

Показаниями свидетеля О.А.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 143-145, в т. 4 на л.д. 225-227, изложенными выше.

Показаниями свидетеля О.Т.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 156-158, в т. 4 на л.д. 222-224, изложенными выше.

Показаниями свидетеля К.Е.М., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 175-179, изложенными выше.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Ц.П.А.:

Показаниями потерпевшего Ц.П.А., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 90-93, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что примерно 19 мая 2019 года он с мобильного телефона с абонентским номером № (с использованием сети интернет) зашел на интернет сайт «Авито», для того чтобы найти лодочный мотор, после чего он нажал категорию «водный транспорт», и ему высветился список выставленных объявлений на сайте, пролистав список объявлений немного вниз, он увидел объявление о продаже лодочного мотора марки «Yamaha» стоимостью 55 000 рублей 2016 года выпуска. Также в данном объявлении было указано имя «Николай», более контактных данных указанно не было (номер телефона не был указан). После этого он на этом сайте написал мужчине по имени «Николай». В ходе переписки тот ему сказал, чтобы он написал тому свой абонентский номер, и что тот ему позже перезвонит, после чего он скинул тому свой абонентский №.

19 мая 2019 года произошел первый разговор с мужчиной по имени «Николай» на сайте «Авито», в ходе которого он тому скинул свой абонентский номер телефона №. Более на сайте «Авито» они не общались, далее общение происходило только посредством «Whats app» и посредством звонков. Через какое-то время ему «Николай» позвонил или написал в мобильном приложении «Whats app», точно на сегодняшний день не помнит, с абонентского номера №, и в ходе разговора рассказал о том, что того зовут «Николай», и в объявлении тот указал свое имя, но по факту продает лодочный мотор брат того по имени «Дмитрий», а сам «Николай» является просто посредником в продаже лодочного мотора. Также Николай скинул номер карты Д. (№ К.Д.И.) и абонентский номер того - №. Также в ходе разговора он спрашивал данные лодочного мотора, а также, где и кем был приобретен мотор, документы на мотор, и поинтересовался, можно ли сделать скидку, на что Николай сказал, что да, Дмитрий тому разрешил сделать скидку в пределах 5000 рублей. После этого Николай сказал, что сделает ему скидку в размере 5000 рублей, и сумма мотора тогда составит 50 000 рублей. 

Они договорились, что отправка произойдет через транспортную компанию «ПЭК», после этого он сказал, чтобы тот скинул ему все документы (фотоотчет об отправке), а именно: электронную заявку на регистрацию груза, также тот ему присылал фотографии погруженного лодочного мотора в свою автомашину, потом лодочный мотор, стоящий на весах, после этого он поверил, что тот действительно его не обманывает. Но для уточнения он позвонил в транспортную компанию «ПЭК» и спросил, действительно ли был прием груза, на что ему сказали, что нет, не было. После этого он позвонил «Николаю» и спросил, сделал ли тот отправку груза, на что Николай ему пояснил, что, так как переживает, что он может впоследствии отказаться от товара и не переслать денежные средства, то тот до конца оформит товар только после оплаты всей суммы за товар.

После того как мужчина по имени «Николай» сказал, что оформит ему отправку лодочного мотора до конца, только когда он перешлет тому деньги, то после этого он сразу же отправил через приложение Сбербанк онлайн всю денежную сумму в размере 50 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», № на банковскую карту К.Д.И. №. Продавец «Николай» предоставлял ему фото мотора лодки, через мобильное приложение «Whats Аpp» с абонентского номера №, (а именно фотографии погрузки мотора лодки в автомашину того; момент когда лодочный мотор стоял в упаковке на весах в транспортной компании «ПЭК»; а также приемную ПЭК), однако данные фото у него на сегодняшний день не сохранились, но есть скриншоты переписок в приложении «Whats Аpp» с «Николаем» и «Дмитрием». 

20 мая 2019 года через приложение Сбербанк онлайн он перевел денежную сумму в размере 50 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», № на банковскую карту К.Д.И. №.

После перевода денежных средств он связывался как с «Николаем», так и с «Дмитрием». Николай сказал ему, что лодочный мотор тот отправил, а Дмитрий подтвердил, что да, лодочный мотор действительно отправлен.

Сумма причиненного ущерба составляет 50 000 рублей и 500 рублей комиссия, которую с него сняли за перевод денежных средств. Данная сумма для него является значительной, так как его заработная плата составляет около 70 000 рублей, при этом его жена не работает, 

<

данные изъяты>.

Данные голоса на аудио записях ему знакомы, один из голосов принадлежит ему, второй голос принадлежит «Дмитрию», которой продавал ему лодочный мотор. К своему допросу он прилагает копии скриншотов, сделанные с его мобильного телефона, которые он просит приобщить к материалам уголовного дела.

Показаниями свидетеля К.Д.И., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 231-233, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что точный год не помнит, но примерно в 2014-2015 годах на его имя был открыт расчетный счет ПАО «Сбербанк», к которому в дальнейшем была подключена к банковской карте №. В мае 2019 года к нему обратился ранее ему знакомый О.Т.В., который попросил обналичить денежные средства с его банковской карты, на что он ответил согласием и сообщил тому номер карты. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную банковскую карту поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей, с ранее ему незнакомого счета. Через несколько минут за ним домой приехал О.Т.В., который сообщил, что нужно снять денежные средства, на что он ответил согласием, взял свою банковскую карту и с тем проследовал до ближайшего отделения ПАО «Сбербанк» в с. Маслянино, где через кассу осуществил снятие денежных средств в сумме 45500 рублей, по предъявлению своего паспорта. Затем в автомобиле он передал О. денежные средства в сумме 45 500 рублей, а оставшиеся 4500 рублей остались у него на счете, которые он сам снял со своей банковской карты и потратил на собственные нужды. Данная сумма была им не передана О.Т.В., т.к. тот сам пообещал заплатить за перевод и снятие денежных средств. От кого поступили данные денежные средства, ему неизвестно, т.к. О.Т.В. про них ему ничего не рассказывал. От сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства были похищены мошенническим путем, о чем он ранее не знал. 

Показаниями свидетеля О.А.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 143-145, в т. 4 на л.д. 225-227, изложенными выше.

Показаниями свидетеля О.Т.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 156-158, в т. 4 на л.д. 222-224, изложенными выше.

Показаниями свидетеля К.Е.М., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 175-179, изложенными выше.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих С.А.А.:

Показаниями потерпевшего С.А.А., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 19-20, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что 01.07.2019 года на сайте www.avito.ru он нашел объявление о продаже надувной лодки «Ривьера – 3 200» с «Yamaha 9.9» за сумму 85 000 рублей, где был указан абонентский №. В 17 час. 54 мин. 01.07.2019 он написал на данном сайте пользователю «Ксения», но ответа на данное сообщение ему не поступило. 02.07.2019 года в 10 час. 35 мин. он позвонил на данный абонентский номер, который был указан в объявление, трубку взял мужчина, как того звали, он не уточнял, а спросил по поводу лодки с мотором, на что тот ему сказал, что объявление актуально, и ему необходимо в 13 час. 00 мин. ехать в командировку, он бы не успел приехать за это время в г. Новосибирск, так как прежде тот сказал, что сам находится в г. Новосибирск, какой именно адрес, тот ему не сказал, также спросил, есть ли у него знакомые, которые могут приехать и забрать лодку с мотором, после чего он положил трубку и начал обзванивать своих друзей, но никого не смог найти, после он перезвонил данному мужчине и сообщил, что каких- -либо знакомых в г. Новосибирск у него нет, тогда они пришли к решению, что данную лодку с мотором тот отправит транспортной компанией. После чего данный мужчина начал писать в приложении «Ватцап» с абонентского номера №, где они начали обсуждать детали пересылки, он скинул тому фото своего паспорта, на что тот ему прислал фото двигателя и лодки, после прислал номер карты «Сбербанка России» № (С.А.Н. С), и он тому перевел 5 000 рублей с принадлежащей ему карты №, через приложение «Сбербанк России», оставшуюся сумму он тому перевел после того, как тот отправил ему фотографии квитанции об отправке мотора с лодкой, транспортной компанией «ПЭК», после он тому перевел 80 000 рублей. 04.07.2019 он написал данному мужчине сообщение, чтобы тот ему сбросил трекер, чтобы отследить груз, но на данное сообщение мужчина ему не ответил. 06.07.2019 он обратился в транспортную компанию «ПЭК» по адресу ул. Чернышевского, 293 «А», где ему сказали, что какой-либо груз из г. Новосибирска ему не отправлялся, а данное сообщение на сайте было удалено 02.07.2019. После он звонил на данные абонентские номера, но те были отключены. Свою карту он получал в офисе по адресу ул. Попова, 73 «А». Тем самым ему был причинен материальный ущерб на сумму 85 000 рублей, что для него является значительным.

Таким образом, в результате совершенного в отношении него преступления, ему был причинен материальный ущерб на сумму 85 000 рублей, что является для него значительным, так как его заработная плата составляет 35 000 рублей из которых он ежемесячно оплачивает коммунальные платежи.

Показаниями потерпевшего С.А.А., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 19-20, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что помимо указанной суммы ущерба в размере 85 000 рублей с него при оплате была снята комиссия за перевод в размере 850 рублей. Желает данную сумму комиссии учесть в общую сумму ущерба. В ходе допроса ему была предъявлена аудиозапись с голосом длительностью 3 минуты 27 секунд, где в мужском голосе, который произносил фразу «да, да это Дмитрий еще раз; я как бы частенько пользуюсь, частенько работаю», он уверенно узнал человека, который общался со мной по телефону в период с 01.07.2019 по 02.07.2019 года по факту купли-продажи лодочного мотора.

В ходе допроса ему была предъявлена аудиозапись с голосом длительностью 26 минут 37 секунд. 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля С.А.Н., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 208-210, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что среди его знакомых есть О.Т.В., О.А.В., С.Д.В., С.А.С., с которыми он поддерживает дружеские отношения. В июле 2019 года, точного числа не помнит, к нему обратился С.А.С., который поинтересовался по поводу открытого на него банковского счета, на что он ответил об его наличии и постоянном доступе. Далее он вместе с С.А.С. проследовали в ближайший банкомат, где с его счета, были сняты денежные средства в сумме 85 000 рублей, и в дальнейшем передал большую часть суммы. От кого они поступили на его счет, ему неизвестно. В дальнейшем ему стало известно, что данные денежные средства были добыты мошенническим путем. Кто именно совершал мошеннические действия, ему неизвестно, но знает, что к этому причастен парень по имени Кирилл.

Показаниями свидетеля С.А.С., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 203-206, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что среди его знакомых есть О.Т.В., О.А.В., С.Д.В., с которыми он поддерживает дружеские отношения. Также среди знакомых есть У.А.А., с которым он общается только при встрече, где-либо. В марте 2019 года он периодически замечал, что у братьев О. появлялись различные суммы денежных средств, но не придавал этому значения. Летом 2019 года, примерно в июле, по просьбе О., кого именно, он не помнит, он брал в пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» у П.А.С., на которую приходили денежные средства. Также он брал карту у своего знакомого С.А.Н.. После снятия денежных средств с данной банковской карты он всегда ту возвращал обратно владельцам. Позже, примерно в конце июля 2019 года, ему стало известно со слов братьев О., что поступающие тем денежные средства добыты преступным путем, т.к. какой-то парень по имени Кирилл совершает мошенничества по средствам интернет- сетей и сотовой связи, но далее в данную проблему не стал вникать. В июне 2019 года ему стало известно, что братьев О. задерживали сотрудники полиции, по подозрению в совершении мошеннических действий в отношении жителей различных субъектов РФ. Кто именно совершал мошеннические действия, ему неизвестно, но знает, что к этому причастен парень по имени Кирилл. Денежные средства он также передавал О.. 

Показаниями свидетеля О.А.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 143-145, в т. 4 на л.д. 225-227, изложенными выше.

Показаниями свидетеля О.Т.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 156-158, в т. 4 на л.д. 222-224, изложенными выше.

Показаниями свидетеля К.Е.М., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 175-179, изложенными выше.

Документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего С.А.А. (историей операций по банковской карте 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Ф.Н.В.:

Показаниями потерпевшего Ф.Н.В. данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 30-32, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которой пользуется только он. Карта оформлена на его имя. Также у него в пользовании имеется сотовый телефон с абонентским номером №. 

Так как 16 июля 2019 года он решил купить подержанный лодочный мотор на сайте «Авито», находясь у себя дома по вышеуказанному адресу со своего компьютера зашел на сайт Авито и нашел объявление о продаже лодочного мотора «Ямаха» в г. Новосибирске по цене 30000 рублей, был указан номер телефона №. Он написал продавцу в приложении «WhatsApp» и поинтересовался, возможно ли созвониться. Мужчина ответил, что возможно. После этого он позвонил, трубку взял мужчина, представился, как Николай. Они обсудили условия покупки и сошлись на окончательной цене в 27000 рублей. Они договорились, что он переведет тому денежные средства, после чего самостоятельно приедет и заберет мотор у того в г. Новосибирске. После чего продавец в приложении «WhatsApp» отправил ему номер банковской карты, на которую он должен был перевести денежные средства № в сумме 27000 рублей и второй свой номер телефона №. Он действительно поверил в то, что тот продает мотор, так как продавец присылал ему фотографии мотора. После чего он решил перевести деньги. 

Около 22 часов 30 минут 16 июля 2019 года, он, находясь у себя дома, со счета своей банковской карты № через приложение Сбербанк Онлайн, установленного на его компьютере, осуществил перевод денежных средств на номер банковской карты № в сумме 27000 рублей, комиссия за перевод составила 270 рублей 00 копеек. Когда он переводил денежные средства, получателем была указана А.С.П., как ранее пояснил Николай, это карта жены того. На следующий день он стал звонить Николаю, чтобы обсудить, когда он будет забирать мотор, но абонент был уже недоступен. Он несколько раз набрал по данному номеру, но он был отключён, тогда он понял, что его обманул мошенник.

В результате противоправных действий, обманным путем у него были похищены денежные средства в размере 27270 рублей 00 копеек с учетом комиссии за перевод денежных средств, данный ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 20000 рублей. Зарабатывает случайными заработками, подработками. Деньги тратит на продукты питания, коммунальные услуги, содержание детей. 

В настоящее время ему от следователя известно, что в совершении указанного, преступления обвиняется ФИО1, житель г. Новосибирска. С данным мужчиной он не знаком. В ходе его допроса ему был предъявлен голосовой файл 

<

данные изъяты>» в данном файле он услышал голос и речь мужчины, который 16.07.2019 года путем обмана завладел принадлежащими ему деньгами. А именно, он уверенно того опознал по тембру голоса, интонации, тот говорил быстро, применял те же словосочетания, что и с ним. Ошибиться в том, что именно с тем он разговаривал в тот день, он не может, он хорошо запомнил голос того. 

В настоящее время защитником Харламповичем М.В. ему частично возмещен причиненный ущерб, а именно, он получил 10000 рублей из 27270 рублей. В настоящее время желаю заявить гражданский иск на сумму 17270 рублей.

Также хочу добавить, что при себе у него имеется переписка в приложении «WhatsApp» на 2 листах и скриншот чека о переводе денежных средств на 1 листе, просит приобщить к его протоколу допроса.

Показаниями свидетеля П.А.С., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 238-241, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что среди ее знакомых есть С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающие в 

<

адрес>. С данными гражданами она поддерживает дружеские отношения. В июне 2019 года на ее имя был открыт расчетный счет ПАО «Сбербанк», к которому в последующем была привязана банковская карта №, которая на данный момент находится у нее в пользовании, в связи с чем, просит приобщить к материалам уголовного дела фотографию карты. В июле 2019 года она находилась в гражданском браке с У.А.А., с которым проживала. Точного числа не помнит, в июле 2019 года к У.А.А. обращались 2 раза С.Д.В. и С.А.С. с просьбой снять денежные средства с банковского счета, но у У.А.А. его не было, в связи с чем, тот брал ее карту и снимал денежные средства. С.Д. и У.А.А. сообщали, что денежные средства будут переведены с других счетов, но каких именно, ей не сообщали. В дальнейшем от сотрудников полиции стало известно, что данные денежные средства были добыты преступным путем.

Показаниями свидетеля У.А.А., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 211-214, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что летом 2019 года, точную дату и месяц не помнит, когда он проживал с П.А.С., в это время к нему обращался С.А.С., который попросил на 1 день банковскую карту ПАО «Сбербанк», на что он ответил об ее отсутствии у него, и что такая карта имеется у П.А.С.. Далее он обратился к П.А.С. с вышеуказанной просьбой, на которую та ответила согласием и передала ему карту. В дальнейшем данную карту он передал С.А.С.. Спустя один день, С.А.С. вернул банковскую карту ему, а он -П.А.С.. Во время передачи и возврата карты С.А.С. ему ничего не говорил, для каких целей тому та была нужна. В дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции о том, что данные карты использовались для обналичивания похищенных денежных средств, которые были добыты мошенническим путем. За время проживания в 

<

адрес> он познакомился с О.Т.В., О.А.В., С.Д.В., с которыми общался по мере необходимости. Какими способами совершались мошеннические действия, ему неизвестно.

Показаниями свидетеля С.А.С., данными в ходе предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 203-206, изложенными выше.

Показаниями свидетеля О.А.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 1 на л.д. 143-145, в т. 4 на л.д. 225-227, изложенными выше.

Показаниями свидетеля О.Т.В., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 156-158, в т. 4 на л.д. 222-224, изложенными выше.

Показаниями свидетеля К.Е.М., данными на стадии предварительного расследования, содержащимися в т. 4 на л.д. 175-179, изложенными выше.

Скриншотами переписки и фото чека ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств, предоставленные потерпевшим Ф.Н.В. на 3 листах (т. 1, л.д.226-228).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом представленных в судебное заседание доказательств, каждое из которых суд признает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для утверждения о том, что вина ФИО1 в совершенных им преступлениях в судебном заседании установлена.

Анализируя показания ФИО1, суд считает их последовательными, аналогичными, согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и принимает за основу приговора.

Анализируя показания потерпевших, свидетелей, представленные письменные доказательства, суд считает их согласующимися между собой, и принимает за основу приговора.

Юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования по каждому эпизоду преступления дана верно.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества потерпевшего К.А.П.)

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Г.А.Ю.)

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества потерпевшего К.А.Н.)

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Б.Е.А.)

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Ч.И.В.)

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Ц.П.А.)

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества потерпевшего С.А.А.)

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду хищения имущества потерпевшего Ф.Н.В.)

Квалифицирующие признаки мошенничества в полном объеме нашли объективное подтверждение в судебном заседании по каждому эпизоду преступления. 

Суд считает установленным в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «совершение хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в соответствии с действующим законодательством при квалификации действий лица, совершившего хищение чужого имущества по признаку значительного ущерба гражданину, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, а в судебном заседании установлено, что причиненный каждому из потерпевших материальный ущерб, с учетом состава семьи потерпевшего, совокупного дохода семьи, имущественного положения, является для каждого из них значительным, многократно превышает 5000 рублей, установленный примечанием 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней степени тяжести; ФИО1 не имеет судимостей, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, соседями с места жительства характеризуется положительно, администрацией с места работы характеризуется положительно, администрацией по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступления: полное признание своей вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учётом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, оказание подсудимым посильной физической и материальной помощи близким родственникам, наличие на иждивении подсудимого троих несовершеннолетних детей и фактической супруги, положительные характеристики личности подсудимого от соседей с места жительства, положительную характеристику личности подсудимого с места работы подсудимого, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, данную администрацией по месту содержания его под стражей, молодой возраст подсудимого, принесение подсудимым извинений в адрес потерпевших, как иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшим.

Кроме того, по эпизодам хищения имущества К.А.П., С.А.А., Ф.Н.В., Ч.И.В., Б.Е.А., суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства явку с повинной.

Кроме того, по эпизодам хищения имущества Ф.Н.В. и К.А.Н. суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих по каждому эпизоду преступления - судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств ему наказание, влияния наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, и с возложением определенных обязанностей. 

Принимая во внимание признание подсудимым вины в совершенных им преступлениях и его раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступления суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду преступления судом не установлено, поскольку оснований для признания исключительным как какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства, так и совокупности смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления на менее тяжкую по каждому эпизоду преступления судом не установлено, в связи с тем, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Разрешая указанный вопрос, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 15 мая 2018 года, суд принимает во внимание: способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления в совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, не свидетельствующие о меньшей степени опасности преступления. 

Потерпевшими заявлены гражданские иски: К.А.П. в сумме 53530 рублей, Г.А.Ю. в сумме 60600 рублей, К.А.Н. в сумме 40600 рублей, Б.Е.А. в сумме 27402 рубля, Ч.И.В. в сумме 25250 рублей, С.А.А. в сумме 85850 рублей, Ф.Н.В. в сумме 17270 рублей. 

На основании с. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом доказанности вины ФИО1 в совершенных им преступлениях, признании ФИО1 в полном объеме исковых требований потерпевших, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу каждого из указанных потерпевших денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением каждому из указанных потерпевших. 

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- Чек ПАО «Сбербанк России» изъятого в ходе ОМП у К.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; 

- 7 фотографий с сотового телефона К.А.Н., полученных в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

6. Пластиковую карту от сим карты «МТС»

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

хранящиесяся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу, передать в Бийский городской суд Алтайского края для хранения при материалах уголовного дела.

- Две футболки ФИО1, изъятые у свидетеля К.Е.М. в ходе выемки от 28.07.2019, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> суд считает необходимым возвратить ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества К.А.П.)

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества Г.А.Ю.)

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества К.А.Н.)

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества Б.Е.А.)

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества Ч.И.В.)

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества Ц.П.А.)

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества С.А.А.)

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы (по эпизоду хищения имущества Ф.Н.В.)

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.3, ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленный день.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок ФИО1 период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей в период с 24 июля 2019 года по 21 июля 2020 года.

Гражданский иск потерпевшего К.А.П., заявленный в сумме 53530 рублей, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу К.А.П. денежные средства в сумме 53530 (пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего Г.А.Ю., заявленный в сумме 60600 рублей, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Г.А.Ю. денежные средства в сумме 60600 (шестьдесят тысяч шестьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего К.А.Н., заявленный в сумме 40600 рублей, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу К.А.Н. денежные средства в сумме 40600 (сорок тысяч шестьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего Б.Е.А., заявленный в сумме 27402 рубля, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Б.Е.А. денежные средства в сумме 27402 (двадцать семь тысяч четыреста два) рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего Ч.И.В., заявленный в сумме 25250 рублей, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Ч.И.В. денежные средства в сумме 25250 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего С.А.А., заявленный в сумме 85850 рублей, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу С.А.А. денежные средства в сумме 85850 (восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск потерпевшего Ф.Н.В., заявленный в сумме 17270 рублей, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Ф.Н.В. денежные средства в сумме 17270 (семнадцать тысяч двести семьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

адрес>, пер. Дружный 3, по вступлению приговора в законную силу передать в Бийский городской суд Алтайского края для хранения при материалах уголовного дела.

- Две футболки ФИО1, изъятые у свидетеля К.Е.М. в ходе выемки от 28.07.2019, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. 

Председательствующий: Милёшина И.Н.