УИД: 86RS0016-02-2019-000251-32

Дело № 2-2-184/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года город Покачи 

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В., 

при секретаре Вилковой Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Покачи, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и ФИО4 о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требование тем, что состоит в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства. На основании договора социального найма жилого помещения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение было ей предоставлено на состав семьи три человека, ей и членам ее семьи – ФИО2 и 

<

ФИО>13 С июня 2019 года совместно с ней проживет её несовершеннолетний внук 

<

ФИО>3, 17.01.2014г.р., отцом которого является её сын ФИО2 Для внука г. Покачи является постоянным местом жительства. В жилое помещение он был вселен на правах члена её семьи. По настоящее время 

<

ФИО>18 проживает вместе с ней и своим отцом одной семьей. Истец заботится о внуке, занимается его воспитанием. Признание членом семьи несовершеннолетнего 

<

ФИО>19 необходимо ей для включения его в состав членов семьи в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просит признать 

<

ФИО>20 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членом семьи ФИО3

Определением суда от 12.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО4

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием её представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Покачи о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От председателя Комитета ФИО5 до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании исковые требования своей матери ФИО3 поддержал. Пояснил, что проживает совместно с сыном 

<

ФИО>21 и матерью ФИО3, они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет и несут общие расходы, проявляют заботу друг о друге.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 12.11.2019 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> ФИО3 и ее сыновьям ФИО2 и 

<

ФИО>13 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д.10-11,12).

<

ДД.ММ.ГГГГ> рожден 

<

ФИО>3, отцом которого является ФИО2, матерью – ФИО4 (л.д.13).

В соответствии со свидетельством 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

ФИО>3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

Согласно справке о зарегистрированных гражданах от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы с 05.06.2009 ФИО3, ФИО2, 

<

ФИО>13, с 04.06.2019 внук 

<

ФИО>24 (л.д.16).

Из рапорта старшего УУП ГУУП и ПДН ОП №3 МОМВД России «Нижневартовский» 

<

ФИО>10 следует, что по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО3, ФИО2, с июня 2019 года совместно с ними проживает несовершеннолетний 

<

ФИО>25 (л.д.18).

Несовершеннолетний 

<

ФИО>3 включен в списочный состав МАДОУ ДСКВ «

<

данные изъяты>» г. Покачи (л.д.17). 

В соответствии с ч.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российского Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Для признания других родственников членами семьи нанимателя требуется выяснить содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена 

<

ФИО>11 которая показала, что ФИО2 со своим несовершеннолетним сыном 

<

ФИО>26 проживают совместно с ФИО3 и являются одной семьей. Ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет, ФИО3 заботиться о внуке и занимается его воспитанием.

Оценив по правилам статей 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в обоснование своих требований письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетеля, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о признании несовершеннолетнего 

<

ФИО>27 членом семьи ФИО3 В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний 

<

ФИО>28 был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Покачи, 

<

адрес>, которое находится в муниципальной собственности, на правах члена семьи нанимателя жилого помещения. Право несовершеннолетнего, в силу положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации производно от права его отца ФИО2, проживающего в этом жилом помещении и являющегося членом семьи истца, в составе семьи которой он состоит в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства при Администрации города Покачи.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, принимая во внимание характер спорных правоотношений, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей взысканию с ответчика не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Покачи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 и ФИО4 о признании членом семьи удовлетворить.

Признать 

<

ФИО>32 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членом семьи ФИО3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являющейся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Покачи, 

<

адрес>

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Г.В. Рощина