УИД 38RS0

<

Номер обезличен>-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 мая 2024 года Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен>

в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

Номер обезличен> по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору порядка, неустойки. 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании долга по договору бытового подряда, неустойки. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

Дата обезличена> ИП ФИО2 с ФИО3 заключил договор бытового подряда на выполнение работ. В соответствии с условиями договора ИП ФИО2 обязался изготовить и поставить ФИО3 комплект кухонной мебели, а ФИО3 обязалась оплатить товар в соответствии с условиями договора и «Бланк-Заказа на изготовление комплекта корпусной мебели», в которых указаны наименование и стоимость товара, дата и адрес поставки. Цена товара с учетом 10% скидка была определена на основании договора и бланка заказа, составила 109250,00 руб.

Как следует из п.6 настоящего договора, определена ответственность покупателя за несвоевременность платежей в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 90% от этой суммы. 

При это ответственность покупателя наступает при нарушении каждого срока оплаты, которые предусмотрены настоящим договором. 

Покупатель получил товар по расходной накладной 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и подписал акт «Приема- передачи выполненных работ» без замечаний.

Истец неоднократно направлял требования о погашении задолженности, как в устном там и в письменной форме. 

Поскольку ответчик частично погасил задолженность, на дату обращения в суд сумма основного долга составила 57250,00 руб. 

На основании изложенного истец просит суд, взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга в размере 57250 руб., неустойку в размере 98 325,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4312,00 руб.

Истец ИП ФИО2 в судебноезаседание не явился, направил в суд заявлении о рассмотрении заявления в отсутствие, не возражал против вынесении заочного решения суда. 

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска и письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 307, 420 ГК РФ обязательства сторон могут возникнуть, в том числе из договора, под которым понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 730 ГК РФ предусмотрено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. 

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ. В договоре о выполнении работ может предусматриваться срок выполнения, если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы может определяться датой, к которой должно быть закончено выполнение работы или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор, по условиям которого исполнитель в соответствии с пожеланиями покупателя изготавливает дня него мебель, именуемую в дальнейшим «товар», мебель, комплектация, описание материалов и конструктивных особенностей которой приведены в бланк заказе, согласованном сторонами, и передает ее в собственности покупателя. Как следует из п. 1.2 дата передачи товара покупателю с 

<

Дата обезличена>- 

<

Дата обезличена>.

Как следует из п. 2.1 стоимость товара составляет 109250,00 руб. Оплата товара производится, при оформлении заказа покупатель вносит предоплату не менее 5000 руб., при оплате за мягкую мебель и столярные изделия в сумме не менее 30 % от стоимости заказа при оплате 32000 руб., затри дня до получения товара от исполнителя покупатель уплачивает разницу между 50% стоимости товара и суммой предоплаты, а именно 20000 руб., оставшуюся часть стоимости товара в сумме 57250,00/3=19083,333 руб. оплачивает ежемесячно в рублях в равных частях в течении трех календарных месяцев от даты передачи товара покупателю в срок до 12 числа каждого месяца. 

Как следует из п.3 настоящего договора передача товара производится по месту жительства покупателя: 

<

адрес обезличен>. При передаче товара по месту жительства покупателя его доставка в пределах 

<

адрес обезличен> в квартире или дом покупателя производится исполнителем без дополнительной оплаты, если цена товара составляет более 20000 руб. В противном случае покупатель оплачивает доставку товара по договорной цене. 

Как следует из п. 3.3 при нарушении покупателем срока вызова товара, указанного в 1.2 договора, исполнитель принимает его на хранения. Плата за каждые хранения составляет 30 руб. 

Из представленного акта приема –передачи выполненных работ от 

<

Дата обезличена>, следует, что ФИО3 приняла товар «Кухня», что подтверждается собственноручной подписью. 

Как следует из накладной 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> стоимость кухни составляет 109250,00 руб. 

Из представленного акта взаимных расчетов за период с 

<

Дата обезличена> -

<

Дата обезличена> ФИО3 оплатила 52000,00 руб., задолженность по договору поставки составляет 57 250, 00 руб. 

Исполнение истцом своих обязательств по договору поставки выполнены, что подтверждается актом о получении товара.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств надлежащего выполнения работ в установленный договором срок, ответчиком суду не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Вместе с тем, по смыслу п. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель должен доказать, что ненадлежащее исполнение обязательств по договору произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

Ответчиком не представлено доказательств подтверждающих исполнение обязательств по договору от 

<

Дата обезличена>.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что в оговоренный договором срок оплаты не были выполнены, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряду в размере 57250,00 руб. подлежат удовлетворению. 

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6 за нарушения сроков оплаты товара покупатель оплачивает исполнителю пени в размере 0,5 % о суммы настоящего договора за каждый день просрочки, но не более 90% от этой суммы. При этот ответственность покупателя наступает при нарушении каждого срка оплаты, которые предусмотрены настоящим договором. 

Вместе с тем с представленным расчетом, суд не может согласиться по следующим основаниям. 

<

Дата обезличена> в адрес ответчика направлена претензия с требованиями об оплате задолженности в размере 57250,00 руб., неустойки в размере 71558,00 руб. 

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. на реализацию требования ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайства о снижении неустойки не заявляла, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 98325,00 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из представленного суду платежного поручения от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 4312,00 руб. 

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4312,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,

<

Дата обезличена> года рождения, паспорт .... в пользу ИП ФИО2, .... 

<

Номер обезличен> сумму основного долга в размере 57250,00 руб., неустойку в размере 98325, руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4312,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ж.И. Дубровская 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

Дата обезличена>.