ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2020 года г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., рассмотрев административный материал, поступивший 28 апреля 2020 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> Волгоградской области, проживающего по адресу г. Волгоград, 

<

адрес>, работающего монтажником 

<

данные изъяты>»,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2020 года в 01 час 30 минут ФИО1, являясь владельцем автомобиля Мазда 626 г/н № по факту подозрения на участие в дорожно-транспортном происшествии, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения и отказа от прохождения освидетельствования, при составлении сотрудниками ДПС административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ покинул служебный автомобиль ДПС, пытался уйти, на законное требование сотрудника полиции вернуться в служебный автомобиль для оформления административного материала ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивал его.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что его автомобиль Мазда 626 г/н № 28 апреля 2020 года находился возле его дома по ул. Пятиморская-18 г. Волгограда, при этом ФИО1 употреблял алкоголь, но за управлением не находился. Он был не согласен с составлением административного материала. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года, объяснениями ФИО1, рапортом ст. ИДПС взвода № 2 роты « 3 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана, поскольку, как установлено в судебном заседании, у сотрудника ДПС имелись предусмотренные законом основания для требований ФИО1 участвовать в составлении административного материала.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с 

<

***>; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ИНН 

<

***>; ОКТМО 18701000; наименование платежа административный штраф ОП № 8.

Орган выдавший исполнительный документ: Красноармейский районный суд г. Волгограда; 

<

...>.

Судья В.И. Лымарев