Дело №2а-762/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Шлык М.В.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Клинцовскому РО ССП УФССП по 

<

адрес> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя Клинцовского РО ССП УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

В судебном заседании административный истец ФИО1 от административного искового заявления к Клинцовскому РО ССП УФССП по 

<

адрес> отказался, указав, что последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчик – представитель Клинцовского РО ССП УФССП по 

<

адрес>, заинтересованное лицо ФИО2 не явилась, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости принятия судом отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что административному истцу понятны последствия отказа от иска, а данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления.

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Клинцовскому РО ССП УФССП по 

<

адрес> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить. 

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья Листратенко В.Ю.