Дело №2-1494/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФС» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя, что между ЗАО «КРЕДИТ № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из персональной анкеты, заявления на кредитное обслуживание (далее - «Заявление»), Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в совокупности опосредующих кредитный договор (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 420 000 руб. (Четыреста двадцать тысяч рублей) для приобретения транспортного средства — автомобиля Пежо/Peugeot 407, 2006 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>) №, номер двигателя 1490347, ПТС серии 

<

адрес>, цвет фиолетовый (далее - «Транспортное средство»). Кредит был предоставлен на счет Заемщика № на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с Кредитным договором и Графиком платежей к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил 14 880,66 рублей и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. Полная стоимость кредита за весь срок пользования кредитом составляет 36,42 % годовых. В соответствии с п. 11.2.1 Условий кредитного обслуживания с целью обеспечения выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Ответчик передал Банку в залог Транспортное средство. В соответствии Тарифам при наличии просроченных обязательств Заемщика по возврату суммы кредита и процентов согласно Условиям кредита и Графика платежей Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,2% от суммы платежа в день. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, нарушая согласованные сторонами размер и сроки выплат по кредиту, в связи с чем наступила просрочка по кредиту. Согласно п. 9.3 Условий кредитного обслуживания Ответчик выразил свое согласие на правой Банка уступить свои права требования по Кредитному договору третьему лицу. Согласно Договора уступки прав требования (Цессии) № № от «ДД.ММ.ГГГГ г. право требования оплаты задолженности с Ответчика по Кредитному договору перед Банком передано ООО «ТФС» (далее - «Истец»). Общая сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. согласно Договору уступки прав требования составляет 556 604,11 руб., а именно: сумма задолженности по основному долгу 410497,47 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 127414,06 рублей, начисление процентов по ссудной задолженности по договору 18 692,58 рублей. Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес Ответчика согласно почтового реестра ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец ООО «ТФС» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору в размере 556 604,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 766,04 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие и в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку ответчик ФИО1 не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - «Заемщик», «Ответчик») заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залога автомобиля №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из персональной анкеты, заявления на кредитное обслуживание (далее - «Заявление»), Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в совокупности опосредующих кредитный договор (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 420 000 руб. (Четыреста двадцать тысяч рублей) для приобретения транспортного средства — автомобиля Пежо/Peugeot 407, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (

<

***>) №, номер двигателя 

<

данные изъяты>, ПТС серии 

<

адрес>, цвет фиолетовый (далее - «Транспортное средство»). Кредит был предоставлен на счет Заемщика № на 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с Кредитным договором и Графиком платежей к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил 14 880,66 рублей и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. Полная стоимость кредита за весь срок пользования кредитом составляет 36,42 % годовых. В соответствии с п. 11.2.1 Условий кредитного обслуживания с целью обеспечения выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Ответчик передал Банку в залог Транспортное средство. В соответствии Тарифам при наличии просроченных обязательств Заемщика по возврату суммы кредита и процентов согласно Условиям кредита и Графика платежей Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,2% от суммы платежа в день. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, нарушая согласованные сторонами размер и сроки выплат по кредиту, в связи с чем наступила просрочка по кредиту. Согласно п. 9.3 Условий кредитного обслуживания Ответчик выразил свое согласие на правой Банка уступить свои права требования по Кредитному договору третьему лицу. Согласно Договора уступки прав требования (Цессии) № FCD№ от ДД.ММ.ГГГГ г. право требования оплаты задолженности с Ответчика по Кредитному договору перед Банком передано ООО «ТФС» (далее - «Истец»). Общая сумма задолженности Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. согласно Договору уступки прав требования составляет 556 604,11 руб., а именно: сумма задолженности по основному долгу 410497,47 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 127414,06 рублей, начисление процентов по ссудной задолженности по договору 18 692,58 рублей. Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес Ответчика согласно почтового реестра ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме 556 604,11 рублей. 

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком ФИО1 подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8766,04 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТФС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТФС» сумму задолженности по Кредитному договору в размере 556 604,11 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТФС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 766,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова