Дело № 1-10/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 марта 2019 года

Егорьевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Чернышевой А.Н.

с участием государственного обвинителя Смирнова Е.С., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Свяженина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>. 243, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В вечернее время в один из дней сентября 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства,- каннабис (марихуана) в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства,- конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, с целью последующего их личного употребления.

Реализуя задуманное и осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения, установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, ФИО1 в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в вечернее время в один из дней сентября 2018 года, находясь на территории усадьбы своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел, а именно нарвал части растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, массой не менее 9 160 граммов. После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), без цели сбыта, в крупном размере, часть сорванных им частей растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), отнес в хозяйственную постройку, расположенную в северо-западной части территории двора его дома по адресу: 

<

адрес>, а другую часть в хозяйственную постройку, расположенную в юго-восточном направлении от бани. Кроме того, с части собранных растений оборвал листья и верхушечные части, являющиеся наркотическим средством,- каннабис (марихуана), массой не менее 2 134 граммов, которое расфасовал в два пакета, один из которых оставил в хозяйственной постройке, расположенной в северо-западной части территории двора его дома, а второй положил в своем доме по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил их до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя тем самым незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства,- конопля (растение рода Cannabis), и наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, с целью последующего их личного употребления.

Данное вещество, являющееся наркотическим средством, - каннабис (марихуана), массой не менее 2 134 грамма, включено на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», части растений, содержащие наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 9 160 граммов, включено на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 25 минут при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно двора дома, хозяйственных построек, а также жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ОКОН МО МВД России «Рубцовский» обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1, незаконно приобретенные и хранимые им, части растений, содержащие наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis) и вещество, являющееся наркотическим средством, - каннабис (марихуана).

Данные части растений согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются частями растений, содержащими наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), общей массой 9 160 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. 

Вещество растительного происхождения согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, - каннабис (марихуана), общей массой 2 134 грамма, что согласно вышеназванному постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимыйФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания на предварительном следствии и повторять их не желает.

Изпоказаний подсудимогоФИО1, данных им при допросах на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведенных в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона с участием защитника, разъяснением ст. 51 Конституции РФ и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что в сентябре 2018 года, точную дату сказать не может, в вечернее время, он нарвал стебли с ветками и листьями дикорастущей конопли для того, чтобы использовать ее в качестве наркотического средства, а часть скормить свиньям. Он знал, что приобретение, хранение конопли преследуется уголовным законом, так как она является наркотическим средством. 

Часть растений дикорастущей конопли в виде стеблей, веток, он сложил для сушки в надворной постройке, часть стеблей, веток дикорастущей конопли он сложил сушиться в другой надворной постройке. Также с веток дикорастущей конопли он оборвал часть листьев и верхушечных частей, чтобы в последующем употребить их путем курения, перемешивая с табаком. Часть высушенных листьев и верхушечных стеблей он разложил в два пакета, один из которых он положил в надворную постройку, а второй он положил в доме, в зале. 

Также может дополнить, что часть листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, он приготавливал, используя обрезанную полимерную бутылку, два фрагмента от которой он в последующем положил в вышеуказанную надворную постройку. Также в бане у него осталась часть высушенных листьев дикорастущей конопли и стеклянная баночка с ватой, которые он использовал при приготовлении наркотического средства.

Последний раз он употреблял измельченные листья и верхушечные части растений конопля примерно ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и понятые, он пояснил, что у него имеется наркотическое средство марихуана, которая находиться в надворных постройках, и в доме. В ходе обследования в зале обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, в надворной постройке, обнаружили вещество растительного происхождения и два фрагмента пластиковых бутылок со следами закопчения, в надворной постройке (бане) обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри и стеклянную баночку, внутри которой находилась вата пропитанная веществом зеленого цвета, в надворной постройке за баней обнаружили вещество растительного происхождения. Все обнаруженные предметы изъяли и упаковали.

Он пояснил, что веществом является наркотическое средство марихуана и принадлежит она ему для собственного употребления, при помощи обнаруженных предметов он употребляет наркотическое средство. Также пояснил, что дикорастущую коноплю, он сорвал на своем приусадебном участке в сентябре 2018 года и показал этот участок местности. По результатам осмотра составили протокол, который он подписал (л.д. 79-83, 89-93).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии доказанной и подтвержденной, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами.

Из показаний свидетеляСвидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра усадьбы дома в 

<

адрес>. В осмотре также участвовал хозяин дома ФИО1 

После разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей, предложения ФИО1 добровольно выдать, возможно, имеющиеся запрещенные предметы, вещества и средства, в том числе наркотические средства, ФИО1 пояснил, что по месту его проживания имеется наркотическое средство. 

При осмотре по вышеуказанному адресу в зале обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, в надворной постройке, обнаружили вещество растительного происхождения и два фрагмента пластиковых бутылок со следами закопчения, в надворной постройке (бане) обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри и стеклянную баночку, внутри которой находилась вата пропитанная веществом зеленого цвета, в надворной постройке за баней обнаружили вещество растительного происхождения. Все обнаруженные предметы изъяли и упаковали. 

ФИО1 пояснил, что веществом является наркотическое средство марихуана и принадлежит она ему для собственного употребления, при помощи обнаруженных предметов он употребляет наркотическое средство марихуана. Также ФИО1 пояснил, что дикорастущую коноплю, он сорвал на своем приусадебном участке в сентябре 2018 года и показал этот участок местности. 

По результатам осмотра составили протокол, который был подписан без замечаний всеми участвующими лицами (л.д. 61-64).

Аналогичные показания дал во время предварительного следствия свидетель Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 65-68). 

Из показаний свидетеляСвидетель №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Рубцовский» в должности старшего оперуполномоченного. 

В отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по месту своего проживания хранит наркотические средства. В связи с чем, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рубцовский» ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Обследование проводилось с участием двух понятых Свидетель №1, Свидетель №2, с участием ФИО1 

После разъяснения веем присутствующим прав и обязанностей, предложения ФИО1 добровольно выдать, возможно, имеющиеся запрещенные предметы, вещества и средства, в том числе наркотические средства, ФИО1 пояснил, что у него в доме и надворных постройках, хранится наркотическое средство - марихуана. 

При обследовании по вышеуказанному адресу в зале обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, в надворной постройке, обнаружили вещество растительного происхождения и два фрагмента пластиковых бутылок со следами закопчения, в надворной постройке (бане) обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри и стеклянную баночку, внутри которой находилась вата пропитанная веществом зеленого цвета, в надворной постройке за баней обнаружили вещество растительного происхождения. Все обнаруженные предметы изъяли и упаковали. 

ФИО1 пояснил, что веществом является наркотическое средство марихуана и принадлежит она ему для собственного употребления, при помощи обнаруженных предметов он употребляет наркотическое средство. Также ФИО1 пояснил, что дикорастущую коноплю, он сорвал на своем приусадебном участке в сентябре 2018 года и показал этот участок местности

По результатам осмотра составили протокол, который был подписан без замечаний всеми участвующими лицами. Также у ФИО1 произвели смывы с кистей рук (л.д. 69-73).

Аналогичные показания дал во время предварительного следствия свидетельСвидетель №4,которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ (л.д. 74-77).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В результате обследования обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, стеклянная банка с ватой пропитанная веществом зеленого цвета, два фрагмента бутылки из полимерного материала со следами закопчения (л.д. 14-30);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с кистей рук ФИО1 произведены смывы, а также изготовлен контрольный марлевый тампон (л.д. 35);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, на ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, на поверхностях всех предметов, представленных на исследование в пакетах № и № обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, не обнаружено (л.д. 100-102).

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №, №, №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № граммов, пакет № граммов, пакет № грамма.

Части растений, представленные на исследование в пакетах №, №, №, №, №, №, №, являются частями растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № граммов, пакет № граммов, пакет № граммов, пакет № граммов, пакет № граммов, пакет № граммов, пакет № граммов (л.д. 109-115). 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - каннабис (марихуана), в пакетах № граммов, № граммов, № грамма; части растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), в пакетах № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный тампон, два фрагмента бутылок из полимерного материала, на внутренней поверхности которых имеется налет вещества коричневого цвета, банка из стекла, в которой находятся фрагменты ватных тампонов с наслоением вещества зеленого цвета (л.д. 11-121, 122-129).

Собранные в ходе предварительного следствия и проверенные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают и дополняют друг друга. Допустимыми суд признает и вещественные доказательства, поскольку их изъятие, осмотр и приобщение также произведены в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 в ходе судебного заседания установлено не было.

Все исследованные экспертизы проведены на основе научных данных, полно и объективно, их выводы не противоречат иным доказательствам по уголовному делу, они проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем у суда оснований не доверять их выводам не имеется.

Исследованные в судебном заседании рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудникам полиции сообщено, что в 

<

адрес> ФИО1 хранит наркотики, выводов суда не опровергают.

В силу примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела наркотическое средство было обнаружено у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, в целях их обнаружения, учитывая очевидное место хранения наркотического средства, суд приходит к выводу, что у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что добровольная сдача наркотических средств в действиях ФИО1 исключена. 

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) - 2 134 грамма, частей растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis) - 9 160 граммов, установленные заключением экспертизы, является крупным. Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал таковым в период времени, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается. ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (л.д. 141).

Из акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 не страдает наркоманией, алкоголизмом, и не нуждается в лечении (л.д. 145).

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, количество и вид изъятого у него наркотического средства, а также личность подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 36-38, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3 малолетних детей, матери, имеющей инвалидность, бабушки, находящейся в престарелом возрасте, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, и учитывает данные обстоятельства при назначении ему наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, в целях предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку признает его дальнейшее исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества. 

Применение к подсудимому ФИО1 вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания. Назначение дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому оснований применения к ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1. Уголовного кодекса РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), в пакетах № граммов, № граммов, № грамма; части растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), в пакетах № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный тампон, два фрагмента бутылок из полимерного материала, на внутренней поверхности которых имеется налет вещества коричневого цвета, банка из стекла, в которой находятся фрагменты ватных тампонов с наслоением вещества зеленого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

В силу ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), в пакетах № граммов, № граммов, № грамма; части растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), в пакетах № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, № граммов, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный тампон, два фрагмента бутылок из полимерного материала, на внутренней поверхности которых имеется налет вещества коричневого цвета, банка из стекла, в которой находятся фрагменты ватных тампонов с наслоением вещества зеленого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, или другими участниками процесса, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием системы видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно.

И.о. председателя суда Е.В. Сафрайдер

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отдела ФИО2