Дело № 2-2905/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 11 октября 2023 года 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Селивёрстовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности умершего ФИО3 по кредитному договору за счёт наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 140 000 рублей. Да дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к его имуществу. Основываясь на положениях ст. 1175 ГК РФ, истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО3 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 147 429 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 148 рублей 58 копеек. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, отзыва на исковое заявление не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия и отложении судебного разбирательства не заявляли. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков, уведомленных надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Суд приходит к следующему.

Как установлено ФИО11 являлся держателем кредитной карты АО «Тинькофф Банк» [суммы изъяты].

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, а также заявлением-анкетой на получение кредита, подписанным заёмщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о смерти

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведённых норм права следует, что наследник несёт ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом Нотариальной палаты ЯНАО ФИО4 заведено наследственное дело [суммы изъяты] к наследственному имуществу ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела [суммы изъяты] открытого в отношении наследственного имущества умершего ФИО3, наследниками умершего являются ФИО1 и ФИО2, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенной по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, кВ. 7; счетов: 

- счета [суммы изъяты], открытого в ПАО Банк ФК Открытие денежные средства на дату смерти в размере 0 рублей; 

- счета [суммы изъяты], открытого в ПАО Банк ФК Открытие денежные средства на дату смерти в размере 102 рубля 88 копеек; 

- счет [суммы изъяты], открытого в ПАО Банк ФК Открытие денежные средства на дату смерти в размере 0 рублей;

- счета [суммы изъяты], открытого в Доп.офисе [суммы изъяты] ПАО «Сбербанк России» на дату смерти 289 рублей 84 копейки; 

- счета [суммы изъяты], открытого в Доп.офисе [суммы изъяты] ПАО «Сбербанк России» на дату смерти 0 рублей; 

- счета [суммы изъяты], открытого в Доп.офисе [суммы изъяты] ПАО «Сбербанк России» на дату смерти 0 рублей; 

- счета [суммы изъяты], открытого в ОО «Уренгойский» Филиала [суммы изъяты] Банка ВТБ ПАО на дату смерти 0 евро;

- счета [суммы изъяты], открытого в ОО «Уренгойский» Филиала [суммы изъяты] Банка ВТБ ПАО на дату смерти 0 долларов США;

- счета [суммы изъяты], открытого в ОО «Уренгойский» Филиала [суммы изъяты] Банка ВТБ ПАО на дату смерти 0 рублей;

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что умершим ФИО3 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом.

Статьей 1175 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 - наследодателя, по его долгам в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают наследники ФИО1 – сын и ФИО2 - супруга.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что стоимость перешедшего в порядке наследования имущества к наследникам умершего ФИО3, превышает сумму задолженности по кредиту перед банком 147 427,08 рублей 

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также то обстоятельство, что ответчики приняли наследство в размере, превышающем задолженность ФИО5 по кредитной карте, они должны быть признаны должниквми по кредитному договору, заключенному банком с наследодателем.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 147 429,08 рублей в том числе: 41 684,26 рублей – просроченный основной долг; 720,56 рублей – проценты на просроченный основной долг; 24,26 – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления. Расчет банка ответчиками не оспорен, контрарасчет не представлен, в связи с чем, указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 как правопреемников по долгам заемщика.

Судом установлено, что направленное истцом ответчикам требование о необходимости погашения в полном объеме задолженности ответчиками не исполнено. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с наследников заемщика просроченной задолженности в размере 147 429,08 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 148 рублей 58 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт [суммы изъяты], выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 (паспорт [суммы изъяты], выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 147 429 рублей 08 копеек

Взыскать с ФИО2 (паспорт [суммы изъяты], выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 (паспорт [суммы изъяты], выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4 148 рублей 58 копеек, по 2 074 рубля 29 копеек с каждого 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2023 года.

Судья С.А. Ломов