Дело № 5-504/2024

61RS0017-01-2024-001659-02 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2024 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Тесленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей на территории России по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающих 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2024 года в 10 часов 00 минут при проверке документов на 

<

адрес> установлено, что ФИО2 к. нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

Данное правонарушение она совершила при следующих обстоятельствах: ФИО2 к. прибыла на территорию РФ 06.09.2023 выехала 18.11.2023 отбыв 73 суток, 18.11.2023 вновь въехала на территорию РФ по истечению срока пребывания 90 из 180 суток, 04.12.2023 не покинула территорию РФ, а выехала 25.04.2023, тем самым уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ.

ФИО2 к. заявила ходатайство о предоставлении ей переводчика. В качестве переводчика назначен ФИО3, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного перевода по ст.17.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 к. пояснила, что хотела патент для работы на территории РФ не оформляла, иных документов для законного вхождения на территории РФ также не оформляла. Иных пояснений не дала.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 к. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО2 к. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 03.06.2024г., загранпаспортом на имя гражданина ФИО2 к., сведениями АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2 к. по состоянию на 03.06.2024г.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

Пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 к. патент для осуществления трудовой деятельности не оформляла и не оплачивала. 

<

данные изъяты>

Таким образом, с указанного времени ФИО2 к. на территории РФ находится незаконно.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в отношении ФИО2 к. в совершении вмененного административного правонарушения.

Действия ФИО2 к. суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 к. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 к. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обеспеченность жильем на территории Российской Федерации – собственного жилья на территории РФ не имеет, не работает, патент на работу не оформляла, сведения, подтверждающих обращение за гражданством РФ не представлено, при этом ФИО2 к. не приняла никаких мер для легализации своего нахождения на территории РФ, уклонилась от выезда с территории России по окончанию срока действия патента, близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. При этом в настоящее время она имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Оснований для замены наказания в виде выдворения на штраф суд не усматривает, поскольку ФИО2 к. финансовую состоятельность не подтвердила.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

Учитывая изложенное в соответствии с ч.1, ч.3 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ судья назначает ФИО2 к. административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КoAП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации. 

Штраф оплатить по реквизитам: 

УФК по Ростовской области (Межмуниципальный Отдел МВД России «Красносулинский») 

КПП 614801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60626000, 

Счет получателя платежа: 03100643000000015800 в отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону

БИК 016015102, Кор.счет. 40102810845370000050, КБК 18811601181019000140

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. ицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением ФИО2 постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>.

В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить взыскателю административного штрафа - МО МВД России «

<

данные изъяты> право контролировать исполнение настоящего постановления в части взыскания административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Тесленко