копия

дело № 12-62/2020

66RS0024-01-2020-000406-97

18810066190004798352

Решение

г. Верхняя Пышма 27 февраля 2020 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» от 05 февраля 2020 года, которым

ФИО1,

родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,

по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.,

установил:

указанным постановлением № ФИО1 назначено административное наказание за то, что он 05 февраля 2020 года в 09:00 в районе дома № 49 по ул. Уральских рабочих в г. Верхняя Пышма, управляя автомобилем, при повороте налево не включил указатель левого поворота, чем нарушил требования п. 8.1 Правил дорожного движения.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление должностного лица и направить дело на новое рассмотрение, полагая виновным в нарушении требований Правил дорожного движения (пунктом 9.10, 11.1 и 11.2) второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2. Кроме того, в жалобе указано на отсутствие в материалах дела схемы места дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно извещен (л.д. 25), об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.

Его защитник Петров в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения жалобы в отсутствие ФИО1, ее доводы поддержал, полагая, что допущенные по делу процессуальные нарушения: отсутствие схемы места дорожно-транспортного происшествия и не разъяснение прав и обязанностей свидетелю, которые не позволяют признать протокол об административном правонарушении допустимым доказательством. Полагает, что по делу не добыто доказательств, указывающих на виновность ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения и в дорожно-транспортном происшествии. 

Потерпевший ФИО3 с жалобой ФИО1 не согласился, указав, что 05 февраля 2020 года в утреннее время он выехал из дворового проезда между домами № 44 и № 46 на ул. Уральских рабочих и повернул направо в сторону ул. Кривоусова. Перед ним по дворовому проезду двигался автомобиль «Форд Мондео» белого цвета, который также повернул направо. Движение по ул. Уральских рабочих двустороннее, осуществляется по две полосы в каждом направлении; знаков, определяющих движение по полосам нет, разметка в зимнее время отсутствует. Двигаясь по ул. Уральских рабочих, он занял крайнее левое положение на проезжей части в пределах своего направления движения, поскольку ему необходимо было повернуть налево на ул. Кривоусова. Справа от него двигался грузовой автомобиль китайского производства. Когда передняя часть его автомобиля была на уровне заднего колеса грузового автомобиля, неожиданно перед грузовым автомобилем без включения сигнала поворота выехал и остановился автомобиль «Форд Мондео» белого цвета. Он понял, что водитель данного автомобиля хотел выполнить поворот налево или разворот. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. От удара автомобиль «Форд Мондео» отбросило на встречную полосу. В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения. 

Изучив материалы дела и материал № по ДТП, проверив доводы жалобы, заслушав защитника и потерпевшего, прихожу к следующему.