ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Екатеринбург 16 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего Ханкевич Н.А., при секретаре Петровой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> г.Екатеринбурга Пархоменко Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Попова В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

 года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на учетах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не состоящего, ранее не судимого, 

в порядке ст. 91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу не задерживавшегося и под стражей в качестве меры пресечения не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении 

., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Клочков совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление совершено ФИО2 в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

в период с 

 до 

 на территории 

<

адрес> у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с Республикой 

<

данные изъяты>- членом Таможенного союза в рамках ЕАЭС.

Реализуя свой преступный умысел Клочков, находясь на территории г

<

адрес>, в период с 

 до 

, более точно время, дата и место следствием не установлены, используя ресурсы всемирной глобальной сети «Интернет», направил неустановленному лицу, находящемуся на территории Республики 

<

данные изъяты>, заказ о приобретении и пересылке на имя, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 его супруги 

<

К.Е.Н.>. и, по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес>, посредством международного почтового отправления: вещества в виде таблеток, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, раствора, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющегося 

<

данные изъяты>, представляющего собой 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, раствора, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющегося 

<

данные изъяты>, представляющего собой 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, согласно заключению специалиста № от 

 и заключению эксперта № от 

.

В период с 

 до 

 Клочков продолжая реализовывать свой преступный умысел в качестве оплаты за заказанные им сильнодействующие вещества в крупном размере посредством платежной системы «КИВИ-кошелька» на неустановленный следствием счет сбытчика, находящегося на территории Республики 

<

данные изъяты>, перечислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Неустановленное следствием лицо, получив от ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО2 в период с 

 до 

 в неустановленном месте Республики 

<

данные изъяты> приобрело у неустановленного следствием лица вышеуказанные сильнодействующие вещества в крупном размере.

В период с 

 до 

 неустановленный сбытчик, находящийся на территории Республики 

<

данные изъяты> отправило заказанное ФИО2 международное почтовое отправление № с веществом в виде таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, с раствором, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющимся 

<

данные изъяты>, представляющего собой 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, с раствором, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющимся 

<

данные изъяты>, представляющим собой 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, согласно заключению специалиста № от 

 и заключению эксперта № от 

.

 в 05 часов 51 минут московского времени, международное почтовое отправление № с веществом в виде таблеток,содержащим в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, с раствором, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющимся 

<

данные изъяты>, представляющего собой 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, с раствором, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющимся 

<

данные изъяты>, представляющим собой 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, поступило в пункт международного почтового обмена «железнодорожного почтамта 

<

данные изъяты> вокзала» в 

<

адрес>,2, а в период с 06 часов 47 минут до 18 часов 57 минут, московского времени, этого же дня вышеуказанное международного почтовое отправление с находящимися в нем сильнодействующими веществами в крупном размере прошло регистрацию и было передано в доставку по России, тем самым Клочков совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с Республикой 

<

данные изъяты>-членом Таможенного союза в рамках ЕАЭС.

 около 19 часов 00 минут неосведомленная о преступных действиях ФИО2 - 

<

К.Е.Н.>. в отделении почтовой связи № ФГУП «Почта России» в 

<

адрес>, получила незаконно перемещенное ФИО2 контрабандным путем через Государственную границу Российской Федерации с Республикой 

<

данные изъяты>-членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС международное почтовое отправление № с находящимися в нем сильнодействующими веществами, в крупном размере, после чего 

<

К.> была задержана сотрудниками 

<

данные изъяты>.

 в период с 19 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе обследования участка местности у входа в отделение почтовой связи № ФГУП «Почта России» по ул.

<

адрес>, обнаружены и изъяты незаконно перемещенные ФИО2 контрабандным путем через Государственную границу Российской Федерации с Республикой 

<

данные изъяты>- членом таможенного союза в рамках ЕврАзЭС международное почтовое отправление с веществом в виде таблеток, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> грамма, с раствором, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющимся 

<

данные изъяты>, представляющего собой 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, с раствором, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющимся 

<

данные изъяты>, представляющим собой 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в крупном размере, согласно заключению специалиста № от 

 и заключению эксперта № от 

.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размере сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями) 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), а также 

<

данные изъяты> перечисленных в настоящем списке веществ, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации, отнесены к сильнодействующим веществам.

Вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>), раствор, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющийся 

<

данные изъяты>, представляющего собой 

<

данные изъяты>, раствор, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество-

<

данные изъяты>, являющийся 

<

данные изъяты>, представляющий собой 

<

данные изъяты>, являются сильнодействующими веществами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 278 от 16.03.1996 ввоз сильнодействующих веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ на территорию Российской Федерации, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ.

Согласно Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики 

<

данные изъяты> от 12.02.1999 «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения» определено, что на ввоз сильнодействующих веществ государствами устанавливаются запреты или ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О постовой связи» обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.285 Таможенного кодекса ЕАЭС, не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

В соответствии с п.2.1.1 ст.15 «Всемирной почтовой Конвенции», ст.424 «Почтовых правил» (приняты 22.04.1992 Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи), п. «б» ст.22 Федерального закона № 176-ФЗ от 17.07.1999 «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании в почтовых отправлениях запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым так же относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 (с изменениями).

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания Клочков поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, выводы для себя сделал.

Защитник поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения в полном объеме, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено. 

Суд находит установленной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и квалифицирует действия подсудимого, как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Судом установлено, что Клочков имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. 

<

адрес>, где положительно характеризуется соседями, женат, проживает в семье, где занимается воспитанием 

<

данные изъяты> детей, кроме того имеет 

<

данные изъяты> обязательства и на иждивении 

<

данные изъяты>, а также кредитные обязательства по ипотеке, трудоустроен, на учетах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не состоит, судимости не имеет, а совершенное им деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления. Клочков вину признал полностью, осознал и раскаялся в содеянном им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание, требующее лечения, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с места жительства и работы, а также благодарности, фактическое нахождение на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает наличие на иждивении и воспитании 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО2 суд учитывает явку с повинной, в которой подробно и последовательно сообщено о способе совершения преступления, чем подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Отягчающие наказание ФИО2 обстоятельства не установлены.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. В связи с применением по делу особого порядка судебного разбирательства при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обязательному применению при назначении наказания подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, содействие подсудимым раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, как по месту жительства, так и работы, наличие устойчивых социальных связей, семьи, на иждивении 

<

данные изъяты>, супруги находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, а также конкретные обстоятельства дела, суд признает исключительными, и полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкое наказание в виде исправительных работ. 

По мнению суда, именно, данный вид наказания будет являться достаточным для исправления осужденного, наиболее соответствует характеру совершенного преступления, и отвечает принципу справедливости и соразмерности.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 

<

данные изъяты> с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы.

От оплаты процессуальных издержек в сумме 

<

данные изъяты> ФИО1 освободить. 

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле – продолжить хранить при деле; переданные на ответственное хранение ФИО1 (сотовый телефон) оставить последнему; сильнодействующие вещества, переданные на хранение в камеру хранения УМВД России 

<

адрес> (уголовное дело №, книга учета №, порядковый номер записи №, принятые по квитанции №) по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалоб и представлений через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо копий апелляционных жалоб иных участников процесса или апелляционного представления прокурора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ханкевич Н.А.