Мировой судья Кайнелайнен Л.Б. Дело № 10-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

изучив материалы дела № 10-30/2019 в отношении ФИО1 и его апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области от 06 ноября 2019 года,

Установил:

06 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Белёвского районного суда Тульской области от 11 декабря 2014 года в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ оставлено без рассмотрения и возвращено ФИО1 

В настоящее время 16 декабря 2018 года материалы дела поступили в Гатчинский городской суд Ленинградской области с апелляционной жалобой ФИО1 на указанное выше постановление мирового судьи. 

В соответствии со ст. 3891 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с положениями ст. 3897 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 3891 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 38912 УПК РФ в судебном заседании при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции обязательно участие государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора).

Таким образом, действующий уголовно-процессуальный кодекс в целях обеспечения прав участников процесса, гарантированных законом, на стадии подготовки апелляционной жалобы или представления к рассмотрению по существу, обязанность ознакомления указанных лиц с апелляционной жалобой или апелляционным представлением и вручения им копий апелляционной жалобы или апелля-

- 2 -

ционного представления, на которые впоследствии ими могут быть поданы возражения в установленный срок, возлагает на суд первой инстанции.

Несмотря на это, в настоящее время подготовка данного материала к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции произведена не в полном объеме, так как копия апелляционной жалобы ФИО1 не вручена государственному обвинителю (прокурору), в соответствии с требованиями ст. 3897 УПК РФ ему не разъяснено право подачи на эту жалобу возражений в письменном виде с указанием срока их подачи. 

При таких обстоятельствах, материалы данного дела необходимо возвратить мировому судье для надлежащего выполнения требований, предусмотренных ст. 3897 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3897, 3891 Уголовно-процессуального Кодекса РФ,

Суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вернуть материалы дела № 10-30/2019 по ходатайству осужденного ФИО1 о приведении приговора Белёвского районного суда Тульской области от 11 декабря 2014 года в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ мировому судье судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области для надлежащего выполнения требований ст. 3897 УПК РФ. 

Судья: подпись.

Подлинник настоящего постановления находится в материалах дела № 10-30/2019 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.