Копия 

2а-6308/2025 

63RS0045-01-2025-005828-42

Решение

 

Именем Российской Федерации

14.10.2025 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при помощнике судьи Кореньковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-6308/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России №22 по Самарской области к ФИО5 ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО5

В иске просит суд взыскать с ФИО5 ФИО2 (ИНН №) недоимку на общую сумму 14028,87 руб., в том числе: по транспортному налогу (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 868,80 руб., по транспортному налогу (ОКТМО №): за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб.; транспортный налог (ОКТМО №): за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., в размере 1158,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.; пени в сумме 6212,07 руб. 

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу. 

Судом установлено, что ФИО5 в период ДД.ММ.ГГГГ гг. являлся плательщиком транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения, а именно: ТС 

<

данные изъяты>, что подтверждается ответом на запрос из ГУМВД России по Самарской области. 

Из материалов дела следует, что ФИО5 направлялись налоговые уведомления:

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащее расчет транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1158,00 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.;

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ., содержащее расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 11585,00 руб., срок уплаты по уведомлению до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащее расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1158,00 руб., срок уплаты по уведомлению до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащее расчет транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 1158,00 руб., срок уплаты по уведомлению до ДД.ММ.ГГГГ г.;

В установленный законом срок суммы налогов по указанным выше уведомлениям ФИО5 не были оплачены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Федеральным законом от 14.07.2022 года N 263-ФЗ в Налоговый кодекс РФ введена ст. 11.3 "Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет", согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. 

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ). 

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета; 

В связи с принятием Федеральных законов от 14.07.2022 года N 263-ФЗ и от 28.12.2022 года N 565-ФЗ "О внесении изменений в первую и вторую часть Налогового кодекса РФ" с 01.01.2023 года перечисление платежей осуществляется на счет УФК по Тульской области (Получатель: Межрегиональная ИФНС России по управлению долгами). 

В соответствии с п. 7 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи. 

Согласно п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы. 

В связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом в адрес ФИО5 направлялось требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки в размере 11673,57 руб., из которых недоимка по налогам 8834,17 руб., пени 2839,40 руб. 

Требование не исполнено.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взысканий задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Установлено, что в требование 113958 от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки в размере 11673,57 руб. включена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 868,80 руб., по транспортному налогу (ОКТМО №): за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб..

Также установлено, что за ФИО5 числиться недоимка по транспортному за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере1158,00 руб. (по уведомлению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.).

С учетом даты возникновения недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ.) налоговым органом пропущен пресекательный срок на ее взыскание с учетом положений ст.ст. 69, 70, 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения недоимки по налогу). Оснований для восстановления срока не усматривается.

Срок на взыскание недоимки по транспортному налогу (ОКТМО №): за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1158,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб. (уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.); за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб. (уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ., срок уплаты по уведомлению до ДД.ММ.ГГГГ г.); за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб. (уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., срок уплаты по уведомлению до ДД.ММ.ГГГГ г.); за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб. (уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., срок уплаты по уведомлению до ДД.ММ.ГГГГ г.) налоговым органом соблюден.

В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания спорной недоимки. 

Определением мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самара Самарской от ДД.ММ.ГГГГ г. МИФНС России №23 по Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по обязательным платежам отказано. 

В суд с настоящим иском налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Доказательств об оплате спорной недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в материалы дела не представлено. 

При указанных обстоятельствах требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Статей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении № 422-О от 17 февраля 2015 года, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

По смыслу вышеприведенных нормативных положений уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налогов, взносов), является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.

При этом разграничение процедуры взыскания налогов (взносов) и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.

В связи с этим пени за несвоевременную уплату налога могут быть взысканы лишь в том случае, если налоговым органом были приняты установленные законом меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Административным истцом заявлены к взысканию пени в сумме 6212,07 руб. из которых: сумма 2125,11 руб. пени, перешедшие из КРСБ за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; сумма 4086, 96 руб. пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку в рамках настоящего дела суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании недоимки: по транспортному налогу за 2014г. в размере 868,80 руб., начисленные на данную недоимку пени не подлежат взысканию с административного ответчика.

С административного ответчика подлежат взысканию пени, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.:

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 536,42 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (взыскана сумма налога 1158,00 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, также взысканы пени в сумме 25,48 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ.);

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 417,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (взыскана сумма налога 1158,00 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, также взысканы пени в сумме 22,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.);

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 215,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (взыскана сумма налога 1158,00 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, также взысканы пени в сумме 14,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.);

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 156,46 руб.;

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 156, 46 руб.;

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 79,75 руб.;

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8, 68 руб.

Общая сумма пеней, начисленных по ДД.ММ.ГГГГ. и подлежащих взысканию с административного ответчика, составит сумму 1571,50 руб.

Также с административного ответчика подлежат взысканию пени на совокупную обязанность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 2316,04 руб.

Учитывая, что судом административные исковые требования удовлетворены частично, а также что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО5 ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, не имеющего регистрации, в пользу МИФНС России №23 по Самарской области недоимку: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1158,00 руб.; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., начисленные по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 1571,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2316,04 руб., всего взыскать 10 835 (десять тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 54 коп.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, не имеющего регистрации, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.2025 года.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-6308/2025

63RS0045-01-2025-005828-42

Промышленного районного суда г. Самары