П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 28 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И., с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.Тольятти ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО6,

при секретаре Кошелевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 3 детей: ДД.ММ.ГГГГ., официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции - закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО2, находящегося на парковке возле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не являющегося индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имеющего лицензии на осуществление деятельности по обороту спиртосодержащей продукции, с целью систематического извлечения прибыли, возник преступный умысел на незаконные закупку, хранение и перевозку немаркированной спиртосодержащей продукции в крупном размере.

21 марта 2023 и 11 апреля 2023 года, более точное время не установлено, находясь на парковке возле 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес> действуя умышленно, в нарушение требований ФЗ РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», где определены правила оборота (закупка, перевозка, хранение, поставка, розничная продажа) этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а именно: ст.10.2, в соответствии с которой, определены документы, сопровождающие оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции, в частности, согласно п.1 ст.10.2 определено, что оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота; ст.18, в соответствии с которой, установлена обязанность лиц, осуществляющих производство и оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции, получать соответствующую лицензию; реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в части незаконной закупки спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью дальнейшего извлечения систематического дохода в крупном размере, заведомо зная при этом об отсутствии у неустановленного лица, предусмотренных законодательством, товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на спиртосодержащую продукцию, приобрел у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию в количестве 340 ПЭТ-бутылок объемом по 5 литров, а всего 1700 литров.

В вышеуказанные даты, ФИО2, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в части незаконных перевозки и хранения спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществил незаконную перевозку на находящемся в его пользовании транспортном средстве «Лада Ларгус», г/н №, части вышеуказанной спиртосодержащей продукции в количестве 170 ПЭТ-бутылок каждая объемом 5 литров, а всего 850 литров, в гаражный бокс № 255 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, находящийся в собственности ФИО2, и части вышеуказанной спиртосодержащей продукции в количестве 170 ПЭТ-бутылок каждая объемом 5 литров, а всего 850 литров, в гаражный бокс № 

<

данные изъяты> расположенного по тому же адресу, арендуемый им у Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, которую в период с 21 марта 2023 года по 17 апреля 2023 года, более точное время не установлено, незаконно хранил в указанных гаражных боксах, с целью осуществления дальнейшего незаконного оборота данной спиртосодержащей продукции, путем ее реализации.

После чего, ФИО2, в указанный период, находясь в помещении гаражного бокса № 

<

данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью дальнейшего извлечения систематического дохода в крупном размере, оборудовал данный гаражный бокс № питьевой водой, двумя дозирующими оборудованиями для розлива жидкостей, ручным пистолетом-аппликатором для наклеивания этикеток, рулонами с этикетками наименований 

<

данные изъяты> с пробками к ним, которые ФИО2 приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах посредством сети Интернет, организовав их доставку й вышеуказанный гаражный бокс.

Далее, в тот же период времени, находясь в помещении гаражного бокса № 

<

данные изъяты>, ФИО2, используя закупленные им спиртосодержащую жидкость, питьевую воду, два дозирующих оборудования для розлива жидкостей, ручной пистолет-аппликатор для наклеивания этикеток, вкусовые концентраты (ароматизаторы пищевые), пустые тары уже с наклеенными этикетками наименований 

<

данные изъяты> с пробками к ним, осуществил розлив спиртосодержащей продукции:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

17 апреля 2023 года в период с 16 часов 10 минут до 22 часов 40 минут, в ходе осмотров сотрудниками полиции места происшествия - гаражные боксы №№, № 

<

данные изъяты>, изъяты вышеуказанная спиртосодержащая продукция, два дозирующих оборудования для розлива жидкостей, ручной пистолет- аппликатор для наклеивания этикеток, рулоны с различными этикетками и имитацией федеральной специальной марки, вкусовые концентраты (ароматизаторы пищевые), пустые стеклянные тары уже с наклеенными этикетками наименований «Московский Арбат», «Нефть», «Старый Кенигсберг», «FINSKAYA SILVER», «Родники Сибири» с пробками к ним.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости в трех 0,5 л бутылках являются спиртосодержащими. Жидкости представляют собой водно-спиртовые растворы, изготовленные на основе спирта этилового. Содержание этилового спирта в исследуемых жидкостях из бутылок 

<

данные изъяты> составляет 37% объема. Представленные на исследование жидкости изготовлены не в заводских условиях (кустарным способом). Представленные на исследование жидкости изготовлены на основе спирта этилового. Основным органическим компонентом представленных жидкостей является спирт этиловый. Микропримесей, характерных для спирта этилового непищевого, в представленных жидкостях не имеется.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими. Жидкости бесцветные из одной 5 л бутылки № 2 и 0,5 л бутылок являются водно-спиртовыми растворами, изготовленными на основе спирта этилового, жидкость бесцветная из 5 л бутылки № 1 является спиртом этиловым ректификованным, жидкости коричневого цвета из одной 5 л бутылки № 3, двух 0,5 л бутылок и двух 0,75 л бутылок и жидкости красно-коричневого цвета являются водно-спиртовыми растворами, изготовленными на основе спирта этилового с добавлением колера и ароматизатора. Содержание этилового спирта в исследуемых жидкостях из бутылок 

<

данные изъяты> и 5 л бутылки № 2 с бесцветной жидкостью содержание этилового спирта составляет 39% объема, жидкости коричневого цвета из 5 л бутылки - 38% объема, жидкости красно-коричневого цвета из 5 л бутылки - 13% объема, жидкости бесцветной из 5 л бутылки - 95% объема. Представленные на исследование жидкости изготовлены не в заводских условиях (кустарным способом). Представленные на исследование жидкости изготовлены на основе спирта этилового. Основным органическим компонентом представленной жидкости является спирт этиловый. Микропримесей, характерных для спирта этилового непищевого, в представленной жидкости не имеется.

Поскольку в составе изъятой жидкости содержится этиловый спирт, на оборот которого в соответствии с действующим законодательством необходимо получение соответствующей лицензии, расчет стоимости изъятой продукции следует производить из расчета стоимости объема безводного этилового спирта из общего объема жидкости.

Согласно части 1 Приказа Министерства финансов РФ от 07 октября 2020 года N 233н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья» цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья (за исключением денатурированного этилового спирта, головной фракции этилового спирта (отходов спиртового производства) спирта-сырца, дистиллятов винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового), не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 68 рублей за 1 литр безводного спирта. Общая стоимость изъятого у ФИО2 безводного этилового спирта составляет 100.859 рублей 13 копеек, что согласно примечанию к статье 171.3 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.173.3 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции - закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в 

<

данные изъяты> не состоит, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, имеет 3 детей: ДД.ММ.ГГГГ со слов оказывает помощь престарелой матери. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, её возраст и состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). 

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО2 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. 

При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимого и членов его семьи, наличие иждивенцев и непостоянный характер заработка подсудимого, а также его трудоспособность, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО2 положения ст.64 УК РФ, признав вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.171.3 ч.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

- автомобиль «Лада Ларгус» г/н №, возвращённый на ответственное хранение ФИО2, - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Т.И.Бегунова

Подлинный документ подшит в деле № 1-556/2023 (УИД 63RS0031-01-2023-005439-76) и находится в Центральном районном суде г.Тольятти Самарской области.