РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года 

<

адрес>

Усольский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Ф.И.О13 при секретаре судебного заседания Ф.И.О7, с участием старшего помощника прокурора Ф.И.О8, заявителя Ф.И.О3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по заявлению Ф.И.О3 в интересах несовершеннолетней Ф.И.О4 о признании Ф.И.О2 безвестно отсутствующей, 

установил:

в обоснование требований заявителем Ф.И.О3 указано, что он состоял в гражданском браке с гражданкой Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она ушла из дома в неизвестном направлении, домой не вернулась. С этого дня о судьбе Ф.И.О2 ничего неизвестно, её поиски результатов не дали. Он обращался с заявлением о розыске в Следственное управление Следственного комитета РФ по 

<

адрес>, по данному факту заведено розыскное дело, однако местонахождение Ф.И.О2 до настоящего времени не установлено. Сведений о месте пребывания Ф.И.О2 в месте её жительства нет более одного года. Признание Ф.И.О2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии на ребенка Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по потери кормильца.

Просит признать Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель Ф.И.О3 на заявлении настаивал, пояснил, что по настоящее время Ф.И.О2 не найдена. В судебном заседании уточнил исковые требования, указав, что просит признать Ф.И.О2 безвестно отсутствующей со ДД.ММ.ГГГГ (с даты последнего выхода ее телефона в сеть).

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> Ф.И.О10, действующая по доверенности, направила письменный отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления (л.д. 25, 26).

Заинтересованное лицо Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.

Выслушав заявителя, заключение старшего помощника прокурора Ф.И.О8, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заявитель Ф.И.О3 сожительствовал с Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них имеется дочь Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО1 О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с отцом Ф.И.О3 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 7, 11).

Из пояснений заявителя Ф.И.О3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 ушла из дома в неизвестном направлении, домой не вернулась, по факту её исчезновения заведено розыскное дело.

По данным отдела по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии (отсутствии) записи акта гражданского состояния о смерти, перемене имени Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 23).

По данным отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48).

Согласно выписке индивидуального лицевого счета, предоставленного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, последние сведения о трудовой деятельности Ф.И.О2 датированы 3 кварталом 2015 года, последующих сведений о трудовой деятельности не имеется (л.д. 27-31, 32).

Из информации УМВД России 

<

адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту розыска гражданки Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении по розыску ОУР УМВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу заведено розыскное дело (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, и имеет гриф секретно. В ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что без вести пропавшая Ф.И.О2 проживала по адресу 

<

адрес>, совместно с бабушкой Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О2 произошел словесный конфликт с бабушкой, после чего она оделась, взяла сотовый телефон и ушла в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, обратилась сестра без вести пропавшей - Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес> в котором просила принять меры к розыску ее сестры, данное сообщение зарегистрировано в КУСП за (данные изъяты). В своем объяснение последняя пояснила, что у Ф.И.О2 имеется заболевание 

<

данные изъяты>, в связи с чем на протяжение полугода она находилась в диспансере на 

<

адрес>, однако пенсии по инвалидности не получает, так как не оформила документы, алкоголь не употребляет, курит. Со слов при себе у нее находится сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с абонентским номером (данные изъяты), денежных средств не имела. В социальных сетях не зарегистрирована, друзей и знакомых у неё не имеет. На розыск гражданки Ф.И.О2 был ориентирован личный состав УМВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу. В ходе проведенных оперативно-розыскных и оперативно-технических мероприятий было установлено, что Ф.И.О2 передвигалась по трассе 

<

адрес> и 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз телефон выходил в сеть ДД.ММ.ГГГГ в 03:39 в районе сворота на 

<

адрес>. С целью розыска пропавшей, были привлечены волонтерские организации 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Были проанализированы входящие и исходящие соединения с абонентского номера без вести пропавшей - оперативно значимой информации получено не было. Сотрудниками полиции, волонтерами и добровольцами был отработан лесной массив возле 

<

адрес>, лесной массив за 

<

адрес> лесной массив в районе горы 

<

адрес> - поиски результатов не принесли. Также совместно с волонтерами были расклеены листовки с ориентировкой в районе 

<

адрес> городского округа и в магазинах 

<

адрес>. Были проверены реабилитационные центры, расположенные на территории 

<

адрес>, Иркутска, при проверке Ф.И.О2 не числилась. Направлены запросы в медицинские учреждения 

<

адрес> и 

<

адрес>, проводилась проверка по учетам БРНС, ПТК «Магистраль». Проведена сверка по учетам неопознанных трупов и ориентировкам поступившим из других ОВД, в ходе проверки совпадений выявлено не было. Также без вести пропавшая Ф.И.О2, была проверена по всем имеющимся учетам УМВД России по АГО, оперативно-значимой информации получено не было. У дочери, без вести пропавшей был отобран образец буккального эпителия, который был передан в ФБДГИ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. В ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий место нахождение гр. Ф.И.О2 не установлено (л.д. 44), что также подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д. 46), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 34-56).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанным факт отсутствия сведений о месте нахождения Ф.И.О2 в месте её жительства более одного года, в связи с чем, он подлежит признанию безвестно отсутствующим, а заявление Ф.И.О3 удовлетворению. Поскольку точная дата, с которой связано её безвестное отсутствие установлено вышеприведенными материалами розыскного дела, постольку суд определяет дату её отсутствия со ДД.ММ.ГГГГ. 

Установление факта признания Ф.И.О2 безвестно отсутствующей необходимо Ф.И.О3 для оформления мер государственной поддержки в отношении несовершеннолетней дочери Ф.И.О1 Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Ф.И.О3 удовлетворить.

Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать безвестно отсутствующей со ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Усольский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина