УИД: 66RS0045-01-2023-000473-92

Дело № 2-660/2023

Решение

 в окончательной форме

принято 19 июля 2023г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.В.Я. о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя это тем, что . . .г. между АО «ВУЗ-банк», кредитором, и Р.В.Я., заемщиком, заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 472 000р., сроком по . . .г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,№% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Обязательства по возврату кредита и выплате процентом заемщиком не исполняются, По полученной банком информации, Р.В.Я. умер . . .

<

. . .> о наличии его наследников банк не располагает. Истец просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.В.Я., задолженность по кредитному договору в размере 554 765,26р., из которых: задолженность по основному долгу 472 000р., начисленные проценты 82 765,26р.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества) в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от . . .г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от . . .г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 14 названного Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует установлено в судебном заседании, . . .г. между АО «ВУЗ-банк», кредитором, и Р.В.Я., заемщиком, заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 472 000р., сроком по . . .г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,№% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Это обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора. 

Факт исполнения обязательства кредитором, то есть выдачи денежных средств в сумме 472 000р., подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из расчёта долга, задолженность ответчика по основному долгу составляет на . . .г. – 472 000р., проценты за пользование кредитом 82 765,26р.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о досрочном взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченный основной долг имеются основания для взыскания этих сумм.

Как следует из копии свидетельства о смерти от . . .г., Р.В.Я. умер . . .г. в 

<

. . .> Российской Федерации.

По сведениям из Единого реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Р.В.Я. не открыто.

По справке ОАО «Полевская коммунальная компания» от . . .г. (л.д. 31), на момент смерти Р.В.Я. проживал по адресу: 

<

. . .>, члены его семьи в справке не указаны. Жилое помещение принадлежит ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Наличие у Р.В.Я. в собственности объектов недвижимости не установлено, что уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах Р.В.Я. на имевшиеся у него объекты недвижимости от . . .г. (л.д. 34).

Предполагаемыми наследниками Р.В.Я. первой очереди являются супруга наследодателя Р.Т.К. (запись акта о заключении брака от . . .г. (л.д. 38)), дети наследодателя Р.И.В. и Р.О.В. (записи актов о рождении от . . .г. и от . . .г. (л.д. 36,37)).

Р.Т.К. является собственником жилого помещения по адресу: 

<

. . .>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 53). Жилое помещение приобретено на основании договора дарения от . . .г., а потому не является общим имуществом с наследодателем. 

Наличие денежных средств на банковских счетах Р.Т.К. не установлено по данным налогового органа (л.д. (л.д. 51-52), участником юридических лиц она не является (л.д. 66).

Наличие у Р.В.Я. в собственности объектов недвижимости не установлено, что подтверждается справкой Полевского БТИ от . . .г. (л.д. 58).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . .г. № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от . . . № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от . . . №).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на имя Р.В.Я. имеются открытые счета (вклады) в ПАО «ВУЗ-банк», ПАО «Уральский транспортный банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России».

Из сведений, предоставленных банками, видно, что на дату смерти Р.В.Я. на счетах имелись следующие денежные средства: ПАО «Сбербанк» счет «VISA Сберкарта» № – 1253,73р., сберегательный счет № – 11,34р., ПАО «Уральский транспортный банк» счет 40№ – 323,07р., № – 645,03р. 

Исходя из вышеприведенных банковских справок, размер наследственного имущества в виде денежных средств в общем размере 2 233,17р.

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку никто из наследников Р.В.Я. его наследство не принял, оно является вымороченным, наследуется Российской Федерацией в лице уполномоченного органа, размер его ответственности ограничен стоимостью имущества, перешедшего к наследнику. В данном случае стоимость наследственного имущества составила 2 233,17р., соответственно, эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В остальной части обязательства наследодателя по кредитному договору от . . .г. № №, заключенному с истцом, прекращаются на основании пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска частично, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом, в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Российской Федерации, в размере 2 233,17 р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400р., а всего 2633,17р.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий