П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 сентября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Г.П.,

с участием государственного обвинителя - 

заместителя прокурора Заволжского района г. Ульяновска Петрова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Смеречинской Е.Г., 

представившей удостоверение № 1374 от 05.07.2017 и ордер № 47 от 04.07.2019,

при секретаре Коробовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не официально работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в РФ запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 03.07.2019 в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 20.18 час. в неустановленном месте договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) в крупном размере, ФИО1 03.07.2019 в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 20.18 час., находясь у 

<

адрес> у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой не менее 2,900 грамма, передав ему в качестве оплаты денежные средства в сумме 700 руб.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство с момента приобретения стал незаконно хранить в предметах своей одежды без цели сбыта для личного потреблении вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области 03.07.2019.

03.07.2019 в 20.20 час. при проведении ОРМ у дома 

<

адрес> г. Ульяновска ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 22.10 час. до 22.40 час. в служебном кабинете ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 2,900 грамма, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного потребления при описанных выше обстоятельствах. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой свыше 2,5 гр., является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На диспансерном учете в ГУЗ «УОКПБ» ФИО1 не состоит.

ФИО1 находится на диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОКНБ» с 

<

данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 2297 от 09.08.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдает. 

Страдает синдромом зависимости к нескольким наркотическим веществам (опиатам, каннабиноидам, психостимуляторам) средняя стадия, активная зависимость (полинаркомания, 2 стадия). Данный синдром влияет на эмоционально-волевую сферу и морально-этические качества личности, не сопровождается выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, не достигает степени психоза или слабоумия и не препятствует ему осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. 

В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) нуждается.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и скандальных ситуациях не замечен.

В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, определяя его размер исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а также с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, считая возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие постоянного места жительства, работы, что позволяет контролировать его поведение, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, возложив обязанности для последующего контроля за поведением осужденного. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. 

Оснований для применения ст.53-1 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Смеречинской Е.Г. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме 4500 руб. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в день, установленный данным органом, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 4500 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Смеречинской Е.Г. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство с элементами упаковки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: Г.П. Зотова