УИД 77RS0024-02-2025-003282-51      

Дело № 01-241/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 24 марта 2025 года

Симоновский районный суд города Москвы, в составе: председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре судебного заседания Замилацкой А.Ю.,  

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.В., 

подсудимого фио, 

его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и фактически по адресу: адрес, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

фио В.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, он, (фио), являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания и проживания иностранному гражданину, действуя во исполнении своего преступного умысла, 11 декабря 2024 года, в точно неустановленное дознанием время, он (фио), находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, дистанционно, воспользовался электронной федеральной государственной информационной системой «Госуслуги», с помощью которой заполнил электронные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, которые заверил электронной подписью и уведомил отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранного гражданина адрес: фио, паспортные данные, сроком пребывания с 11.12.2024 года по 11.09.2025 года, внеся заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав в соответствующей графе адрес: адрес, где он (фио) является собственником указанного жилого помещения, достоверно зная, что данный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это помещение ему для проживания не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес, фио нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес.

Он же, фио совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, он (фио), являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания и проживания иностранному гражданину, действуя во исполнении своего преступного умысла, 12 декабря 2024 года, в точно неустановленное дознанием время, он (фио), находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, дистанционно, воспользовался электронной федеральной государственной информационной системой «Госуслуги», с помощью которой заполнил электронные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, которые заверил электронной подписью и уведомил отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранной гражданки адрес: фио, паспортные данные, сроком пребывания с 12.12.2024 года по 11.09.2025 года, внеся заведомо ложные сведения о месте ее пребывания, указав в соответствующей графе адрес: адрес, где он (фио) является собственником указанного жилого помещения, достоверно зная, что данная гражданка проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это помещение ей для проживания не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес, фио нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес.

Он же, фио совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, он (фио), являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания и проживания иностранному гражданину, действуя во исполнении своего преступного умысла, 16 декабря 2024 года, в точно неустановленное дознанием время, он (фио), находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, дистанционно, воспользовался электронной федеральной государственной информационной системой «Госуслуги», с помощью которой заполнил электронные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, которые заверил электронной подписью и уведомил отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес о прибытии иностранного гражданина адрес: фио, паспортные данные, сроком пребывания с 16.12.2024 года по 16.09.2025 года, внеся заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав в соответствующей графе адрес: адрес, где он (фио) является собственником указанного жилого помещения, достоверно зная, что данный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это помещение ему для проживания не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на адрес, фио нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес.

В ходе дознания фио в письменном виде заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было подписано им и его защитником в соответствии с ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ.

По результатам рассмотрения данного ходатайства дознаватель вынес постановление о его удовлетворении и производстве дознания в сокращенной форме согласно п. 1 ч. 3 ст. 226.4 УПК РФ.

После окончания производства дознания в сокращенной форме прокурор рассмотрел уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением, и в соответствии с п.1 ч.1 ст. 226.8 УПК РФ утвердил обвинительное постановление, которое было вручено фио

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката, фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. 

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела дознание, по которому произведено в сокращенной форме, в особом порядке.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела дознание по которому произведено в сокращенной форме, в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд находит предъявленное фио обвинение по трем преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд признает фио вменяемым и способной нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности фио, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит. Также, в ходе рассмотрения дела фио указал, что у него тяжелая жизненная материальная ситуация. 

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства суд признает исключительными позволяющими с учетом данных о личности подсудимого применить к фио положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи уголовного кодекса по каждому из совершенных им преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УК РФ УК РФ.

При этом, окончательное наказание подсудимому за совершение вышеуказанных преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений). 

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио фио виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, за каждое из которых с применением положений ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио фио наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН налогового органа -7724048948, Код ОКТМО – 45917000, р/с – 

<

***>, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, код бюджетной классификации КБК - 18811603132019000140, наименование получателя платежа - УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, КПП - 772401001, БИК -044525988, УИН - 18800315293922011106. 

Меру пресечения фио фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить. 

Вещественное доказательство: выписка постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания № 02/770-032/24/066682 на гражданина адрес фио, паспортные данные; выписка постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания № 02/770-032/24/066859 на гражданку адрес фио, паспортные данные; выписка постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания № 02/770-032/24/067048 на гражданина адрес фио, паспортные данные, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Величко