Дело №2-240-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г. п.Хиславичи

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего (судьи) Мартыновского А.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к МО «Хиславичский район» Смоленской области с требованиями о признании за нею права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой - 24,6 кв.м. и на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, относящийся к земле населенного пункта, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска ФИО1 указала, что права на вышеуказанные дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО11., ФИО12., умерших соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования перешли к ФИО13(дочери ФИО12 

ФИО13. доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом, уполномочила ее принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО12

Представитель ответчика - МО «Хиславичский район» Смоленской области ФИО2 в суд не прибыл, подал заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 не признает, так как та не имеет право на оформление собственности на свое имя, и что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - ФИО3 в суд не прибыла, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, попросила считать исковое заявление ее объяснением в суде, указала, что изменять исковые требования она не желает.

Исследовав объяснения истца и письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит, что в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью по следующим основаниям.

В соответствии с чч.1,3 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исковым заявлением ФИО1, которое суд рассматривает как ее объяснения в суде, выпиской из ЕГРН(л.д.7), копией свидетельства о праве на наследство по закону(л.д.6), справкой(л.д.8), копией свидетельства о праве собственности на землю(л.д.14) установлено, что ФИО1 обратилась с иском к МО «Хиславичский район» Смоленской области с требованиями о признании за нею права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой - 

<

данные изъяты> кв.м. и на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, относящийся к земле населенного пункта, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес> В обоснование иска ФИО1 указала, что права на вышеуказанные дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО11 ФИО12 умерших соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования перешли к ФИО13(дочери ФИО12.)

Копией доверенности 67 АА 1265669 от 18.05.2018, удостоверенной нотариусом(л.д.17), установлено, что ФИО13. передала ФИО23 право принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО12Ф., то есть действовать в интересах ФИО13

Однако ФИО1, в нарушение условий договора, заявляя требование о признании за нею права собственности на вышеуказанные дом и земельный участок, действует не в интересах доверителя, а в своих личных интересах, что недопустимо по приведенным выше положениям закона.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий