Дело № 1-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 05 февраля 2020 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при помощнике судьи Калугиной М.М., 

с участием прокурора - помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Довжик К.В., 

подозреваемого ФИО2 и его защитника - адвоката по назначению Скрипникова М.П., представившего ордер № 21 от 05.02.2020 года, удостоверение № 432 от 20.09.2007 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО3 о прекращении уголовного преследования в отношении: 

ФИО2, [иные данные] года рождения, уроженца [иные данные], гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ по факту незаконного хранения боеприпасов.

В неустановленное дознанием время, весной 2014 года, ФИО1., находясь на территории прилегающей к дому ......., в ходе демонтажа досок хозяйственного строения, приобрел путем находки спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм бокового (кольцевого) боя в количестве 22 штук. В продолжении своего преступного умысла с весны 2014 года до 17 часов 44 минуты 19 декабря 2019 года, умышленно, незаконно, осознавая противоправность и последствие своих деяний, с целью личной заинтересованности, в нарушение требований о праве хранения гражданского оружия и патронов к нему гражданином Российской Федерации, установленных ст. 13 и 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об Оружии» («далее - Закон об оружии»), осуществил хранение находки спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм бокового (кольцевого) боя в количестве 22 штук в принадлежащем ему гараже, расположенном на прилегающей территории к дому 34 ......., в котором 19 декабря 2019 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия обследования вышеуказанные боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции. 

Дознаватель ОД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО3 внесла в суд ходатайство о прекращении в отношении ФИО1.уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Довжик К.В. ходатайство дознавателя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 полностью поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и настаивал назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, осознает последствия прекращения уголовного дела и неуплаты в установленный срок судебного штрафа, материальное положение позволяет оплатить штраф в установленный судом срок. Пояснил, права ему были разъяснены, а также не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела.

Адвокат Скрипников М.П. настаивал удовлетворить ходатайство дознавателя пояснил, порядок и последствия прекращения уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Выдвинутое ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

На основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление по ч. 1 ст. 222 УК РФ относится в категории преступлений средней тяжести.

Из представленных суду материалов, установлено, ФИО1 впервые совершил преступление, характеризующегося удовлетворительно, стабильный доход, что позволяет ему оплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им умышленного преступления, повлекшего нарушение особо охраняемых законом интересов общества и государства, имущественного положения ФИО1, пояснившего суду, что у него имеется стабильный доход, который позволяет ему оплатить назначенный судом штраф в установленный срок - три месяца. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО3 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 222Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Саха (Якутия), ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ИНН 

<

***>, КПП 143501001, Счет № 40101810100000010002, КБК 1881621050056000140, ОКТМО 98603000.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм бокового (кольцевого) боя в количестве 22 штук, поручить сотрудникам разрешительной системы склада вооружения ОМТ и ХОЦАХи ТО МВД РС(Я) после уплаты ФИО1 штрафа уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления суда лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья М.В. Паньчук