Дело №1-54/2020

УИД 76RS0018-01-2020-000274-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 г. с.Большое Село Ярославской области 

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю., 

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Большесельского района Ярославской области Богословой И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение №512 и ордер №260 от 18.11.2020,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого:

20.12.2017 Большесельским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 21.11.2019; судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

установил:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2019 года в отношении ФИО3 решением Угличского районного суда Ярославской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания (исчисление срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения), со следующими административными ограничениями:

обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

02.12.2019 ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» по адресу: 

<

адрес>, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором в ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, решением Большесельского районного суда Ярославской области от 11.03.2020 ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц, тем самым установлена обязательная явка всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов.

ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Угличского районного суда Ярославской области от 27.09.2019 административного надзора сроком на 8 лет с вышеуказанными административными ограничениями, об установлении в отношении него, согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от 11.03.2020 вышеуказанных дополнительных административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в целях нарушения административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, а именно вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, игнорируя данное обязательство, с целью несоблюдения административного надзора, без уважительных причин, в период времени с 15.06.2020 по 02.09.2020, неоднократно:

- 15.06.2020 в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, в связи с чем, постановлением начальника ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 26.06.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 07.07.2020;

25.07.2020 в 03 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 14.08.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.08.2020;

07.08.2020 в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 14.08.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25 августа 2020 года.

Кроме того, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, 02.09.2020 ФИО3 вновь совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 07.09.2020 постановлением начальника ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за то, что он, 02 сентября 2020 года в 22 часа 25 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте около дома 

<

адрес> (шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей его обстановке ориентировался с трудом), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, постановление вступило в законную силу 18.09.2020.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись конституционным правом. По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого. 

При допросе в качестве подозреваемого 30.09.2020, проведенного с участием защитника, ФИО3 пояснял, что решением суда от 27.09.2019 в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы 21.11.2019 он стал жить дома по месту своей регистрации: 

<

адрес>. 02.12.2019 Белков 

был поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОП «Большесельское», ему были разъяснены условия нахождения под административным надзором, обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение административных ограничений. Состоя под административным надзором, в январе 2020 года он неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, решением суда от 11.03.2020 ему были вменены дополнительные административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время. Белков несколько раз нарушил указанный запрет: отсутствовал дома по месту жительства в ночное время 15.06.2020, 25.07.2020, 07.08.2020, за что привлекался к ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 02.09.2020 ФИО3 был в гостях у знакомых, где распивал спиртное, за временем не следил. После распития спиртного, сколько было времени не помнит, но на улице уже было темно, пошел домой. Возле дома 

<

адрес> он был выявлен сотрудником полиции ФИО1 и доставлен в ОП «Большесельское», в связи с тем, что находился в состоянии опьянения в общественном месте. Там в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ. За появление в пьяном виде начальником ОП «Большесельское» 07.09.2020 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Во время данного правонарушения он осознавал, что нарушает и установленное судом административное ограничение, так как находился в запрещенное время вне своего жилого помещения. Вину в том, что он неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения в рамках административного надзора, признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО3 оглашенные показания подтвердил. 

По мнению суда, вина подсудимого в содеянном при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, помимо его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласия с обвинением, также подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании, т.е. достаточной совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО1, проходящий службу в должности УУП ОП «Большесельское», пояснил, что 02.09.2020 он находился на службе в с. Большое Село согласно графику, осуществлял патрулирование. В 22 ч. 25 мин. им был выявлен состоящий под административным надзором ФИО3, который вопреки установленному ему судом ограничению в запрещенное время (период с 22 до 06 часов) находился в состоянии опьянения в общественном месте возле дома 

<

адрес>, т.е. отсутствовал по месту жительства в ночное время. При этом ФИО3 шатался из стороны в сторону, изо рта у него исходил стойкий запах спиртного, одежда была расстегнута, вид был неряшливым, своим видом ФИО3 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 на улице был один, пояснил, что возвращался к себе домой из гостей. В действиях ФИО3 усматривался состав административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, он был доставлен в ОП «Большесельское», в дальнейшем был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по данному факту был написан рапорт об обнаружении признаков преступления ( л.д. 30-31 ).

Свидетель ФИО2, надлежаще вызванная в судебное заседание, не явилась. По ходатайству прокурора с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные ею на предварительном следствии в ходе допроса 29.09.2020 ( т.1 л.д.28-29).

Свидетель ФИО2, проходящая службу в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП «Большесельское», поясняла, что 02.12.2019 ФИО3, в отношении которого судебным решением был установлен административный надзор, был поставлен ею на профилактический учет. ФИО3 проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, место жительства не менял. ФИО3 02.12.2019 было выписано предупреждение, где он был лично ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод в рамках административного надзора, была разъяснена ответственность за их несоблюдение по ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ. 11.03.2020 решением суда в связи с допущенными нарушениями ФИО3 были вменены дополнительные административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов. ФИО3, не реагируя должным образом на профилактическую работу, стал нарушать административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток. ФИО3 отсутствовал дома по месту жительства в ночное время 15.06.2020, 25.07.2020, 07.08.2020, за что привлекался к ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 02.09.2020 в 22 ч. 25 мин. участковым уполномоченным полиции ФИО1 был выявлен ФИО3, который в запрещенное время находился в состоянии опьянения в общественном месте возле дома 

<

адрес>, т.е. по месту жительства отсутствовал в ночное время. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 28-29).

По указанному эпизоду преступления исследованы письменные доказательства: 

Копия решения Угличского районного суда Ярославской области от 27.09.2019,согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор срокомна 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, со следующимиадминистративными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков ( л.д. 4-5 ).

Копия заключения о заведении дела административного надзора, согласнокоторому 02.12.2019 ФИО3 отделением полиции «Большесельское» поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (л.д. 13).

Копия предупреждения и расписка от 02.12.2019, из которых следует, что ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, недопущении совершения им противоправных действий (л.д. 16, 17). 

Копия решения Большесельского районного суда Ярославской области от 11.03.2020,которым в отношении ФИО3 дополнены ранее установленныеадминистративные ограничения, в том числе установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов ( л.д. 6-8).

Постановление по делу об административном правонарушении, принятое начальником ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» 26.06.2020, вступившее в законную силу 07.07.2020, которым ФИО3 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 15.06.2020 (л.д. 23).

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Большесельскогосудебного района Ярославской области от 14.08.2020, вступившее в законную силу 25.08.2020, согласно которому ФИО3 за совершение 25.07.2020 административного правонарушения был подвергнут административному наказанию в виде30 часов обязательных работ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 36).

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Большесельскогосудебного района Ярославской области от 14.08.2020, вступившее в законную силу 25.08.2020, согласно которому ФИО3 за совершение 07.08.2020 административного правонарушения был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35).

Постановление начальника ОП «Большесельское» от 07.09.2020, вступившее в законную силу 18.09.2020, согласно которому ФИО3 за совершение 02.09.2020 административного правонарушения был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 21).

Рапорт УУП ФИО1 об обнаружении признаков преступления, согласнокоторому 02.09.2020 в 22 ч. 25 мин. им в общественном месте возле дома 

<

адрес> был выявлен находящийся в состоянии опьянения ФИО3, состоящий под административным надзором и имеющий запрет на нахождение вне места жительства с 22 часов до 6 часов. Ранее ФИО3 привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ ( л.д. 3 ).

Исследовав в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается полностью, каких-либо доказательств обратного суду не представлено. 

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд с учетом исследованных обстоятельств дела также квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО3 заведомо зная о необходимости соблюдать установленное в отношении него в рамках административного надзора ограничение по запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, умышленно неоднократно допустил его нарушение, за что привлекался к административной ответственности, а впоследствии в пределах одного года с момента совершения первого нарушения вновь допустил нарушение ограничения по запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; нарушение данного административного ограничения, допущенное ФИО3 02.09.2020, было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО3 также был привлечен к административной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, указанные в ч.1 ст.68 УК РФ. 

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия. 

Оснований для решения вопроса об изменении категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую не имеется, так как оно уже относится к категории небольшой тяжести.

ФИО3 на момент совершения преступлений был судим: 

20.12.2017 Большесельским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 21.11.2019; судимость не снята и не погашена ( л.д.61-62, 9-12).

УУП ОП «Большесельское» Тутаевского МО МВД России ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Отмечено его злоупотребление спиртным. Белков официально не трудоустроен, подрабатывает. Жалоб от местных жителей на его поведение не поступало (л.д.60).

Как следует из данных ГУЗ ЯО «Большесельская ЦРБ», ФИО3 находится на учете 

<

данные изъяты> ( л.д.58). Согласно пояснениям подсудимого в судебном заседании иными тяжелыми, хроническими заболеваниями он не страдает. 

Из заключения судебной психиатрической экспертизы №1/1964 от 16.10.2020 следует, что у ФИО3 в настоящее время выявляется 

<

данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний. 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать в судебно-следственных действиях по делу, а также давать правильные показания по уголовному делу (л.д.44-47).

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3, активное способствование раскрытию преступления, в том числе путем дачи письменных объяснений о содеянном до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, правовой позицией, изложенной в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», совершение ФИО3 умышленного преступления небольшой тяжести, при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, за которое им отбывалось реальное наказание в виде лишения свободы, образует рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях содержится рецидив преступлений, по месту жительства в настоящее время ФИО3 характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для достижения целей наказания оно должно быть назначено подсудимому в виде лишения свободы с исполнением наказания реально. 

Наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ может быть назначено ФИО3 по ч.2 ст.314.1 УК РФ ( преступление небольшой тяжести ), так как он не относится к лицам, совершившим преступление впервые, в его действиях имеется отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений. 

По мнению суда, основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, правила снижения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению не подлежат.

Суд не применяет правила ст.64 УК РФ к ФИО3 поскольку не находит в деле исключительных обстоятельств.

Ввиду наличия в действиях ФИО3 рецидива преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Вид исправительного учреждения осужденному ФИО3 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Для отбывания наказания осужденный должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима. 

По настоящему уголовному делу ФИО3 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, ранее под стражу не заключался.

В связи с назначением судом ФИО3 наказания в виде лишения свободы, наличия в его действиях рецидива преступлений суд считает необходимым избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок пребывания ФИО3 по настоящему уголовному делу под стражей с 24.11.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в наказание с применением положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковых требований по уголовному делу не имеется. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

В соответствии с ч.3 ст.132 УПК РФ, учитывая, что юридическая помощь защитником в ходе предварительного расследования оказывалась по назначению дознавателя, ФИО3 заявлял отказ от защитника, который не был удовлетворен дознавателем ( л.д.49 ), ФИО3 

<

данные изъяты>, ввиду чего участие защитника по уголовному делу являлось обязательным, суд освобождает подсудимого от взыскания в доход государства процессуальных издержек - расходов на оплату услуг адвоката.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. 

Избрать ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) в окончательное наказание зачесть ФИО3 время содержания под стражей в период с 24.11.2020 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья