Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2536/18Альметьевского городского суда РТ

дело №2- 2536/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при секретаре Гараевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что 16 декабря 2013 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ФИО1 к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» и заемщику была выдана банковская карта № 

<

данные изъяты> с кредитным лимитом вразмере 108000 рублей, с процентной ставкой в размере 19% годовых, размером минимального платежа – 10 % суммы задолженности.

19 ноября 2013 года ВТБ 24 (ПАО) ответчику по кредитному договору 

<

***> был предоставлен кредит в сумме 740 000 рублей сроком по 28июля 2017 года включительно, с уплатой процентов в размере 26 % годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 19 числа каждого календарного месяца.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам. 

В связи с изложенным связи истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам

- о предоставлении банковской карты № 

<

данные изъяты> от 16декабря 2012 года по состоянию на 20 июня 2018 года в сумме 157 918 рублей 09 копеек, из которых 89 117 рублей 76 копеек сумма основного долга, 33754 рубля 16 копеек – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 35 754 рубля 17 копеек сумма пени (с учетом снижения банком);

- 

<

***> от 19 ноября 2013 года по состоянию на 21июня2018 года в сумме 1097683 рубля 90 копеек, из которых 607651 рубль 22 копейки сумма основного долга, 264 378 рублей 84 копейки – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 90 096 рублей 54 копейки сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 124 901 рубль 30 копеек сумма пени по просроченному долгу, 10656 рублей – комиссии за коллективное страхование.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14478 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, при этом в материалах дела содержится заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает. 

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2013 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ФИО1 к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» и заемщику была выдана банковская карта № 

<

данные изъяты> с кредитным лимитом вразмере 108 000 рублей, с процентной ставкой в размере 19% годовых, размером минимального платежа – 10 % суммы задолженности (л.д. 20-43).

19 ноября 2013 года ВТБ 24 (ПАО) ответчику по кредитному договору 

<

***> был предоставлен кредит в сумме 740 000 рублей сроком по 28 июля 2017 года включительно, с уплатой процентов в размере 26 % годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 19 числа каждого календарного месяца (55-68).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам.

Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно представленного расчета по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2013 года по состоянию на 20 июня 2018 года составляет в сумме 157 918,09 рублей, из которых 89 117,76 рублей сумма основного долга, 33 046,16 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 35 754,17 рубля пени.. Расчет судом проверен и признан верным, не опровергнут.

Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно представленного расчета по кредитному договору 

<

***> от 19.11.2013 года по состоянию на 21 июня 2018 года составляет в сумме 1 097 683,90 рублей, из которых 607 651,22 рубль сумма основного долга, 264 378,84 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 90 096,54 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 124 901,30 рубль пени по просроченному долгу, 10 656 рублей комиссии за коллективное страхование. Расчет судом проверен и признан верным, не опровергнут.

В целях досудебного урегулирования спора кредитное учреждение 29 апреля 2018 года обратилось к ответчику с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность по четырем заключенным обязательствам (л.д. 71-75). 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности по указанным кредитным договорам, суду предоставлено не было.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договоров в части сроков возврата очередных частей предоставленных кредитов и выплате процентов за пользование кредитными средствами. Требования займодавца о досрочном возврате основного долга по кредитам с причитающимися процентами, и неустойкой, начисленной в соответствии с соглашением, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 14 478 рублей (л.д. 2). В данном случае, в счет возмещения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.12.2013 года по состоянию на 20 июня 2018 года в сумме 157918 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 09 копеек, из которых 89117 (восемьдесят девять тысяч сто семнадцать) рублей 76 копеек сумма основного долга, 33046 (тридцать три тысячи сорок шесть) рублей 16 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 35754 (тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 17 копеек - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.11.2013 года по состоянию на 21 июня 2018 года в сумме 1 097683 (один миллион девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек, из которых 607651 (шестьсот семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 22 копейки - сумма основного долга, 264378 (двести шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 84 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 90096 (девяносто тысяч девяносто шесть) рублей 54 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 124901 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот один) рубль 30 копеек - пени по просроченному долгу, 10656 (десять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14478 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>