Дело № 2-1286/2020

УИД 18RS0021-01-2020-001685-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Можга УР 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту – Администрация МО «Город Можга») о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Ш.Г.Ф..

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг умерла мать истца – Ш.Г.Ф., после смерти которой осталась квартира по адресу: УР, 

<

***>. Истец является единственным сыном умершей, однако в установленный срок не принял наследство по уважительной причине. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования уточнил, просит установить юридический факт принятия наследства после смерти матери Ш.Г.Ф. Дополнительно указал, что является единственным наследником умершей, после смерти матери оплачивает коммунальные услуги по квартире, которая принадлежала ему с матерью в равных долях, смотрит за квартирой, а также пользуется имуществом матери.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «Город Можга», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя Администрации МО «Город Можга».

Выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что дд.мм.гггг умерла Ш.Г.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №*** от дд.мм.гггг.

После смерти Ш.Г.Ф. осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: УР, 

<

***>, принадлежащая умершей на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг.

Из свидетельства о рождении II-НБ №*** следует, что ФИО1 является сыном Ш.Г.Ф..

25 июня 2020 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа «Город Можга Удмуртской Республики» В.Н.А. с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.

13 августа 2020 года нотариусом В.Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

При указанных обстоятельствах усматривается, что установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Г.Ф. заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Установление факта принятия наследства возможно только в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как пояснил в судебном заседании заявитель, после смерти матери он в шестимесячный срок фактически вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается тем, что сразу после смерти распоряжался имуществом, принадлежащим матери, как собственным: присматривал и ухаживал за квартирой, расположенной по адресу: УР, 

<

***>, оплачивал коммунальные платежи, пользуется вещами, принадлежавшими матери.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили и свидетели М.Р.Ф., Л.С.Б., которые суду показали, что заявитель является единственным сыном умершей Ш.Г.Ф., после смерти матери занимался ее похоронами, осуществляет присмотр за квартирой, оплачивает коммунальные услуги. 

Таким образом, собранные фактические данные, исследованные в судебном заседании доказательства, в совокупности с пояснениями заявителя, дают основания суду сделать вывод о том, что ФИО1 принял наследство после смерти матери Ш.Г.Ф., поскольку в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери Ш.Г.Ф., умершей дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Н. Смагина