ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 05 января 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 (KADIROV DJUMANAZAR BABAEVICH), 

<

данные изъяты> русским языком владеющего, 

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04 января 2024 года в 08 часов 33 минуты ФИО1, находясь в магазине «Караван-24», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества – 1 бутылки Коньяк России «Мисхор» ВСОП 0, 25л 40% 5 лет, стоимостью 217 рублей 80 копеек, 1 штуку Колбаса Брауншвейгская 250 гр с/к Филеево, стоимостью 123 рубля 63 копейки, причинив собственнику имущества – 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 341 рубль 43 копейки без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения мелкого хищения чужого имущества из магазина, указанные в протоколе. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении от 04.01.2024, составленным в отношении него по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; 

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от 04.01.2024, в котором она просит привлечь неизвестного ей гражданина к ответственности за совершенное хищение;

- письменными объяснениями ФИО2, очевидца С.М.А., а также самого ФИО1;

- справкой о стоимости товара и копией товарной накладной, согласно сведениям которых общая стоимость похищенного составляет 341 рубль 43 копейки, без учёта НДС.

Оценивая протокол об административном правонарушении, нахожу его правильным и закладываю в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть его наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента его административного задержания 11 часов 10 минут 04 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов