1-275/2019

64RS0044-01-2019-002175-69

Приговор

Именем Российской Федерации

23.07.2019 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Комарова Н.Е., 

при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Зоткиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ткаченко В.В., представившего удостоверение № 2281 и ордер № 210 от 11.07.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обладающего гражданством РФ, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 13.12.2018 по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено ФИО1 в г. Саратове, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут 21.04.2019 г. до 02 часов 30 минут 22.04.2019 г., ФИО1, являясь, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 13.12.2018, лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, двигаясь от 

<

адрес> г

<

адрес> по улицам г. 

<

адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ 

<

№> государственный номерной знак 

<

№>, находясь в состоянии опьянения.

22.04.2019 г. примерно в 02 часа 30 минут около 

<

адрес> г. 

<

адрес> ФИО1, управлявший указанным автомобилем, был задержан представителями правоохранительного органа. При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 было обнаружено состояние опьянения 0,81 мг на 1 л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая, место, время совершения преступления, сообщил, что, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО 1 сообщил, что 22.04.2019 г. примерно в 02 час 30 минут около 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, управлявший автомобилем, был задержан представителями правоохранительного органа. При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 было обнаружено состояние опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО 2 следует, что 22.04.2019 г. примерно в 02 час 30 минут около 

<

адрес> г. 

<

адрес> ФИО1, управлявший автомобилем, был задержан представителями правоохранительного органа. При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 было обнаружено состояние опьянения. (т1.1 л.д. 49-51)

Из показаний свидетелей ФИО 3 ФИО 4 следует, что в их присутствии было проведено медицинское освидетельствование водителя ФИО1, которым установлено его состояние опьянения. (т.1 л.д. 40-41, 44-45) 

Сведения, сообщенные подсудимым, свидетелями, об управлении ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения, подтверждаются данными, содержащимися в исследованном в суде акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 130797 от 22.04.2019 г., согласно которому 22.04.2019 г. в ходе освидетельствования с применением технического средства у ФИО1 было установлено состояние опьянения - абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,81 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. ( л.д. 6-7)

Сведения, сообщенные свидетелями о месте совершения преступления, подтверждаются данными, содержащимися в исследованном в суде протоколе осмотра места происшествия от 22.04.2019 г., согласно которому, произведен осмотр участка местности, с расположенном на нем автомобиле марки ВАЗ 

<

№> государственный регистрационный знак 

<

№> регион, зафиксирован адрес: в близи 

<

адрес> г. 

<

адрес>. (л.д. 8-13)

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 13.12.2018 по ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. (т.1 л.д.30-31) Назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл 07.05.2019 г. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбывает с 15.01.2019 г. (т.1 л.д. 85)

Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает в качестве таковых состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер, совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Кроме того, суд считает, что исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений будет способствовать назначение подсудимому предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299,302, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, продолжительностью не более 4 часов в день, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 13.12.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в 200 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, продолжительностью не более 4 часов в день, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на срок 2 года 6 месяцев. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г. Саратова. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.Е. Комаров