Дело № 5-423/2017

П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

06 июня 2017 года г. Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. 

с участием:

ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.3., 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. 

02.02.2017 в 03 час. 10 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования на пересечении 

<

адрес> у дома № по 

<

адрес>, не выполнил требования дорожного знака 2.4. ПДД РФ («Уступи дорогу»), на нерегулируемом перекрестке, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который следовал по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. После чего автомобиль «

<

данные изъяты>» произвел наезд на препятствие – дорожный знак, металлическое ограждение. Светофорные объекты на момент ЖТП работали в желто-мигающем режиме. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил назначить ФИО1 А.наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Получив объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1, помимо его признания в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 14.04.2017 (л.д. №);

- постановлением от 14.04.2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д. №);

- рапортом о ДТП от 02.02.2017 (л.д. 10, 16);

- протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является проезжая часть перекрестка 

<

адрес> у дома № 

<

адрес> (л.д. №);

- актом выявленных недостатков, согласно которому на участке: 

<

адрес> в хоед визуального осмотра выявлено отсутствие на перекрестке разметок 1.5, 1.14.1 (л.д. №);

- объяснением ФИО1 (л.д. №);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы 02.02.2017, что подтверждается данными медицинских документов.

Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Диагноз: «

<

данные изъяты>» не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден объективными клиническими данными (в представленных медицинских документах какие-либо видимые телесные повреждения - кровоподтеки, ссадины, раны, гематомы не описаны) (л.д. №).

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями ч.2 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №. 

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела № 5-423/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.