Дело № 2 - 974/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Языково 08 ноября 2017 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году они с супругом на выделенном земельном участке построили жилой дом в 

<

адрес>. Каких- либо правоустанавливающих документов на дом не имеется. После смерти супруга она обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей отказано по причине того, что правоустанавливающие документы на дом не имеются. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - глава администрации сельского поселения Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Благоварский район ФИО6 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО3 являлась супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного наследственного дела следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО3 Иные наследники: сын ФИО4, дочь ФИО7 и дочь ФИО8 от наследственного имущества отказались, о чем в наследственном деле имеются заявления.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СП Тановский сельсовет МР Благоварский район РБ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из справки СП Тановский сельсовет МР Благоварский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> Проживает одна.

Техническим планом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая площадь жилого 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью гражданина. Истец является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая после смерти супруга в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом - жилым домом, приняла меры по их сохранению, защите от посягательств, произвела расходы на их содержание. Иных лиц, имеющих притязания к наследству не установлено. Поэтому суд считает возможным признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Тановский сельский совет МР Благоварский район РБ о признании право собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев