Дело № 1-48/2020

УИД № 34RS0008-01-2020-000090-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Волгоград 27 января 2020 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пальчинской И.В.

при секретаре Алиеве В.Ш.о.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Белоусовой С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Калашникова В.С., представившего ордер № 009151 от 17 января 2020 года и удостоверение № 346, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

представителя потерпевшей Потерпевший №2 – адвоката Аханова Д.И., представившего ордер № 037319 от 27 января 2020 года и удостоверение № 1790,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«г» (2 эпизода), 159.3 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном из сумки, находившейся при потерпевшем (2 эпизода), а также в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению, 08 августа 2019 года примерно в 10 часов 59 минут, ФИО1 находилась около регистратуры в помещении НУЗ ОКБ на станции Волгоград-1 ОАО «РЖД», поликлиники №1по адресу: город Волгоград Центральный район ..., где увидела в дамской сумке, находившейся на руке Потерпевший №2 принадлежащий последней кошелек. В связи с чем у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в целях получения незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, ФИО1 08 августа 2019 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь около регистратуры в помещении НУЗ ОКБ на станции Волгоград-1 ОАО «РЖД», поликлиники №1 по адресу: город Волгоград Центральный район ... убедившись, что ее преступные действия остаются неочевидными для окружающих, подошла к Потерпевший №2 вплотную, и тайно похитила из дамской сумки, находившейся при Потерпевший №2 кошелек, стоимостью 500 рублей, с денежными средствами в сумме 6400 рублей принадлежащие последней. После чего, ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 имущественный ущерб в размере 6900 рублей. 

Кроме того, она же, 08 августа 2019 года примерно в 11 часов 24 минуты, находилась около регистратуры в помещении клиники «Юг-Мед» по адресу: город Волгоград Центральный район ..., где увидела в рюкзаке Потерпевший №1, находившемся у нее на левом плече, принадлежащий последней кошелек. В связи с чем у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений в целях получения незаконной материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, ФИО1 08 августа 2019 года примерно в 11 часов 24 минуты, находясь около регистратуры в помещении клиники «Юг-Мед» по адресу: город Волгоград Центральный району ..., убедившись, что ее преступные действия остаются неочевидными для окружающих, подошла к Потерпевший №1 вплотную, и тайно похитила из рюкзака, находившемся при потерпевшей кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 4000 рублей, а так же банковской картой ПАО «Сбербанк России» и водительским удостоверением на имя Потерпевший №1 После чего, ФИО1, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 4000 рублей.

Она же, 08 августа 2019 года примерно в 11 часов 24 минуты находилась около регистратуры в помещении клиники «Юг-Мед» по адресу: город Волгоград Центральный район ..., где тайно похитила из рюкзака Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России», эмитированную на имя Потерпевший №1 с банковским счетом №.... После этого, а именно в промежуток времени примерно в 11 часов 30 минут до 11 часов 48 минут, по пути следования из Центрального района в Советский район г.Волгограда у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее расчетного счета №..., путем произведения оплат с использованием вышеуказанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1 08 августа 2019 года примерно в 11 часов 48 минут находясь в магазине «МАН», расположенном по адресу: г.Волгоград Советский район ..., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира магазина «МАН», умолчав о том, что она не является держателем расчетной карты с банковским счетом №... на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее расчетного счета, за приобретаемые ею различные продукты на сумму 898 рублей 30 копеек. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 08 августа 2019 года примерно в 11 часов 53 минуты находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Волгоград, Советский район, ... путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира магазина «Магнит», умолчав о том, что она не является держателем расчетной карты с банковским счетом №... на имя Потерпевший №1, тремя операциями произвела оплату денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее расчетного счета, за приобретаемые ею различные продукты а именно в 11 часов 53 минуты на сумму 929 рублей 10 копеек, примерно в 11 часов 54 минуты на сумму 777 рублей 30 копеек в 11 часов 55 минут на сумму 694 рубля. Продолжая свои преступные действия, 08 августа 2019 года примерно в 12 часов 02 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Волгоград Советский район ..., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира магазина «Магнит», умолчав о том, что она не является держателем расчетной карты с банковским счетом №... на имя Потерпевший №1, четырьмя операциями произвела оплату денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее расчетного счета, за приобретаемые ею различные продукты примерно в 12 часов 02 минуты на сумму 849 рублей, в 12 часов 06 минут на сумму 794 рубля 80 копеек, в 12 часов 07 минут на сумму 930 рублей, примерно в 12 часов 08 минут на сумму 598 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 08 августа 2019 года примерно в 12 часов 17 минуту ФИО1, находясь в аптеке №... «Вита-Экспресс», расположенной по адресу: г.Волгоград Советский район ..., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно провизора аптеки №... «Вита-Экспресс», умолчав о том, что она не является держателем расчетной карты с банковским счетом №... на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее расчетного счета, за приобретаемые ею различные медикаменты на сумму 833 рубля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 08 августа 2019 года примерно в 12 часов 23 минуты, находясь в аптеке «Апрель» расположенной по адресу: г.Волгоград Светский район ... путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно провизора аптеки «Апрель», умолчав о том, что она не является держателем расчетной карты с банковским счетом №... на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее расчетного счета, за приобретаемые ею медикаменты на общую сумму 745 рублей 90 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 08 августа 2019 года, в 12 часов 31 минуту, ФИО1 находясь в магазине «Южный двор», расположенном по адресу: г.Волгоград Советский район ..., путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира магазина «Южный двор», умолчав о том, что она не является держателем расчетной карты с банковским счетом №... на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее расчетного счета, за приобретаемые ею товары на общую сумму 886 рублей 50 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 08 августа 2019 года примерно в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь в торговом павильоне «Табак», расположенном на ООТ «им.Тулака» по адресу: г.Волгоград ... путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца торгового павильона «Табак», умолчав о том, что она не является держателем расчетной карты с банковским счетом №... на имя Потерпевший №1, четырьмя операциями произвела оплату денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с ее расчетного счета, за приобретаемые ею табачные изделия а именно в 12 часов 40 минут на сумму 869 рублей, в 12 часов 42 минуты на сумму 682 рубля, в 12 часов 45 минут на сумму 877 рублей, примерно в 12 часов 48 минут на сумму 549 рублей 50 копеек.

Таким образом, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества с использованием принадлежащему другому лицу платежной карты, ФИО1. в период времени с 11 часов 48 минут по 12 часов 48 минут 08 августа 2019 года путем обмана уполномоченных работников торговых организаций похитила с банковского счета Потерпевший №1, открытого в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Волгоград Центральный район ..., денежные средства на общую сумму 11 913 рублей 40 копеек, которыми распорядившись по своему усмотрению, причинила последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с ней и полным возмещением причиненного преступлением вреда. При этом потерпевшая указала, что претензий материального и морального плана у неё к подсудимой не имеется, ходатайство заявлено ею добровольно, и она осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшей Потерпевший №2 поступило нотариально заверенное ходатайство, в котором она также просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с ней и полным возмещением причиненного преступлением вреда. При этом потерпевшая в ходатайстве указала, что претензий материального и морального плана у неё к подсудимой не имеется, ходатайство заявлено ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшей Потерпевший №2 – адвокат Аханов Д.И. в судебном заседании поддержал ходатайство своего доверителя в полном объеме, указав также, что данное ходатайство Потерпевший №2 заявлено добровольно и после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию.

Подсудимая ФИО1 и её защитник – адвокат Калашников В.С. просили удовлетворить заявления потерпевших и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон. При этом подсудимая ФИО1 пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию, поскольку прекращение дела будет противоречить целям неотвратимости наказания за содеянное.

Обсудив ходатайства потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред, возместив его в полном объеме, претензий морального и материального плана у потерпевших к подсудимой не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«г» (2 эпизода), 159.3 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

ФИО1, ..., из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: два оптических диска с видеозаписями и фотографиями от 08 августа 2019 года, скриншоты смс-уведомлений о проведенных платежах на пяти листах, заявление физического лица на открытие расчетного счета на двух листах, выписку о принадлежности банковского счета, историю операций по дебетовой карте на двух листах, историю операций по дебетовой карте за 08 августа 2019 года на одном листе – хранить в материалах уголовного дела; рюкзак из материи бордового цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Волгограду, – передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

судья (подпись) Пальчинская И.В.

Копия верна: судья Пальчинская И.В.