КОПИЯ 

Дело №1-11/2019

32RS0008-01-2018-001739-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

7 февраля 2019г. г.Дятьково 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Балабанова Ю.Д.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника 

прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Климина И.Н.,

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 00 минут, в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, преследуя умысел на причинение телесных повреждений, нанес последнему один удар рукой в область лица. Указанным действием он причинил потерпевшему телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти справа, которое по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Также ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 30 минут, около 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, имея умысел на причинение телесных повреждений, взял в руки обломком деревянного черенка от лопаты и используя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов по телу. Указанными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде перелома 9 ребра слева и 10 ребра справа, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.112, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что он с ним примирился, и ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред, дело просил рассмотреть без его участия. Согласно рапорту участкового уполномоченного ОП МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 данное заявление Потерпевший №1 написал в его присутствии собственноручно и добровольно.

Подсудимый ФИО1, полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, в суде заявил, что он также примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и ст.76 УК РФ.

Защитник Климин И.Н. ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Принимая во внимание, что подсудимый не судим, обвиняется он в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый потерпевшему вред, потерпевший просит суд прекратить уголовное дело, суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась.

Вещественное доказательство по делу: деревянный черенок от лопаты, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: деревянный черенок от лопаты - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

судья 

<

данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<

данные изъяты>