П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 16 октября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2025 года около 01 ч. 10 мин. ФИО1 находился в 

<

адрес> по улице Горького в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт.

К нему обратился полицейский ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО3, предложив прекратить противоправные действия.

ФИО1 отказался выполнить законное требование представителя власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

От дачи показаний он отказался в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 27 сентября 2025 года в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в 

<

адрес>А по ул. Горького в городе Салехарде.

<

данные изъяты> сломал купленные письменный стол и портативную колонку, вел себя агрессивно, пришлось вызвать наряд полиции, которые приехали и произвели задержание.

В рапорте полицейского ФИО3 зафиксировано, что 28 сентября 2025 года в 01 ч. 05 мин. он прибыл в 

<

адрес>А по улице Горького в городе Салехарде. Там увидел ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками. Он сделал гражданину замечание, но тот не успокоилась и продолжил нарушать общественный порядок. В связи с чем он применил физическую силу и надели наручники.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 28 сентября 2025 года ночью сотрудниками полиции была доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); юный возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО, УМВД России по ЯНАО) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896118211.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев