Дело № 2-651/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Авериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 26 ноября 2018 года 

гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, просит признать решение об отказе в перерасчете пенсии от 17.07.2018 г. № незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии, назначенной ему 06.09.2017 года, с учетом заработной платы с ноября 1986 года по декабрь 1990 года на Бирюллинском шахтостроймонтажном управлении № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж».

Требования обоснованы тем, что 06.09.2017 года ему была назначена страховая пенсия в соответствии с п. 1 п.1 ст. 30 Федерального закона от 27.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях», в страховой стаж был включен период работы в Бирюллинском шахтостроймонтажном управлении № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж», однако заработная плата была учтена только за период с 06.08.1984 г. по 17.10.1985 г., поскольку справки о заработной плате им не предоставлены, так как согласно архивной справки личные карточки и лицевые счета по начислению заработной платы в архивном отделе администрации Березовского городского округа не хранятся.

Считает, что данные о размере заработной платы в расчетных листках подтверждаются также справкой на имя ФИО1, который также в указанный период состоял в трудовых отношениях с Бирюллинским шахтостроймонтажным управлении № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж».

В Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области им предоставлены расчетные листы за период с ноября 1986 года по декабрь 1990 года Бирюллинского шахтостроймонтажного управления № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж, которые, по его мнению, содержат сведения о размере его заработной плате. С указанными расчетными листами он обратился о перерасчете пенсии.

Решением ответчика от 17.07.2018 г. № 642449/18 ему было отказано в перерасчете размера пенсии в связи с тем, что расчетные листы не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению первичных документов по оплате труда.

Однако он настаивает, что указанные документы косвенно подтверждают фактический заработок на данном предприятии, в связи с чем, размер его пенсии должен быть пересчитан.

Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

Пунктом 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда российской Федерации от 27.02.2002 г. N 16\19п, установлено, что в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных данным Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

В соответствии с пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. N 16\19п, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности за период работы после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ в письме от 27 ноября 2001 г. N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 - при невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Полагает, что страховая пенсия по старости является индивидуализированной выплатой, компенсирующей застрахованному лицу предполагаемую утрату его заработной платы, в связи с чем размер страховой пенсии по старости определяется с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой деятельности.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил произвести перерасчет страховой пенсии, назначить пенсию с 01.08.2018, а также взыскать судебные расходы, состоящие из 2000 рублей, уплаченных им за составление искового заявления представителю, 18000 рублей – расходов, понесенных им по оплате бухгалтерской экспертизы, проведенной по назначению суда.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности №1 от 09.01.2018 г., с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истец обратился с заявлением о перерасчете пенсии и представил в качестве доказательства размера заработной платы расчетные листки. Эксперт установил принадлежность расчетных листков ФИО2, против чего ответчик не возражает. При этом считает, что расчетный листок за август 1987 года не подлежит принятию, так как не идентифицирован, а также отсутствуют расчетные листки за декабрь 1986 года, май 1988 года, март 1989 года. В указанные месяцы сведения о заработной плате ФИО2 отсутствуют, заработная плата иных лиц, работавших в тот период с ФИО2, не может быть включена в расчет среднего заработка для перерасчета страховой части пенсии ФИО2 

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу требований пункта 2 подпункта 1 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ, пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. N 16\19п, установлено, что в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных данным Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

В соответствии с пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 г. N 16\19п, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности за период работы после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ в письме от 27 ноября 2001 г. N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 - при невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

С учетом изложенного страховая пенсия по старости является индивидуализированной выплатой, компенсирующей застрахованному лицу предполагаемую утрату его заработной платы, в связи с чем, размер страховой пенсии по старости определяется с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой деятельности.

07.08.2017 ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Берёзовском Кемеровской области с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением УПФР в г. Берёзовском от 16.08.2017 № 641449/17 ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 06.09.2017, размер которой составил 6650,33руб.

При этом страховой стаж ФИО2 на 31.12.2016 составил 25 лет 5 месяцев 10 дней.

Для расчета размера пенсии ответчиком взята заработная плата истца в Бирюлинском строительном управлении с 06.08.1984 по 17.10.1985 и в Березовском горкоме ВЛКСМ с 18.10.1985 по 27.10.1986.

Из сообщений Архивного отдела Администрации Березовского городского округа, ГКУ КО «Государственный архив Кемеровской области» следует, что документы Бирюлинского шахтостроймонтажного управления №7 на хранение не поступали, место их нахождения неизвестно.

Сведения о заработной плате ФИО2 за период работы в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7 утрачены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела №2-375/2018 и установлены решением Берёзовского городского суда Кемеровской области от 25.05.2018 года, которым ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Березовском Кемеровской области о перерасчете страховой пенсии отказано.

Из пояснений истца установлено, что им обнаружены расчетные листки за период с ноября 1986 года по декабрь 1990 года Бирюлинского шахтостроймонтажного управления №7 треста «Кузбассшахтострой», в связи с чем 11.07.2018 он обратился в УПФР в г. Берёзовском Кемеровской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 года в связи с предоставлением документов о среднемесячном заработке.

Решением УПФР в г. Берёзовском Кемеровской области от 17.07.2018 года ФИО2 в перерасчете размера страховой пенсии отказано в связи с тем, что представленные ФИО2 документы, подтверждающие среднемесячный заработок за период с ноября 1986 года по декабрь 1990 года, не могут служить основанием для установления факта получения заработной платы в определенном размере, так как содержащиеся в них сведения не соответствуют требованиям, предъявляемым оформлению первичных учетных документов по оплате труда, а именно, в предоставленных ФИО4 документах не заполнена следующая информация: фамилия, имя, отчество, адрес предприятия, дата поступления, цех, отдел, участок, должность (специальность), расчетные листы не заверены печатью предприятия, отсутствуют подписи администрации и работающего.

По делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза для установления принадлежности расчетных листков за период с ноября 1986 года по декабрь 1990 года, а также сведений, содержащихся в них, о заработной плате, ФИО5

Согласно заключению эксперта №1/705 Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата» от 19.10.2018 года представленные ФИО2 на экспертизу расчетные листки по форме соответствуют действующему на момент оформления законодательству. В исследуемых расчетных листках приводятся коды начислений и удержаний, в них содержится графа с начислениями, в которой приведены все виды заработка, графа со всеми видами удержаний и сумма к выплате.

Расчетные листки за периоды: ноябрь 1986 года, с января 1987 года по апрель 1987 года, с июня 1987 года по апрель 1988 года, с июня 1988 года по февраль 1989 года и с апреля 1989 года по август 1989 года оформлены с применением средств вычислительной техники. Расчетные листки с октября 1989 года по декабрь 1990 года заполнены вручную.

Расчетный листок за сентябрь 1989 года оформлен комбинированным методом, т.е. частично с использованием средств вычислительной техники, частично заполнен вручную.

Расчетные листки за декабрь 1986 года, май 1988 года, март 1989 года отсутствуют. В расчетном листке за май 1987 года, заполненном с помощью средств вычислительной техники, по мнению эксперта, допущена опечатка в периоде, за который он выдан. Напечатано «V 86», а не «V 87», но в мае 1986 года ФИО2 согласно записи в трудовой книжке работал I секретарем Березовского горкома ВЛКСМ, а идентичное заполнение расчетных листков, одинаковых кодов начислений, одинакового табельного номера в двух совершенно разных организациях быть не может. Поэтому данный расчетный листок, по мнению эксперта, выдан Бирюллинским шахтомонтажным управлением № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж» за май 1987 года.

Анализ представленных на экспертизу расчетных листков показал, что ФИО2 во время работы в Бирюллинском шахтомонтажном управлении № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж» был присвоен табельный номер «143».

Во всех расчетных листках за исследуемый период указано либо ФИО, либо табельный номер, либо и ФИО и табельный номер, кроме расчетного листка за август 1987 года. В нем отсутствует какая-либо информация, позволяющая идентифицировать физическое лицо, которому принадлежит расчетный листок.

Таким образом, в результате проведения назначенной судом бухгалтерской экспертизы расчетных листков, представленных ФИО2, за период с ноября 1986 года по декабрь 1990 года установлена принадлежность расчетных листков, а также сведений о заработной плате, содержащихся в расчетных листках, ФИО2, за исключением расчетного листка за август 1987 года. В нем отсутствует какая-либо информация, позволяющая идентифицировать физическое лицо, которому принадлежит расчетный листок.

Расчетные листки за декабрь 1986 года, май 1988 года, март 1989 года в материалах дела отсутствуют.

Поскольку представленные ФИО2 расчетные листки за периоды: ноябрь 1986 года, с января 1987 года по июль 1987 года, с сентября 1987 года по апрель 1988 года, с июня 1988 года по февраль 1989 года, с апреля 1989 года по декабрь 1990 года выдавались именно ФИО2 во время работы в Бирюллинском шахтомонтажном управлении № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж», то возможно произвести с учетом имеющихся сведений о заработной плате истца перерасчет размера страховой пенсии.

Однако в расчетном листке за август 1987 года отсутствует какая-либо информация, позволяющая идентифицировать физическое лицо, которому принадлежит расчетный листок.

Данные обстоятельства истцом не оспариваются, доказательств, подтверждающих принадлежность ему, ФИО2, расчетного листка за август 1987 года, а также сведений о заработной плате, содержащихся в данном расчетном листке, ему, ФИО2, истцом суду не представлено. 

Поскольку принадлежность расчетного листка за август 1987 года, а также сведений о заработной плате, содержащихся в расчетном листке, ФИО2 не установлена заключением эксперта, других доказательств, подтверждающих принадлежность сведений о заработной плате в расчетном листке за август 1987 года ФИО2, не имеется, истцом не предоставлено, то указанный расчетный листок и сведения в нем не подлежат включению в расчет средней заработной платы истца для перерасчета страховой пенсии.

Кроме того, расчетные листки за декабрь 1986 года, май 1988 года, март 1989 года в материалах дела отсутствуют.

Сведения о заработной плате за декабрь 1986 года, май 1988 года, март 1989 года иных лиц, в том числе ФИО6, ФИО1, не могут быть учтены при перерасчете страховой пенсии ФИО2, как настаивает истец, поскольку страховая пенсия является индивидуальной выплатой, компенсирующей застрахованному лицу предполагаемую утрату его заработной платы, а размер страховой пенсии определяется с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой деятельности.

Так как истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его фактический заработок в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7 в августе 1987 года, декабре 1986 года, мае 1988 года, марте 1989 года, оснований для перерасчета среднего заработка для расчета страховой пенсии с учетом данных сведении не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области от 17.07.2018 г. № в части отказа ФИО2 в перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным, произвести перерасчет страховой пенсии, назначенной ФИО2 06.09.2017, с 1 августа 2018 года на основании п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с предоставлением документов о заработной плате в Бирюллинском шахтомонтажном управлении № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж» за период: ноябрь 1986 года, с января 1987 года по июль 1987 года, с сентября 1987 года по апрель 1988 года, с июня 1988 года по февраль 1989 года, с апреля 1989 года по декабрь 1990 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области в части признания решения об отказе в перерасчете размера пенсии с учетом заработка в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7 в августе 1987 года, декабре 1986 года, мае 1988 года, марте 1989 года, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, учитывая заработок в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7 в августе 1987 года, декабре 1986 года, мае 1988 года, марте 1989 года, следует отказать.

ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя, понесенные им, в размере 2000 рублей, и 18000 рублей, которые он уплатил за проведение судебной бухгалтерской экспертизы. 

В соответствии с частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанные расходы подтверждены квитанцией № ЗВ от 21.06.2018, чеком-ордером от 30.10.2018.

Руководствуясь требованиями части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с учетом разумности и справедливости.

Несение ФИО2 судебных расходов, связанным с рассмотрением гражданского дела в суде, в размере 2000 рублей и 18000 рублей нашло свое подтверждение в судебном заседании. 

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований ФИО2, суд считает обоснованным взыскание с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области судебных расходов в виде расходов на оплату юридической помощи по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей и расходов по проведению судебной экспертизы в размере 14 000 рублей. 

В остальной части требования ФИО2 о взыскании судебных расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области от 17.07.2018 г. № 642449/18 в части отказа ФИО2 в перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с предоставлением документов о заработной плате в Бирюллинском шахтомонтажном управлении № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж» за период: ноябрь 1986 года, с января 1987 года по июль 1987 года, с сентября 1987 года по апрель 1988 года, с июня 1988 года по февраль 1989 года, с апреля 1989 года по декабрь 1990 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области произвести перерасчет страховой пенсии, назначенной ФИО2 06.09.2017, в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 августа 2018 года в связи с предоставлением документов о заработной плате в Бирюллинском шахтомонтажном управлении № 7 треста «Кузбассшахтостроймонтаж» за период: ноябрь 1986 года, с января 1987 года по июль 1987 года, с сентября 1987 года по апрель 1988 года, с июня 1988 года по февраль 1989 года, с апреля 1989 года по декабрь 1990 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области в пользу ФИО2 расходы по оказанию юридической помощи в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Вязникова

Решение в окончательной форме принято 30.11.2018

11