Дело № 2-146/2024 

59RS0028-01-2023-002626-44 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с 31.07.2022 по 16.02.2023 в сумме 84 560 руб. 60 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 736 руб. 82 коп. и почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп.

Требования мотивированы тем, что 16.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МФК «Мани Мен» фактическим предоставлением денежных средств. В соответствии с условиями договора займа займодавец передал заемщику денежные средства в размере 35 000 руб. сроком на 98 дней, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в порядке и на условиях, установленных договором. Данный договор заключен с использованием сайта займодавца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами займодавца. ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. 16.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Автора Консалт», 16.02.2023 между ООО «Автора Консалт» и ООО «АБР-групп», а затем 16.02.2023 между ООО «АБР-групп» и ООО «АйДи Коллект» заключены договоры уступки права требований № ММ-Ц-11-02.23, в соответствии с которыми, последнему перешли все права требования по вышеуказанному договору займа № от 16.07.2022, заключенному с ФИО1 В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в полном объеме не исполнила, в связи с чем, за период с 31.07.2022 по 16.02.2023 (дату уступки права требования) образовалась задолженность по договору займа № от 16.07.2022 в сумме 84 560 руб. 60 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35 000 руб., сумма задолженности по процентам – 48 129,71 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 430,89 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 16.07.2022 в размере 84 560 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 736 руб. 82 коп. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, каких-либо письменных пояснений по существу заявленных требований не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, ООО МФК «Мани Мен», ООО «Автора Консалт» и ООО «АБР-групп» в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа № 2-1413/2023, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

В силу статьей 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 2 статьи 5 и части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой цифровой подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; данная подпись признается равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 3 статьи 154 и пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 16.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа № (л.д. 15-18).

По указанному договору сумма займа составила 35 000 руб., срок действия договора и возврата займа определен как 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств, количество платежей по договору – 7, первый платеж в сумме 8 161,73 руб. уплачивается 30.07.2022, последующие платежи в сумме 8 161,73 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту (п.п. 1, 2, 6 Индивидуальных условий потребительского договора).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее – условий договора) за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты по переменной процентной ставке. При этом полная стоимость займа по договору составила 365,000% годовых.

Процентная ставка с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00% годовых (п. 4 условий договора).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 условий договора).

В соответствии с п. 17 условий договора № от 16.07.2022 заем предоставляется в сумме 35 000 руб. путем перечисления на банковскую карту заемщика №

Согласно п. 2.10.1 Общих условий договора займа с ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 36-41) оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п. 2.4), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.11 Общих условий в случае акцепта Клиентом Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа, на банковский счет/банковскую карту Клиента, указанный в Анкете-заявлении либо через платёжную систему Contact.

Кроме того, согласно п. 2.12. Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счет/банковскую карту.

Согласно Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 42-43) Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на Сайт, путем заполнения размещенной на Сайте формы предоставляет Кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты, знакомится с размещенными на Сайте Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика» (п. 2.1 Правил).

После получения от Клиента данных, указанных в п. 2.1 настоящих Правил, Кредитор направляет Клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения (п. 2.2. Правил).

По получении SMS-сообщение с кодом подтверждения Клиент путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика» (п. 2.3 Правил).

После получения подтверждения, направленного согласно п.2.3 настоящих Правил, Кредитор предоставляет Клиенту возможность зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на Сайте (п. 2.4. Правил).

При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact (п. 2.5. Правил).

При заполнении Анкеты-Заявления Клиент знакомится с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства Заемщика» и Общими условиями, размещенными на Сайте (п. 2.6. Правил).

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиентом Кредитор направляет Клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения для подписания Анкеты-Заявления (п. 2.7 Правил).

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика», размещенном на Сайте (п. 2.8. Правил).

В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2022 направлена оферта на предоставление займа № ФИО1, указаны ее номер телефона №, адрес электронной почты (л.д.17-18).

Договор подписан ФИО1 в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи должника посредством электронных технологий. В соответствии с заключенным между сторонами соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписание электронных документов производилось с использованием SMS-кода (3317), представляющего собой ключ электронной подписи, что не противоречит требованиям пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (л.д. 17оборот).

Своей подписью в договоре потребительского займа № от 16.07.2022 ФИО1 удостоверила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна со всеми существенными условиями договора, с действующими общими условиями и полученными ею индивидуальными условиями договора.

Анкета-заявление, Общие условия договора займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа, Правила предоставления потребительского займа содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями (л.д. 12, 15-16, 17-18, 36-41, 42-43). 

В соответствии со сведениями о направленных смс-сообщениях ФИО1 создан личный кабинет, одобрена заявка на получение кредита (л.д. 11оборот).

Сумма займа в размере 35 000 руб. предоставлена заемщику ФИО1 путем единовременного перечисления путем на банковскую карту заемщика №, что подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии», согласно которого в платежном шлюзе Пейнетизи имеется информация о транзакции по перечислению ООО МФК «Мани Мен» ФИО1 35 000 руб. на расчетный счет КИВИ Банк (АО), открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк. По информации ПАО Сбербанк сумма в размере 35 000 руб. была зачислена 16.07.2022 на счет ответчика.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме договора потребительского займа, были соблюдены, свои обязательства по данному договору ООО МФК «Мани Мен» исполнил.

Ответчик ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с общими условиями договора займа, индивидуальными условиями договора займа, графиком платежей, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

При этом, как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора до настоящего времени не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. 

Договором займа предусмотрено право на совершение уступки заимодавцем прав (требований) третьим лицам (п. 13 договора займа). 

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

В силу требований ст.ст. 382, 387-389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

16.02.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № 18084674 от 16.07.2022, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-11-02.23 и выпиской из Приложения № 1 к данному договору (Реестр уступаемых прав договора) (л.д. 9оборот, 19-20).

16.02.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АБР-групп» права (требования) по договору займа № от 16.07.2022, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № Ц-11.02.22 и выпиской из Приложения № 1 к данному договору (Реестр уступаемых прав договора) (л.д. 10, 20-21).

16.02.2023 ООО ««АБР-групп» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 11/02-1 (л.д. 21-22), согласно которому ООО «АБР-групп» были переданы права требования в полном объеме по договору займа № от 16.07.2022, заключенному с ФИО1

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 11/02-1 от 16.02.2023 (л.д.10оборот) к истцу перешло право требования основного долга в сумме 35 000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 48 129 руб. 71 коп., штрафов – 1 430 руб. 89 коп., всего 84 560 руб. 60 коп., о чем 16.02.2023 направлено уведомление ответчику (л.д. 9). 

Согласно расчету за период с 31.07.2022 по 16.02.2023 (дата уступки прав требования) задолженность ФИО1 по договору займа № от 16.07.2022 составляет 84 560 руб. 60 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35 000 руб., сумма задолженности по процентам – 48 129,71 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 430,89 руб.(л.д. 13оборот-14).

16.11.2023 ООО «АйДи Коллект» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») (л.д. 23-26).

В связи с нарушением условий договора займа, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, 14.04.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ № 2-1413/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 16.07.2022 за период с 31.07.2022 по 16.02.2023 в размере 84 560 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 368 руб. 41 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 (и.о. мирового судьи судебного участка № 2) Лысьвенского судебного района Пермского края от 16.08.2023 судебный приказ № 2-1413/2023 от 14.04.2023 в связи с поступившими возражениями должника отменен (л.д. 44).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что рассматриваемый договор займа (микрозайма) соответствует требованиям Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», истцом применены особенности начисления процентов при просрочке исполнения обязательств по займу, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что привело к образованию задолженности и возникновению у истца права требовать ее взыскания. Общая сумма долга не превышает предельную сумму, установленную договором. Условия договора, в том числе определяющие порядок начисления процентов за пользование займом, действующему законодательству не противоречат, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика подлежат удовлетворению в заявленном размере.

С учетом изложенного, на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору займа № от 16.07.2022 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику, в свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в порядке и сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 84 560 руб. 60 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных ООО ПКО «АйДи Коллект» в связи оплатой государственной пошлины в сумме 2 736 руб. 82 коп.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 1 368 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением № 13215 от 10.11.2023 (л.д. 6).

Ранее истцом оплачена госпошлина в размере 1 368 руб. 41 коп. при подаче заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № 13006 от 20.03.2023 (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 3 (и.о. мирового судьи судебного участка № 2) Лысьвенского судебного района от 16.08.2023 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отменен, оплаченная госпошлина в размере 1 368 руб. 41 коп. за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В связи с тем, что заявленный иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2 736 руб. 82 коп.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как видно из материалов дела, истцом до обращения с иском в суд по почте направлено по адресу ответчика копия искового заявления и приложенные к нему документы (л.д.5), тем самым выполнено требование пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Понесенные истцом почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., суд относит к судебным расходам и определяет их к взысканию как необходимые.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 28

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 16.07.2022, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, за период с 31.07.2022 по 16.02.2023 в размере 84 560 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 736 руб. 82 коп. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024.

Судья: